我最近注意到，巴黎政治学院和哥伦比亚大学新推出了一个气候方向的双学位硕士。第一次看到这个项目时，很多人的第一反应可能是：这是不是又一个ESG硕士？

这种理解不能说完全错。项目确实涉及可持续金融、气候风险、企业转型和公共治理，也提供一个直接与转型融资相关的专业方向。但我把课程结构仔细看完以后，觉得仅用"ESG"概括它，反而会低估这个项目的野心。

它真正想培养的，是一类既能理解气候科学和量化分析，又能处理政策、金融、法律和治理问题的人。

项目的官方名称是 Dual Master's Degree with the Columbia Climate School，由巴黎政治学院Paris Climate School和哥伦比亚大学Columbia Climate School共同开设。首届学生将于2027年秋季入学，申请预计在2026年9月底开放。

两所大学，都成立了专门的Climate School

这个双学位还有一个很有意思的背景：合作双方并不是两所大学里原有的环境系或公共政策学院，而是两所近年来专门成立的Climate School。

哥伦比亚大学于2020年成立Columbia Climate School，这是美国第一所专门面向气候问题设立的研究生学院。它并没有把气候变化只当作环境科学议题，而是整合哥大在地球系统、气候科学、数据与建模、工程、公共政策、金融、健康和社会影响等领域的力量，希望从理解气候系统一直走到设计并推动解决方案。

Columbia Climate School的优势，首先还是科学基础。哥大长期拥有Lamont-Doherty Earth Observatory等气候与地球科学研究平台，学院在此基础上又把不同学科和现实应用连接起来。学生不仅要理解气候发生了什么，也要学习如何分析风险、评估减排和适应方案，并把研究转化为政府、企业和社会能够采用的行动。

巴黎政治学院则于2025年成立Paris Climate School。这是Sciences Po的第八所研究生院，也是欧洲第一所以社会科学为基础、专门研究气候与生态转型议题的学院。它将巴黎政治学院原本擅长的政治学、法律、经济学、历史和社会学，与环境科学、气候建模和系统思维放在一起，关注生态转型如何真正进入公共政策、产业体系和组织决策。

Paris Climate School更关注的，不只是"我们有哪些技术可以使用"，还包括转型由谁推动、成本由谁承担、政策为什么难以执行，以及气候、能源、产业、社会公平和地缘政治之间会发生怎样的冲突。

这两所学院都很年轻，但背后依托的是两所大学长期积累的学术能力。一个更靠近气候科学、量化分析和解决方案，一个更擅长政治、经济、法律与公共治理。它们共同开设双学位，并不是简单地把两个相似项目拼在一起，而是试图把气候行动中经常分离的"科学判断"与"制度实施"接起来。两校官方公告也正是围绕这种互补关系来介绍项目。

两年、两座城市、两个完整硕士学位

项目采用固定的单向培养结构：第一年必须在巴黎，第二年转到纽约，不能倒过来读。

完成两年课程后，学生将获得两个硕士学位：

• 巴黎政治学院颁发的Master of Arts in Ecological Transition, Risks and Governance；
• 哥伦比亚大学气候学院颁发的Master of Science in Climate。

这里有一个小细节值得说明：巴政学位的英文名称，目前学校自己的两个页面写法并不完全一致。2026年7月的官方新闻稿使用的是"Ecological Transition, Risks, and Governance"，而项目主页写的是"Ecological Risk, Transition, and Governance"，词序和单复数都有差别。本文采用新闻稿的写法，最终学位名称以录取和注册文件为准。

这里的"双学位"不是一张主学位加一张合作证书，而是两所大学分别授予的两个硕士学位。正常情况下，两年即可完成，相当于用一个常规硕士项目的时间，完成一套跨越欧洲和美国、社会科学与自然科学的培养路径。

我个人觉得，项目最有意思的不是"两张文凭"，而是两年之间的递进关系。

第一年先学习气候行动为什么难以落地：政策如何形成，法律如何约束，资金从哪里来，产业如何转型，不同国家和利益主体如何博弈。第二年再进入气候系统、风险模型和解决方案，学习怎样判断某项政策或投资究竟能不能真正产生效果。

换句话说，巴黎这一年帮助学生理解"谁在做决策、为什么这样做"；纽约这一年则进一步回答"气候系统到底如何运行、解决方案是否科学可行"。

第一年在巴政：从治理、产业和金融理解生态转型

第一年由Paris Climate School负责，学生在巴黎完成60个ECTS学分。

课程围绕生态转型的地缘政治、经济、法律和治理展开，同时加入Transformation Lab、从业者研讨课和实际案例。学生需要从三个专业方向中选择一个：

1. Financing the Transition——转型融资
2. Value Chains and Industrial Transformation——价值链与产业转型
3. Adaptation, Risks and Resilience——适应、风险与韧性

如果从金融或商科申请人的角度看，第一个方向最接近我们通常所说的ESG与可持续金融。它关注绿色转型如何获得资金支持，以及银行、资产管理公司、开发银行和国际金融机构在其中扮演什么角色。

第二个方向更接近企业战略与产业转型。它研究供应链、能源、农业和制造业如何应对减排要求，未来比较可能对应咨询、企业可持续发展、战略转型和产业政策等岗位。

第三个方向则更偏气候风险、保险、城市韧性和公共管理，重点不是"如何减少排放"，而是当极端天气和系统性风险已经发生时，企业、政府和社会如何进行评估与适应。

这三个方向放在一起，也能看出项目对"气候职业"的理解很宽。它并没有把就业局限在ESG报告、碳核算或可持续发展部门，而是希望进入金融机构、咨询公司、产业企业、政府、国际组织、开发银行、保险机构和研究部门。

第二年在哥大：补上气候科学和量化能力

第二年，学生转入纽约的Columbia Climate School。

课程将明显向科学与技术一侧移动，包括气候系统科学、适应与减排路径、定量方法、风险分析、公正转型以及应用型问题解决。学生还要完成气候解决方案研讨课、案例学习和必修Capstone项目。哥伦比亚大学的项目公告把这种安排概括为：先在巴黎建立政策和治理基础，再到纽约深化气候科学与解决方案训练。

这也是我不愿意简单把它叫作"ESG硕士"的原因。

传统ESG项目往往从企业管理、披露标准、投资决策或合规入手；这个双学位的底层逻辑则是，气候变化首先是一个真实的物理和系统问题，然后才是企业、金融和公共政策问题。学生不仅要会谈转型，还要能判断不同转型方案的科学基础和现实效果。

对于社会科学、商科和金融背景的学生，这意味着要做好接触科学与量化课程的准备。这一点值得说得更具体一些：Columbia Climate School的硕士项目通常期待申请人具备大学水平的微积分和统计学各至少一学期的训练。双学位学生第二年要直接进入MS in Climate的量化核心课，如果你本科完全没有碰过数学和统计，建议在入学前通过先修课、暑校或网课把这块补上，这比文书里多写两句"我对数据感兴趣"要实际得多。对于环境科学、工程、数据科学背景的学生，这个项目提供的则是政策、法律、金融和组织治理能力。

它是不是一个适合金融申请人的项目？

要分情况看。

如果申请人的目标是气候金融、转型融资、可持续投资、气候风险、开发性金融、ESG咨询，或者希望进入世界银行、欧洲投资银行、联合国、OECD等机构，这个项目的学科组合与巴黎、纽约两地资源都很有吸引力。

如果目标是传统投行、并购、量化交易或一般资产管理，它就未必比金融学、金融经济学或商业分析硕士更直接。即使选择Financing the Transition，学生仍然要完成大量气候治理和科学课程，而不是把绝大部分时间用于公司金融、估值和资本市场训练。

说得直白一点，这个项目不是给简历上补一个"ESG标签"的。它更适合那些已经确认要在气候转型这个长期领域发展，并愿意建立跨学科能力的人。

谁可以申请？目前公布了哪些要求？

Paris Climate School明确欢迎多种专业背景，包括政治学、社会学、法律、经济学、国际关系、环境科学、工程、人文学科、数据科学、技术和系统分析等。项目全英文授课，申请人至少需要达到C1英语水平。Paris Climate School招生页面列出的重点不是某一种固定本科专业，而是较强的学术能力、跨学科兴趣，以及与生态转型相匹配的职业计划。

对持中国大陆及其他非法国本科学位的申请人，原则上通过Sciences Po的国际研究生申请程序提交。项目将于2026年9月底开放申请，但截至目前，双学位专属的最终截止日期、完整材料清单和首届招生人数还没有全部公布。

这意味着，有意申请2027年入学的同学现在可以开始准备英语成绩、简历和申请叙事，但不宜根据其他巴政双学位的截止日期自行推算。等申请系统正式上线后，还需要重新核对项目页面。有几个往年通用、值得提前知道的细节：国际程序申请费为150欧元；动机信必须用项目授课语言书写，双学位项目即英文；所有截止时间均以巴黎时间晚上11:59为准。

申请文书里最重要的，恐怕也不是泛泛表达"我关心气候变化"。学校更想看到的是：你原有的专业和经历如何与气候问题发生联系，为什么需要同时学习科学与治理，以及你准备在哪一种组织、行业或问题场景中使用这套能力。

另外有两点容易被忽略。其一，项目页面已经公布了2026年10月17日的研究生线上开放日（Virtual Graduate Open House），届时可以直接向学院院长、教务和招生团队提问，建议有意申请的同学报名参加。其二，Paris Climate School对延期入学（deferral）的态度相当明确：学校默认你申请时就准备好入学，延期只在不可控的特殊情况下个案考虑。打算"先拿offer占位、gap一年再去"的同学，需要重新考虑一下申请时点。

学费暂未正式公布，但两年的成本轮廓已经可以估算

项目官方目前只明确了一条收费原则：学生在哪所学校就读，就向哪所学校缴纳当年的学费。第一年按Sciences Po的标准缴费，第二年按Columbia University的标准缴费。

巴黎这一年其实不难估。Sciences Po学费页面显示，2026—27学年非欧洲经济区学生的硕士学费为每年20,640欧元。生活成本方面，学校官方建议的巴黎月度预算至少为1,235欧元（其中房租均值约885欧元）。也就是说，第一年的学费加生活开支大致在3.5万欧元上下。

纽约这一年的开支更高。首届双学位学生2028—29学年在哥大学习时的实际收费尚未公布。作为一个并不等同于最终报价的参照，Columbia Climate School学费页面目前公布的2026—27学年MS in Climate单个学年的学费为65,920美元，加上保险和学校费用后，直接向学生收取的预算合计约76,026美元。等首届学生进入哥大时，费用很可能已经调整（哥大提示学费通常每年上调3%—5%），因此现阶段只能用来判断成本量级，不能直接当成双学位账单。

此外，巴黎和纽约都是生活成本较高的城市。两年跨国搬迁、签证、保险和住宿也要一并计算。这个项目的品牌和资源配置很强，但它显然不会是一条低成本路线。

不过，资金上并非没有腾挪空间。Paris Climate School招生页列出了几类主要奖学金：面向国际学生的法国政府Eiffel奖学金、面向非欧盟学生的Émile Boutmy奖学金、Mastercard Foundation学者项目，以及法国驻美使馆面向美国学生的Lafayette Fellowship。需要特别提醒的是，奖学金的截止往往远早于项目申请截止——往年Boutmy多在12月至1月截止，Eiffel还需要学校提名。首届双学位的奖学金安排要等申请开放后确认，但打算申奖的同学，务必按"最早的那批截止日期"来倒推准备节奏。

STEM是一个现实加分项，但不是自动获得三年工作签证

哥大授予的MS in Climate具有STEM属性。Sciences Po在项目页面中也明确提到，符合条件的国际毕业生可以利用美国STEM OPT延长机制，获得最长三年的毕业后工作授权。

这里需要把措辞说准确：STEM并不意味着毕业后自动获得三年留美资格。学生仍须满足F-1、OPT、专业相关就业以及雇主等具体要求。不过，与非STEM项目通常最多12个月的OPT相比，它确实为希望在美国寻找气候科技、咨询、风险、研究或可持续金融岗位的国际学生留下了更长的时间窗口。

名校光环之外，我觉得还要看两个"新"字

这个项目的吸引力很直观：Sciences Po、Columbia University、巴黎、纽约、两个硕士学位，再加上气候金融和STEM，几乎把当下申请市场上最容易引起关注的元素放到了一起。

但我也会提醒大家，它是由两所相对年轻的气候学院共同推出的首届双学位项目。新项目意味着课程设计可能更贴近当前产业，也意味着申请人暂时看不到往届录取画像、实习去向和毕业就业数据。跨校衔接、奖学金、选课边界和职业服务如何协同，也要等项目真正运行后才能验证。

我更愿意把它理解为一次教育模式上的试验：过去，气候问题常常被拆散在环境科学、公共政策、工程、金融和管理学院里；现在，两所大学试图把这些能力重新装进同一个培养路径。

如果一个学生只想学ESG，它可能有些重；如果一个学生真正想理解气候转型如何从科学判断走向政策、资本和产业行动，这个项目反而可能刚刚好。

首届申请即将开放。在系统上线前，如果有具体问题，也可以直接邮件联系项目团队：paris.climate-school@sciencespo.fr。等到具体截止日期、申请材料和学费正式公布后，这个项目还值得再做一次更新。

官方资料：项目主页 ｜ Sciences Po项目公告 ｜ Columbia Climate School项目公告 ｜ Paris Climate School招生页面 ｜ Sciences Po学费页面 ｜ Columbia Climate School学费页面