注：我对Haas做了些research，但没有申请，所以不太了解，如有疏漏，请补充。

因为个人从2013年初就开始研究MBA所以对诸多学校的了解以及research都比较可以。有人问我INSEAD 跟 Haas怎么选。首先，我认为MBA就是个平台，只要是美国top 15，欧洲top 3 其实资源都很好差异不大，一个人的事业80%还是靠个人努力。但当然学校之间还是有一些差别的。个人浅见如下：

欢迎大家补充：

INSEAD

1. 全球最国际化的商学院 - 如果要做国际业务，国际投资或者要在欧洲工作的话，INSEAD绝对是首选。还有因为殖民历史，欧洲在EMEIA （Europe Middle East India Africa）的影响力很大，而INSEAD的品牌跟名声以及校友网络在EMEIA非常强大，在某些非洲国家甚至高于美国的M7.

2. 欧洲第一 - 商学院普遍分两种。Finance School 跟 General Management School。LBS跟INSEAD在欧洲绝对是No.1，区别就是前者是Finance school 后者是General Management School。INSEAD在 欧洲的影响力真的不是一般的。本人在英国就业的时候，发现很多高管，比如LVMH，Rio Tinto （世界4大矿产公司），Unilever，RBS，GSK，Lloyds 的领导基本都是INSEAD的。所以如果要在欧洲发展，INSEAD必须首选。比如，法国人的pool申请INSEAD就有点像印度人申请M7，竞争非常激烈。

3. 社会企业牛校 - 很多人说Yale是NGO的典范，那也许在美国如此。但是在EMEIA，INSEAD绝对是社会企业的领头学校（如得到IFC MS BOAML 投资的 Nuru Energy 就是INSEAD的一群校友开的）

4. MBB feeder school - 这个基本不用说了，一年送20%的人去MBB而且大半之前不是做咨询的。要进MBB，INSEAD性价比绝对高。

5. 创业与创意的学校 - INSEAD是一个很diverse，包容性很强的学校，学生们思维比较灵活，所以很适合创业。INSEAD的 your first 100 days是非常有名的课程，我跟很多INSEAD的创业校友访谈过程中，他们都说之所以能成为企业家，就死修了这门课程。

6. UBER的最爱 - 听校友说很多INSEAD的去Uber，而且日本UBER主席跟UBER EMEIA SVP 都是INSEAD的。

INSEAD 劣势：

1. 圈外人没听过 - 很多MBA圈外人没听过这个学校。如果虚荣心很重，想跟亲戚朋友炫耀brandname，估计INSEAD满足不了。但从career的角度估计不重要，没听过tuck insead的公司估计也给不起MBA pay，所有respectable 的 recruiter 都去INSEAD （除了金融）。很多美国人也这么认为，有些美国人回美国说一般大妈没听过INSEAD，但是美国的公司，雇主对INSEAD评价很高，这个毋庸置疑。

2. 金融招聘略弱 - 也有不少INSEAD的去欧洲银行，如Deutsche，Barclays，等，但是9月入学班没有实习，所以投行肯定不是最合适的。INSEAD的金融就业比例也确实比较少。

3. 学制10个月- 有人觉得时间太短，课业压力特别大，没有实习去探索。这个是优势也是劣势。就看你要什么。

Haas

1. Haas 在美国，硅谷很强，在中国的TMT创业，VC圈子的presence也不错。INSEAD虽然TMT，创业好，但是在硅谷肯定不如Haas. 腾讯，优酷等其实也不少INSEAD的校友但是个人感觉貌似Haas稍微多一点吧。

2. 但是个人认为Haas 校友太少，而且成功率偏低（性价比低）所以个人并没有申请。

3. Haas 是许多TMT公司的核心招聘学校。比如有brandname 控 嫌疑的腾讯，基本上MBA校园招聘只去所谓的M7+Haas+INSEAD+CEIBS。其他的学校如Duke Ross Darden 也有，但不是每年腾讯都去，比如2015的校招年貌似就没有。

结论：如果很确定要在硅谷混，我觉得Haas，如果要在北京VC TMT界混，Haas应该比INSEAD略有优势。但还是我说的，MBA就是个平台，只要是美国Top 15或者欧洲Top 3 （或者中欧，如果要在亚洲）都可以的。

成功主要靠自己。