很高兴一年多以前在这里发帖过一次，问了大家一个问题，北大本科，选择 INSEAD 的 MBA 还是美国 TOP 高校的硕士，得到了很多人的解答，后续也问了很多人，那会真的是对 MBA 不了解，所以竟然还会在 MBA 和硕士之间纠结，但相信我当时有这种困惑，别人也有，所以我就给大家全面分析一下。

先说下个人的背景情况：北京大学物理学院本科，18 年本科毕业放弃保研资格直接在头部咨询工作，GPA 3.7，雅思 7.5，托福 109，GMAT 750（第一次才考了 710），最新获得 INSEAD MBA 和耶鲁国际发展经济学硕士及哥大金融硕士的录取，最终选择 INSEAD MBA，2022 年 1 月入学，接下来 7 月将在香港软银愿景基金投资部实习，12 月会正式毕业

然后读书最根本的原因有三个，第一个是想歇息一下，工作了 3 年多有点累了，正好去读下书。第二个是想系统学习一些知识，给自己多一些可能性，拥有更多的就业方向，提高竞争力。第三个是想让自己的学历更上一层楼。

先说明当时为何会纠结，比较根本的原因还是觉得耶鲁哥大知名度更大一些，类似 INSEAD/LBS/西北大学凯洛格商学院这些顶级商学院都不算那种响当当的商学院，没法完全出圈，而我片面的认为国内可能更看重知名度，后面问了很多校友以及 HR 还有资深人士，发现真的是我片面了，原因是因为，你以后的圈子、工作的企业层次，肯定是知道这些顶级商学院的，不会存在低估你的现象，你所谓的知名度仅仅在七大姑八大姨和普通人那里有用，他们可能觉得牛剑商学院 MBA 都比你读的商学院 MBA 好，可是他们的认可度没有意义，因为只有专业人士的认可度才最重要，你的职业发展是和这些息息相关的。

所以有了这个，答案就会简单了，肯定是选择 MBA，MBA 绝对是比硕士更佳的职业选择，为什么呢，原因有三

1. 人际层面，你毕业多年后去读 MBA，能交到更多志同道合的朋友，因为年龄差距不会很大，而去读硕士，一般他们都是刚毕业去读的，你和他们还是有代沟的。
2. 学习层面，MBA 学习到的知识明显是比硕士多的，因为认可度更高，普通硕士还是很难学习到特别有用的知识。
3. 职业层面，顶级商学院 MBA 毕业可以让你去投行做 associate、MBB 咨询 consultant、PE associate，顶尖硕士让你去投行/咨询/PE 做 analyst，你难道放着 associate 不做去做 analyst?去 500 强企业和独角兽公司也有机会担任经理/总监/副总裁。而且我发现毕业多年后去读硕士的往往职业发展不如一毕业去读硕士的，比如我一个朋友人大毕业 2 年后去读了斯坦福环境工程硕士，毕业进入招商银行，另外一个朋友上海外国语大学毕业 1 年后进入芝加哥大学读经济硕士，毕业后去了四大咨询，北大一师弟毕业 2 年后去了伦敦商学院读金融硕士进入广发证券投行部，感觉发展还是不尽如人意。

最后我想说的是，MBA 只是一个平台，能去到哪里最终和你之前的本科学历、工作履历情况、综合实力是息息相关的，绝对不存在去了 MBA 就能发展很顺利的情况，比如我一开始也以为去了哈佛 MBA 读书的人，肯定职业发展都非常通畅吧，后面去看了哈佛 MBA 学生的就业去向和毕业多年后的发展情况，发现哈佛 MBA 的不少学生就业去向和发展也挺普通，而那些发展特别好的，是因为他们本身实力就很强了，比如你是哈佛本科高盛投行部背景，你去美国 S16 读 MBA 都比百分之 99 的清北复交本科申请到哈佛 MBA 的学生更好，因为你本身就非常牛了，但不管怎么说，对于大部分人来说，MBA 确实是一个非常不错的跳板，因为读了 MBA 从四大/银行/普通投行跳到顶级机构担任高管的人比比皆是，我认为这些人很大概率是因为读了 MBA 才有后面那些职业发展的。