强迫症加选择恐惧症童鞋发明了个选校方法 欢迎拍砖~ [2013-06-03]
作者:hukai901
日期:2013-06-04

LZ一直纠结depaul 和binghamton 的msa,就想了一个相对客观的方法(最终还是主观的)想和大家交流一下~
大概方法就是,选定几个自己关注的criteria(尽可能全面),然后根据自己的取向分别赋予权重,再根据前人的经验对学校分别打分,最后看哪个学校总分高
以我为例,我选择了career & placenment (30%), teaching (20%), tuition (15%), location & living (20%), exposure (15%)
打分的过程还是有些主观所以未必一定科学 所以请大家各种喷~
- career & placement
最关注的就业问题,包括就业率,未来行业等实际问题。 我的总结是 B 7.5 D 6.5 - teaching.
教学质量 教授水准 B 6.5 D 8.0 - location & living
地理位置 生活质量 B 7.0 D 8.5 - tuition
学费 性价比 B 8.5 D 7.0 - exposure
我的解释是the embracement of the community arounds you. 可能包括social group activities, career service, peers experience, mentors etc....这一点我也蛮看重的 B 6.5 D 7.5
最后分别乘以权重算得总分,大概就是这样了~实在有强迫症的同鞋或许可以试试~或许得到的不是最好的学校,但可能是最适合你的学校
最后,很希望大家对我各个分项给分的指正(之前大多也是根据cd上大家的意见)
哈哈我明白了
我一开始就在说选校是很主观的,选的也不是最好的而是适合的。
权重一定是主观的而且必须是主观的,因为每个人的诉求很不同,比如就业率在你心中可能重要性有80%,但在别人心中可能就10%,因为他不在乎就业,这就是为什么这个比重是自己设置的。
分数的赋予确实有不客观的地方,因为没有人可以了解所有学校,所以很多东西也得自己摸索。
方法摆在这,适不适用确实要看自己,只要得到适合自己的package就好,至于科学性客观性,我可是一点都不敢保证啊哈哈哈
哈哈 我的理解 就业率是很客观的 但是选校不是 而就业率只是选校的指标之一
恩 你说的也有道理 但是这个方法不是算就业率的呀哈哈哈
如果就业是你的唯一标准,你也就不需要这个方法拉,因为它的权重是100%
关于不确定因素确实是很多很多的。。。
明白ziye姐说的概念了。决策 VS 下定决心~
没有没有,本来这个方法就有很多问题。我以后有机会也好好研究哈哈
确实其中有很多主观的地方。还是那句话 选的不是最好的 是可能最适合的 我之前的确做了一定的功课 而且我在开头也说了我的打分很可能不科学 只是作为一个例子 也很希望能有人在分数上驳斥我毕竟个人信息是不完整的 但是即使是usnews的排名也或多或少也是有主观的地方 因为评分确实就是很主观的事情
方法嘛可能适用 不合适就当个笑话吧 谢谢ziye姐的质疑
嗯。我说多了,错了,不好意思,不在你的帖子里捣乱了。抱歉。