最近完成了从一个PHD到另一个PHD（IVEY），项目的transfer　(专业没变--strategy),　里面有很多幸运的成分，也有一点点感想，和大家分享一下。

申请PHD是一个project，所以整个package的一个总原则就是　“do you best"! 把你能做的做到最好，让你的申请没有短板！

1，GMAT  score.　这个相当重要，因为这是个threshold的东西，很多学校就是按GMAT　score 来过初选。不只一次的听教授说，GMAT score和以后的学术成就不成正比，but　最少他说明你这个人很

persevere!!　到底多少分够了？　这个问题已经被讨论烂了，700,　730, or750？
我的建议是尽你最大努力去考，越高越好！！这样你就可以跳出无谓的争论，等你成绩出来之后，可以再参考下相关信息，决定够不够申请。我的看法是　７３０以上应该足够给impress教授。

T成绩也是越高越好，最起码过100.

2，PS的写作。比起其他的资料，PS里面包含了你最多的个人信息，所以能不能写的impressive，对你的申请的很重要的意义！PS只有三件事：research, research, research!!!!　PHD是个研究学位，所以学校招你就是去学research,做research, ultimately教research。即使是排名很低的学校的PHD，也绝对欢迎对research感兴趣，有research潜力的学生。一定要突出你的research兴趣，经历，与潜力！有的帖子建议把PS　写成自传体，或故事的形式，这个我不推荐。

3，推荐信，越牛越好！

4，GPA。这个我个人了解的不多，因为从没听哪个教授强调或提及过GPA。我本人在本科的GPA就很低，3.0左右。

5，陶瓷。这个也很重要，但想套得好，得下很大的功夫，可以参考下Kevin的相关帖子，他把教授套得很牢！

最后一点是我观察到的CD上很多人给新人和求教者的comments和建议，too negative!! 申请当然是要在准确衡量自身实力的基础上，定位申请的学校，但也不能过于悲观，结果出来之前一切都有可能！被排名高的学校给了offer,　但排名低的学校拒了的例子不胜枚举。CD上面的申请汇报和总结大多出自那些拿到很好学校的offer的牛人们，样本量不具代表性。像猪之哥超豪华的背景配置的人很少，像Kevin百发百中的申请　更是extreme case!　希望各位CD大侠在comments时能本着encouraging和helping的态度，而新人也不要take it too negatively. 既然认定了PHD，为什么不试一下！！借前两年的positive psych movement, 希望CD也能更positive 起来。

以上全部是我个人一点看法，仅供参考！
最后用我的师弟兼好友Kevin的邮箱attachment的一句话来做结束　（I　never know Kevin is such a big name on CD！！）

"Never doubt that a small group of thoughtful and committed scholars can change the world."  --- Margaret Mead

Who knows that you wont be the one in such a group!