
8/20考的,刚好换题库,结果Q50 V35总分710,没有惊喜,也没有意外。
能在计划时间里一战达成目标(>700分),CD给我的帮助是巨大的。写下一点自己的体会,聊以为报。对于跟我一样在职且时间有限的XDJM们,希望能多少有些用处。
本人英语基础一般,十多年没怎么碰英语了。平日工作比较忙、加班多,有家室有孩子,每天能安排的时间有限,加上需要安排最后冲刺的一星期,让我订计划时没有太多选择。6/18开始着手准备,选定8/20考,8/13-8/19冲刺。
2个月(9周)的时间,每天的平均学习时间:平日3-4小时,双休4-6小时,最后一周冲刺8-10小时。
复习进度:
周数__1_____2_____3_____4_____5_____6_____7_____8_____9____
SC:很细的第一遍--------第二遍(计时)-------第三遍(计时)
CR:第一遍----------第二遍(计时)
RC:OG---OGV---PP07
Math:OG------Feifei-----------寂静
AWA:AA------AI
模考:GWD-------------------PP
单项突破
SC
材料:OG/Prep07-08
无数大N首推的语法,自然是重中之重。语法是我投入最多也收效最大的一项,能保证整体做题Pace和最后能上700,主要靠它。
【CD教诲1】第一遍不求正确只求掌握。
所言即是!OG也好Prep也好,每一道题通常都有不止一个语法点,有时候一个语法点就足以找到答案(比如平行对称),但是去掉这个错误,还能用其他方法找到或者排除答案吗?带着这种眼光去审视每一道题,一遍过完准确率就从50%提升到75-80%,而且有了速度,第二遍起就基本每题60-70秒了。
在这里强烈推荐Prep07-08语法笔记,大N们的总结比OG的英语解释容易理解的多,也更系统更全面。一遍看完很多语法点了然于胸,重头做OG感觉完全不同。
【CD教诲2】不重题海,重题感,重复做。
OG 2本加上Prep07-08总共746题,已经足够了。我没有盯着OG反复做,而是4份材料一遍做完再从头做起,这样绝大部分题目都已经忘光光了,可以更好地测试自己的水平。
【CD教诲3】每天保持一定题量,限时做。
第二遍和CR并行,每天40题分2组计时做;第三遍每天20题1组,加上一个模考;直到最后一周冲刺才单作模考,从未间断过SC的练习。第三遍后每题时间固定在1分钟内,GWD模考基本错2个左右,是我最有把握的一项。
CR
材料:OG/Prep07/Feifei135
某NN说过,CR的60%考的是阅读,对我真是一针见血。
理科出身,逻辑思维不算差,但起初错误率40%以上,一遍做完错误率依然30%左右,感觉很糟。原因就在于阅读理解,读不懂题干或题目,当然不能保证正确率。
期间做过一部分Feifei135,LSAT逻辑题的阅读要求MS比GMAT低?题目比较容易读懂,逻辑关系也更清晰,但鉴于时间有限,还是回归GMAT了。
第二遍OG/Prep每天30题,刚好跟RC并行复习,保证了一定的阅读量,2-3星期后还是有效果的,新题错误率降到了20%,但平均每题2分钟的时间却已经极限了。
顺便提一句,CR跟SC不同,做过一遍总有印象,第二遍正确率90%实在说明不了什么,因为我的问题在于阅读理解,第二遍对题干清楚了,选项也就容易多了。但第二遍并非全无效果,没有阅读的障碍,反而更容易理清题干的逻辑关系,对锻炼逻辑思维有好处。
RC
材料:OG/Prep07
阅读没太多东西可以跟大家分享的,CD上大N们的总结有太多好东西,找适合自己的方法尝试就一定会有效果。
我阅读基础不好,读题慢,又没有大量的时间可以投入,快读法明显不适合我,小安的方法很好很强大,但是需要大量投入,只好望而却步了。
前后尝试了几种方法:
起初参考Chipmunk大N的方法,每读完一段就在纸上写下段落主题和作用,这个过程强迫我每段总结,避免了通篇扫过却不知所云的窘境,虽然写句子会花费一点时间,但当时的阅读能力来说,这种方法对总体做题速度没什么影响;
习惯了这个过程后,我尝试以脑代手,在脑海里总结每一段,其实就是Wilson大侠的“慢读法”,发现跟手写有同样的效果,而且更省时间;
整个过程一直在试图培养大牛mindfree的Active Reading,到最后模考阶段,感觉比一个月前有明显进步,阅读速度和正确率都有所提高。
在此推荐一下2份材料:
一份是Prep07,毕竟是模考题,比OG更接近真题的文章结构以及出题方式。不明白OG12的阅读材料为什么考那么多细节题,而且很多文章都有6道以上的问题,跟考试的阅读其实不太一样。相反Prep07就简单明了,一篇3-4题,更容易培养做题感觉和把握速度。
另一份是Manhattan GMAT Reading Comprehension 4th edition - Guide 7,老美教你怎么做阅读,用的方法举的例子通俗易懂,很容易理解(很多地方跟论坛大N们的理论是共通的),可惜我只在最后冲刺前看了一点它的方法,没有时间按照它的方法完成后面的分项训练,不知如果练一遍是否会有提高,留给有兴趣又有时间的朋友研究吧。
AWA
材料:800Score/黄金80篇/各种模板
作文是我最弱的一项,平时连英文Email都不怎么写,30分钟内要完成读题、构思和条例清晰、起承转结的写作,似乎是Mission Impossible。好在有CD前人的总结,短时间成写作达人不行,对付GMAT真的有效,提前一个月准备应该就够了。
我的作文复习时间安排得太少了一点,只有2周多,所以到考前一天还觉得AI没把握,要是碰到难写的题材就麻烦了。考试时幸运地遇到了黄金80中的一篇,还算从容。
成绩还没出来,不敢误导大家,等有了结果再补上。
模考
材料:GWD-TN24/Prep
考前3星期开始每天一套GWD模考,从一开始就比较稳定,平均错8-10题,最少一次4题,最多一次12题,标准方差约=2。而错题真实反应了我的水平,一套题错8道的话,基本上SC 2/CR 2/RC 4,阅读最弱。
当然模考最大的作用是Pace,我SC最强,1分钟1题,正确率也能保证,CR 2分钟一题,阅读比较慢,长篇8-10分钟,短篇5-8分钟,总体时间基本够,偶尔也会有点紧,但短时间内已经很难提升了。
CD上传说“神奇”的GWD模考结果比较接近考试的分数,还真是这样,模考平均700-730的分数段真实反应了我最后的成绩。
最后两天做的是官方Prep,感觉比GWD简单。一套790 (Q50/V51!),一套740(Q51/V38),当时真有些自信心膨胀,不过最后证明还是得听CD的话,跟着GWD走。
寂静
最后一周冲刺做了所有728以后的数学寂静,结果8/20换题库,基本没派上用场。不过还是感谢CD上各位的无私奉献,做过才知道,CD的号召力有多强大,1个多星期题库就已经很丰富了,还有各位达人的详细解释,有它在手,拿51的机会就高多了。
没来得及看阅读或其他寂静,说实话预料到了会换题库。当时选日期时,被询问是否7/28-8/19之间考,因为这段时间会有30分钟加考,用作数据采集,之后换题库也就理所当然了。
考试感想
“注意PACE,保持心态”
整个过程还算顺利,但紧张是难免的。
最担心的作文没出大问题,AA/AI都写了5段,AI是黄金80中的Issue,舒了口气。
之后没有休息直接数学,做了10来题一道寂静都没有,就明白换题库了。考试时数学做得比较细心,大部分题都验算一遍,进度很慢,坎坎剩下2分钟才做完,结果还没拿到51,汗颜了。
之后休息了8分钟,才继续语法考试。刚开始的10题还好,做得比较慢,但第一篇阅读没有豁然开朗的通透感,没把握全对;之后来了个小悲剧,第15题SC按下确认的一瞬间知道自己选错了,是那种平时不会犯的错误,可能太紧张的缘故,心情大受影响,之后刚好是第二篇阅读,心态影响了状态,一下子集中不起来,也影响了速度,勉强做完第一问后,才调整好心态继续。整个过程不超过5分钟,但导致最后时间有点不够,最后一题SC只剩20秒,好在是主谓一致和that从句典型,15秒搞定,剩5秒考完。(最后一题的难度是否说明了没进高分题库啊?)
回想起来总体PACE保持得还可以,阅读2长2短也没有花费太多时间,只是被中间的插曲扰乱了情绪。如果能保持好心态,放开了考,或许能拿更好的分数吧。
后记
老美的考试真是很奇妙的一样东西,准备GMAT考试的过程本身虽然不是纯粹的提高英语水平,应试的成分更多,但得到的决不仅仅是一个GMAT成绩。
逻辑和阅读,能培养Active Reading的习惯,能提高逻辑思维的能力;改错让我学到的,除了正确的语法,更多的是通顺的语序、漂亮的表达和清晰的指代,跟写作是相辅相成的;AA 和AI本身就是写各种Essay和论文的基础,让我学会Critical Thinking / Logical Analysis以及从正反两方面去分析问题。可以说每一项考试都目的明确、作用清晰。
考完了G并非终点,而是一个新的起点。整个过程让我的弱点暴露无遗,在读MBA之前,更要将勤补拙,做好准备。不然真入学了,一堂课50分钟,同组的10分钟看材料,30分钟讨论,最后10分钟写小结,难道我30分钟看材料,讨论时尽发呆,最后小结要求带回去明早交不成?
路漫漫兮其修远,吾将上下而求索。
天知道我对作文多么没把握,考前3天还对Issue束手无策,勉强凑300个字都超过30分钟。但通过800Score入门,然后十几篇练习,加上看黄金80培养思路(特别是AI),效果还是很明显的。还是要感谢CD,感谢各位前辈的无私奉献。
写一点我的心得体会,希望对大家有用。
-------
AA靠模板。我的模板除了无数人推崇的七宗罪之外,另外借鉴了VicSi大牛的3种武器,分别是One-sidedness/Appeal to Ignorance/Rely on study(有study必用),总共十面埋伏,几乎所有的文章都能分三段攻击,可以保证篇幅和内容丰富。
都说AA好对付,我觉得也有难对付的时候。
一种是可以攻击的逻辑错误比较少,按7宗罪只能找出2条以下的。这种情况要拉长篇幅就要每个分段多写几句,可能会导致模板的句子不够用。临场发挥强的朋友可能不怕,我掂量着自己还是得备一手,所以多准备了3种武器,练习时基本都用到了。比如Appeal to Ignorance,牵强地用Insufficient Evidence套会很别扭,有些模板句子明显不合适,用Appeal to Ignorance就顺手很多。
还有一种是单一的逻辑错误重复,罪状有3条,可都是Gratuitous Assumption怎么办?准备的模板只能用在其中一段,另外2段都自己写?当然也无不可,不过我们不是追求AA高分么,还是会奢望能写得专业点。这时候多准备的3种武器常常也能派上用场。比如作者一开头就说Study/Research indicates that…,这3个字就是一条罪状了(Rely on study/research)。实在没有不同的罪状,其他罪状里的句子也能拿来用的,要灵活多变,别一根筋。
-------
AI比较难,为了凑字数头重脚轻的模板貌似容易被看穿,总体结构也不好看,我没有用。
我选择了头尾点到为止,中间分段陈述的写法。从第一篇练习写了2个半小时,到最后考试30分钟5段论,也只相隔了1星期的时间,又一次,大牛们的建议帮上了忙。
我用经典的汉堡包式写法,首段复写题目+表明观点,中间段先各写一句分论点,最后尾段总结分论点,这样两片面包中间有菜有肉,汉堡包的样子就有了,就是太扁了点。写到这里需要的只是思路,清晰的观点保证菜和肉的质量,而思路观点有黄金80篇和各种范文可以参考,到这里我觉得AI已经完成6成了。然后对分论点铺开论述,这个纯粹看基本功了,我的水平写不出华丽的句子,只求用自己的话把事情讲清楚,正面反面举例对比,能少许铺开陈述一下就行。(我猜想,机器也好,人工也好,看文章其实跟我们快速阅读差不多,或许更粗线条,看到了主题句,内容其实也就草草扫几眼吧)
话说回来,无论AA还是AI,无论模板有多强大,练习是必须的。找不同题材的问题练几篇,熟悉一下各种写法,特别是AA的逻辑分析,有时候模板的句子不能照搬照抄,需要灵活运用,事先多练练手,以免上场心慌手乱,毕竟考试只有30分钟,还要噼里啪啦码那么多字,马虎不得。
AA我总共练了10多篇,看了一遍黄金80。考场上虽然没碰到相同题目,但罪状一目了然,很从容地写了头尾加中间3段论(时间多些的话,我可以写5条不同的罪状)。是考试的题目都比较好写,还是RP问题?这就不得而知了。
AI练了6-7篇,其中只有最后2篇是按时完成的(还不够时间检查),准备稍嫌不足,不过我这水平要能准备到有十足把握也难。最后考试也没来得及检查,好在汉堡包的5段论算是写全了。考前同样把黄金80篇看了一遍,有思路不怕没活路,结果考试还真遇到了。
总的来说,作文完全可以通过后期的短期集中练习迅速提高,多练是王道(不单上述的各种写法,单词拼写和打字速度也要做到心里有数)。
祝大家也能取得理想的作文成绩!
------
很抱歉,由于另一个朋友也在准备考G,强烈要求参考我的模板,请允许我暂时藏私,等朋友考完了再公布。
AA模板基本是在VicSi大侠的模板基础上做的,AI则主要参考了Yang大侠的模板,大家找找吧。
兄弟批评的是,也许是看多了大牛们的高分贴,心里有些不知足。