in @ UCLA MBA + 面经及面试体会
作者:reachkevinwang
日期:2011-04-06
二年级的一个学生面的,非常的热情。问的问题也很个人化。直接就问我简历里的一些具体的经历,时不时的还谈他自己的故事,还问了我对一些时事的看法, 基本上谈的都很专业(他Pre-MBA是 Equity Research Analyst, 也懂通讯这一行)。主要是看我有没有 Fit。30 Mins 就很快结束了。
虽然就是这些问题,但也有一些心得:
- 问到Which other schools are you applying to? 的时候一定要有一个theme, 几个学校要有一定的共同点。E.g., Cornell & CMU 都为班级小而互助而骄傲,这又是我看重的。Cornell MBA 虽然金融是强项,但是本科的工程是TOP, 我也是工程本科。讲的时候很坦然,两个学校也没有多问。
- Application's Weakness 和 “Your” Weakness 还是有一些区别。Application weakness 尽量答的客观一点比较好。 也好用例子来正名如何弥补。
- 很重要:多多锻炼把自己的经验讲给行外人听,看他们懂不懂。有时专业术语太多,遇到行外的 alum or student 会听不懂。 我UCLA面试前一天晚上为了放松,到 Hotel 厅里 喝茶,就随便找人聊(hotel clerk, other travelers),尽量把自己的故事讲的简单易懂,慢慢的就掌握如何去用很简单的方式来讲述专业上的一些事情。 结果面的时候很放松。
- 感觉面试就真只是全过程的一部分,这一点和找工作不同。 Future applicant 还是多花点时间在Essay 上吧!

京公网安备11010202008513号
想去东海岸做金融还是去东海岸的学校,东海岸的人觉得一是东海岸学校足够好了,二是西海岸的人太lay-back了...
西海岸这比较多BUY SIDE, PIMCO, BLACKROCK, WESTERN...,ANDERSON进去的人还是挺多的,LIFE-STYLE相对比BB好
看个人喜好了
根据Business Week,CMU和Cornell的就业数据在金融方面可大大逊色于UCLA了
UCLA的就业雇主上每年有20人左右进入Morgan Stanley、UBS、Citigroup、Credit Suisse等金融大牛公司,
CMU和Cornell就不和UCLA是一个档次了。
应该是UCLA是LA第一牛校、特别是金融第一牛校、所以这些大牛公司在LA的分公司就直接从LA招了
天啊,这话真不知道怎么说出来的..... 每年20多人进入BB...是在嘲还是在赞啊.
UCLA在西海岸,交通方便,具体情况不熟.
CMU本身就是靠高科技打造品牌的.反正如果你有很好的英语面试能力,去google什么的没问题
根据Business Week,CMU和Cornell的就业数据在金融方面可大大逊色于UCLA了
UCLA的就业雇主上每年有20人左右进入Morgan Stanley、UBS、Citigroup、Credit Suisse等金融大牛公司,
CMU和Cornell就不和UCLA是一个档次了。
应该是UCLA是LA第一牛校、特别是金融第一牛校、所以这些大牛公司在LA的分公司就直接从LA招了
天啊,这话真不知道怎么说出来的..... 每年20多人进入BB...是在嘲还是在赞啊.
Hopefully they can benefit future applicants.
Best.
Please don't compare apple with orange and then get a 100% conclusion...
根据Business Week,CMU和Cornell的就业数据在金融方面可大大逊色于UCLA了
UCLA的就业雇主上每年有20人左右进入Morgan Stanley、UBS、Citigroup、Credit Suisse等金融大牛公司,
CMU和Cornell就不和UCLA是一个档次了。
应该是UCLA是LA第一牛校、特别是金融第一牛校、所以这些大牛公司在LA的分公司就直接从LA招了