背景介绍

• 托福：106
• GMAT：710
• 绩点：3.19

计划申请 MBA 与 MSF. 国内财经类 211 国贸本科，外加一年澳大利亚合作项目的双学位。证券监管五年工作经验，多次参加重大改革项目。 读 MBA 是因为自己无论是薪资水平还是职业升迁都已经到了天花板。由于自己在学历和工作能力上都存在不足，继续工作下去只是温水炖青蛙，慢慢被市场抛弃。 希望通过 MBA 后台转前台。毕业后计划回国在券商或者基金工作。

总而言之：亮点主要在工作经验，三围只能说没拖后腿

申请进度

我共申请了 8 校，全部在 R3 申请的（事实证明 R3 确实太晚了）。目前只拿到 4 个学校的面试。我的面试全部是通过 Skype 进行的，不是在半夜就是在凌晨，还满消耗能量的。

• Washington U 的 MBA，已经通过面试。目前还在等结果。(dream school)
• Cornell的 MBA，已经通过面试。目前还在等结果。（当做彩票申请的）
• Rochester的 MBA，已经通过面试。目前还在等结果。
• Vandy 的 MBA 已经通过面试，还在等结果。（面试下来 Vandy 的面试官最热情，最喜欢我的。有点后悔为什么不申请 Vandy 的 MSF）
• USC 的 MSF 没有面试，凉凉的节奏
• UCSD 的 MSF 没有面试，凉凉的节奏（本来是想拿 UCSD 当保底的，是我太轻敌了）。
• JHU 的 MSF 没有面试，凉凉的节奏（本来听说这个项目满水的，印象不太好，然而人家也没要我。）
• WUSTL 的 MSF 没有面试，凉凉的节奏。（最想去的专业，不过也确实做好了被拒的准备，毕竟自己确实没有什么统计背景）

——In a nutshell，MBA 成绩斐然，MSF 全军覆没。

面试流程介绍

Cornell 的面试流程是我经历过最严格、最细致、最专业的。面试官全程没什么情绪，语速很快，会对重点问题刨根问底。

在面试之初，面试官要求我出示能证明身份的证件，我先拿了身份证，对方表示看不懂中文。我再掏出一张护照，对方仔细观察照片和名字拼音后，才让我进行接下来的问题。

问题如下：

1. 描述学术背景和工作经历。
2. 针对描述问题 1 中的一段领导经历。说清作为领导者，我在项目中的角色。
3. 针对描述问题 1 中的一段领导经历。说清作为领导者，在组员产生冲突的时候，我如何处理。（这一段是面试官听的最认真的）
4. 短期目标和长期目标。
5. 为什么读 MBA?
6. 为什么选择 Cornell?
7. 想在 Cornell 的课堂外参加怎样的活动？
8. 有没有和 Cornell 的毕业生聊过？
9. 有没有获取过 Cornell 的学生在网站上发布的信息？
10. 有没有参加 Cornell 在各大城市的推介活动？
11. 如果参加推介活动，想要获得怎样的信息？
12. 问我有没有了解过 Cornell 一个 A 开头的项目？
13. 有什么问题想问面试官？

面试总结

最初面试官和我说会在 20 分钟内完成。最后我巴拉巴拉说了 40 分钟，说到口干舌燥。很多问题事先没想到会抠得那么细，所以描述得磕磕巴巴。估计语法有大量错误，只能说勉强是把意思表述通顺清楚了。

个人觉得第 1 个问题是最重要的，也是最能体现亮点的部分。我也是准备的最充分的，并且适当加了一些小策略。从面试官的反应来看，还是有效果的。谈不上多么出彩，但至少提供了面试官深入挖掘的可能。

第 8-12 个问题都是围绕着康奈尔的推介和招生工作展开的。可以感受到 Cornell 的招生机构对推介工作的重视程度。横向比较，Cornell 为申请者的相关资源提供得非常到位。在申请过程中如何挖掘并利用这些资源，非常能体现申请者的获取信息的能力，以及处理问题上的小巧思。

自己其实最想读的是 MSF，现在看起来是机会已经很渺茫了，很失落。

我虽然知道 MSF 比较水，很多课程的内容在我学习 CFA 的时候已经学过了。MSF 项目点含金量是不如 MBA 的。但毕竟 MSF 在国内就业还算好使，而且只要一年，时间成本和金钱成本都更好接受。

读 MBA 的话，回国就业工资的增长幅度实在抵不上美国 MBA 的学杂费啊。自己的预算只有六七十万的样子。家人、恋人、朋友，还有过去工作里积累的一点经验和人际关系都在国内，很难放弃。考虑到自己的经济条件，比起读美国的 MBA，其实我是更倾向于读国内的在职 MBA.