5 月 8 日早上同时收到了 WUSTL MSFQ 和 BC MSF 的 WL 转正，很意外。 本来想开一个完整的经验分享帖，但是我确实不知道怎么系统描述这个过程，有什么问题大家直接留言提问吧。以下是我暂时能想到的一些信息。

写在前面：个人推测 + 小道消息，学校对 WL 名单上的人是有排名的。有可能你排第一，什么都不做就转正；也有可能你排的很靠后，做了以下所有也没能转正。这些努力或许可以提高你的“排名”，或许不能。可是什么都不做、不争取，我会后悔。

更新的材料：

1、WES 认证成绩单的电子版（wustl）认证后成绩比我们学校的成绩单高一分左右。

2、Optional essay（wustl）主要讲我的短板是可以弥补的，再强调一遍我的优势，顺带提一下对项目的爱（不要太多，套话所有人都在说，除非你有特殊亮点）

3、网课证书（wustl，bc）我的短板是缺乏量化经历和数理背景，所以从 wustl 的研究生课程里挑了两个数学和计算机课，在 coursera上了网课。（我在开始上课之前就已经告诉 wustl 我会上 xx 课补短板）

4、邮件沟通 Wustl 发了不到 10 封邮件吧，从最早问 wl 的原因到陆续更新材料。 BC 发了两次邮件，问啥时候出结果，和发网课证书 + 告诉学校我要考 CFA。（wustl 明确是 quant 方向，CFA 没用；BC 我只表达了去 quant 的意愿而已，可以用 CFA 碰 MSF 的瓷）

说几句题外话／感受：

1、如果真的很想拿到 offer，被 wl 也不要放弃。 我中介在我一直跟 wustl 争取转正的时候态度很消极（当然 wustl 转正率确实也很低）。可以做哪些努力、要更新哪些材料都是我自己琢磨、准备的，也是我自己一直发邮件和学校沟通。中间大强度上网课很辛苦，有段时间脑供血不足还犯了，但是我不想让自己后悔没有争取过。

2、分析被 wl 原因，对症下药。 我被 wustl wl 的原因很明确，就是缺乏量化、数理背景。有针对性的弥补比盲目表白好很多。

3、refer 没用／用处很小，没必要花钱整。（是不是我断了一些同学的财路？） Brandeis 的学长专门问过学校，没用；据我中介的消息，wustl 今年就连曾经就读的学生的refer 都不看了。如果是无偿 refer，争取也无妨，有偿就算了吧（有钱人随意）。