刚面完,skype 25min。
约的我的时间晚上12点,我很困,感觉他们态度不是很友好,简直都想开吐槽贴了。。。。一开头他们问我几点了,我说我这边12点了,不过你们放心我不会变成狼人。
coordinator回应了我的玩笑表示自己可以变成南瓜(应该是在吐槽自己身材,anyways)
三个prof,一个coordinator+两个去年刚phd毕业的CB prof。
一上来问的why phd。
接着问我有什么interes
然后问我的interest为什么能更好的inform marketers呢?
这个问题我没理解他想问什么,试图用某个literature来打比方说明,被打断了,说没有问literature。 后来提问者(coordinator)给我举了一个例子,我才明白他想问的是我的interest是跟persuasion有交集,还是跟impulse purchasing有交集呢?我的理解是我说的interest是theory层面的,他问的是decision making process里的哪一步/种类,但是用的“how to better inform marketers”这种wording,我并没能理解他在问啥。。。
接着礼貌性问了一下现在在做的project(每个学校都会问)。然后问了一下我最看重的选校因素(也基本每个学校都会问)
这里写一下,BU说他们跟波士顿其他学校(Harvard,MIT,BC,Tufts等)都是串着上课的,很多学生有1/3的课在波士顿其他学校上,的确是波士顿得天独厚的优势。然后问我有什么问题。因为那个coordinator态度不是特别友善,我也没客气。
第一个问题teaching workload是多少?回答五年教一次课就行了(跟Miami一样,Indiana是教两节,这三个学校都不需要当TA)
第二个问题你们placement怎么样?回答先扯半天之前是DBA,6年前改成的PhD,举了一些placement例子(除了一个Cornell,其他学校真心都没听说过,不过BU排名本身也就一般能place到美国也不错了)说以后placement会越来越好的。
最后说了一下一共招2-3人(CB+Q),二月发offer,最晚三月中要决定去不去。我因为被另外俩学校没完没了的interview吓怕了,特意问了一下这是唯一一轮interview,之后没有了。
总体感觉是:三个prof配合一般,各问各的,主面不友善!!(我半夜十二点跟你们在用心的扯淡好吗)没问我还有什么其他学校的消息让我很意外。全程感觉真的很不像聊天(一问一答一问一答)。以及placement感觉一般……
希望对明天面BU的同学有帮助,他们自己说明天2/7是BU MKT面试最后一天。以及给自己明天Indiana第二面+Miami第三面攒人品.

京公网安备11010202008513号
Frederic Brunel. The other 2 interviewers are Chiara Longoni (16 Stern) and Daniella Kupor (16 GSB)
OT是organizational theory。具体的分类可以参考http://forum.chasedream.com/thread-976426-1-1.html,感觉每个学校的做法不是很一样,而且我不太了解北美的情况(欧洲其实除了我自己在的这家也不是太懂)。我们学校是把strategy跟marketing放在一起的,management跟organization在另外一个系,虽然跨系的合作很多。
好吧,看来还要接受系里面另外教授的考验。。。不知道这个判断对不对啊,看起来也算是走Committee的招生流程,但是这个教授自己项目招人,所以还是他拍板,但是其他教授给参考意见。无论怎样,都祝maymay 准备妥当,面试成功,到时候发总结帖:)
Indiana不是哈,是4选1,教授怕选错,所以每个人面两轮。谢谢啦!
哇!教授私下面应该就是针对最有兴趣的几个学生了,觉得Indiana后面应该就是走流程了~~ Maymay加油!
我没有看懂这句话,问号脸???
ps民咕咕这么萌为啥要换
您难道是超级神童吗,换一个头像好不好!
严格来说前两次不算formal interview,但我觉得skype都打了就默默算上了。第一次coordinator一个人,电话15min(当时网不好,没skype)。第二次2个faculty,skype 15min。之后被另一个faculty联系,说他们要“chat with me”.
Indiana比较特殊是那个老师自己招生,所以第一轮是他自己面的全部4个candidate。之后这一轮是系里另外两个老师再跟我“聊一下”
心力憔悴啊!!不能早睡啊!!T T