本人是现在UW的MSRE项目在读的学生。是项目改革后的第一批学生，另一个帖子里学长对UW项目的发展不抱希望，我不敢苟同，说一说自己的看法。

1. 项目改革，改革幅度较大，少了一个quarter，新增两门excel和ARGUS的课，并可以选方向，总体趋势是好的。新来的director上课并不有趣，不过研究水平和业内地位很好，最近当上了美国房地产协会的vice program chair.

2. 项目跟业界联系很密切，捐款多，最近一个地产商捐钱新开了RE的undergraduate minor.

3. 针对找工作。RE不是Stem专业，也是个比较local的行业，国际学生很吃亏，这个是行业问题，UW这边也有这种情况。不过西雅图现在房地产发展势头特别好，有很多中国投资。有不少公司会希望招到会中文的员工。而且项目的director长期向各个公司要实习指标，给各个学生推送。今年一个中国同学实习就去了Gates Foundation.

4. 如果有好的MBA或者是MIT，哈佛的RE项目，那就不用选UW了。不过对于没有工作经验或者说对工程背景需要学习很多房地产宏观姿势的人，这个项目确实可以学到很多东西。

5. 只是给大家从另一个方向看我们这个项目。选择方面因人而异，但很多锅不是UW的。那位学长的话其实有道理，如果你觉得合适，多工作几年到管理层，再申个TOP MBA, 应该比直接来UW读MSRE好。