lululuna 发表于 2015-12-17 16:50
不用sorry呀， 有误会还是说清楚比较好，希望楼主申请顺利。

关于如上回复，我指的是UA，几年前在读的时候 ...

面试的时候也问了面试官中国学生的情况，他介绍了下，但是当然不会区分是否纯大陆背景，所以近几年怎样我也不知道。不过既然我能接到面试的话，说明他们至少也是会考虑的，那面经放出来也算是鼓励对这个学校有兴趣的人了～

lululuna 发表于 2015-12-17 16:23
没有想要打击你的意思。只是因为你说信息少见，所以我客观所见情况的回复，算是片面解答回答您说的"好奇怪 ...

没关系，没有受打击，虽然申请前期自己也质疑过，不过到底行不行，只有做了才知道～所以到了这个阶段，对自己也有所认识了。

可能是我误会你说的“没见过大陆的学生”是指所有学校的情况，所以我认为你以偏概全了，而其实你指的只是UA？
然后我觉得不管你说的是UA还是所有的情况，是否大陆的学生和有没有面经是没有直接关系的。就比如我，不知道他们不收大陆的，但我还是申了，不论是否录取，还是面了放了面经。而什么类型的人会上CD，那肯定是不止大陆学生，读了美本或者读了master再申MBA的人，在CD上也是有很多，可能你就是其中一个。
面经的数量应该是申这个学校的人的数量决定的（且不论申了的人中有多少放了面经），而不是最终被这个学校录取的人的数量决定的（虽然可能别人听说了这个学校不收大陆的，而我孤陋寡闻不知道所以申了）。
当然比较可能的解释是，会来发帖的都是申top school的，而真的申了UA或者同档次的学校的，认为没有必要发面经所以一直在潜水。

sorry，总也改不了我这爱争论的臭习惯。no hard feelings

lululuna 发表于 2015-12-17 15:01
据我了解，前几年没怎么见过大陆直接过去年MBA的，项目里亚洲人都不多见，当然这是at least 3年前的数据了 ...

所以这句话的意思是 我这样的面了也白面咯？虽然我自身条件一般，但也没有申请什么顶级名校，选的却是比较适合我自己的。虽然我人一直在大陆，倒是也见过几位纯大陆背景去读的。也谢谢你分享的“数据”，不过用GMAT的逻辑去想，没有出处，没有样本量，甚至到底是什么数据都不知道的情况下，我还是不参考了。