忙忙碌碌的申请季终于结束，本来想低调潜水，不过念及普神都在人人发文总结经验，也看到周围不少同学申请走了弯路，这里也斗胆介绍一点经验教训。恳请版上认识我的同学不爆LZ信息：）

LZ背景：国内top4本科，GPA3.6+，专业GPA3.8（有一门水课缺考算挂导致两者的gap= =)，三实习：外资商行markets+bulge bracket中后台暑期+量化基金quant intern，香港大学学期交流+耶鲁大学暑期交流，推荐信耶鲁经济系讲师+港大统计系助理教授+本校金融系教授博导+BB投行中台director+商行markets VP（都是老板或老师，五选三），TOEFL 113（三战。。= =），GMAT 750+5。

Apply:
MSF: HEC MiM(GE), Princeton MiF, MIT MFin, CBS FinEcon
MFE: CMU MSCF, Baruch MFE, Columbia MAFN

Interview: HEC MiM, CBS FinEcon, Baruch MFE, MIT MFin, Princeton MiF
AD: HEC MiM, CBS FinEcon, Baruch MFE, Columbia MAFN
WL: MIT MFin
Rej: Princeton MiF
Withdraw: CMU MSCF

现在回头看看，虽然一直是坚定的出国党，前期也已经做了不少准备工作，最后还是免不了走了一些弯路。以下是我总结的几点经（jiao)验(xun)，希望能对明年准备出国的学弟学妹有点点帮助。

1. 我的选校不具备任何参考价值，由于很早有了一家保底校，选校唯一标准就是tier 1+accept GMAT（是的我就是这么懒。。）。实际上MSF和MFE是非常不同的两个方向，MFE的核心技能是编程+数学，MSF则是corporate finance，前者毕业去向以sales&trading或quant为主，后者以IBD、research、商行或consulting为主。不恰当的概括，前者算是智商导向，后者是情商导向。二者无论从skillsets到career path都非常不同，这一点是准备申请的同学必须认识清楚的：自己的背景适合申请MFE还是MSF？自己的兴趣在MFE还是MSF？另外MSF留美总体要比MFE更难一些，自己以后想在海外还是国内发展？这些问题都是需要反复思考的。

2. MSF选校学校牌子最重要，MFE则是项目排名更重要。MFE选校可以参见quantnet两年一度的排名，个人觉得还是很权威的。Tier 1 MFE（排名真分先后）： CMU MSCF, Columbia MFE, UCBerkley MFE, Baruch MFE, NYU MathFin.

3. 不同硬件的重要性参见我自曝背景的顺序。如果有BB前台实习经历应当比GPA更重要。PS没有列入其中是因为这是唯一一个你不必提前准备的东西，到了申请季除了100%认真写PS以外你也别无选择。

4. 每个人心中都有一个横扫各校的梦想，但现实往往是残酷的。。。每个项目往往各有偏好，较强的综合背景很多时候可以确保你拿到面试，但绝不代表你适合每一个项目。拿到你的dream offer胜过所有其他offer之和，毕竟你最终只能去一个项目。找工作也适用这一道理。

5. 对于立志和我一样冲击tier 1项目的同学我只有一句话：一定一定不要找中介！如果你可以不认同我以上任何一点建议，我想这一点你也很难否认。说句难听的，中介的咨询师本身都是在本专业混不下去才来干这一行的，不要指望他们有多高的水平。更为重要的是，中介的终极目的是掏你腰包，除了打压你的选校期望，缺乏认真负责的动力。如果世界上还有一个人可以对你的申请负责，那个人一定是你自己。如果你连DIY申请这件小事都搞不定，以后一个人背井离乡在美国怎么混？