我很少发言，但是这次有种绝处逢生感，也是给一些觉得没戏的同学一点经验之谈吧。虽然还没interview, 不知道会不会挂掉，但是趁着现在比较有心情写，总结一下申请经验，给g一般如我的同学信心。。

背景非常一般：
Top 985 金融，GPA不到3.0
四大+500强共5年
中间英国master1yr
GMAT：650  verbal 30/57%， 前一次06年考640，verbal 28/47%。。。。。因为gmat是2月考的，而且我压根觉得再复习也无法考好，我和那考试就天生不合，所以就硬着头皮用这个成绩去申请了。
优势：老板是Insead校友。不过为人比较真实，没帮我天花乱坠，所以不清楚有没有很多加分。

主要经验：

1. tell who you are。

我曾经看过一个一样的650的老外被录取的经验之谈（但是他毕竟verbal还是37，所以我当时也不是很有底）……我觉得我和他比较类似，都突出了自己的一些特色，看他的想法觉得很有共鸣，essay是在tell自己的story，自己的belief，以及为什么所选的学校match自己这样的人。至少要先说服自己才能在文章中把自己独特的一面展示出来。每个人都是unique的，除了写一些例行的优点（其实我觉得搞不好会沉掉），如果自己有一些特色，在合理范围内可以好好表达突出一下。insead的blog有一些想法很有特色，这也是我选它的原因，我喜欢对人生和生命有思考，而不是随波逐流的人。

在搜Interview经验时又搜到一点东西，分享一下。之前我只在官网上看了下他们要人的标准，知道比较注重cultural diversity/leadership什么，现在才看到说原来Intellectual curiosity也是很重要一点。We are looking for intellectual curiosity, coupled with a desire to learn and stretch yourself in a rigorous academic programme, as well as personal qualities to contribute to the many activities of the School.  我leadership属于软肋。重点放在了curiosity和cultural上。curious,知识面广，兴趣多是我特色，所以三脚猫学过不少玩意。推荐信里我老板诚实的只给了我2个outstanding，其中一个就是intellectual curiosity（还好这个给了……）。culture方面除了英国1年，还有韩国玩过半年，语言日韩法。我想归根结底还是因为把特色写出来了，和Insead风格比较tie。

2.针对软肋集中突破：gpa和gmat。

首先在failure里突出写了gpa这事对我重大的打击，以及我认真无比的反省，最后吸取了教训，在我的英国读书生涯得到了进步。其实句句属实，我的gpa害了我不少事情，万分惨痛的经历。其次是gmat，考完g当天第一件事就是改我的essay，一方面进行极其细致的精简和pay more attention to语言用词。另一方面把写完的optional全部变成义正言辞的自我申诉，申诉从2个点出发，第一个就是我虽然在06年考的也很差，之后也没怎么复习英语，但是我在英国还是优秀的完成了学业，还当了一些小组讨论的组长。而且工作500强，和global接触也多，英语都是日常用语，所以gmat无法恰当反应我的英语沟通能力blabla。第二个就是虽然我只有57%，但是我毕竟比n年前那个47%增长了10个点，所以我还是进步了。

当然写完申诉我还是没底，因为g太低，背景也没有很大特色。不过现在结果看来，那个650的老外所言极是，学校还是综合考核的。所以还是要在essay上多花点功夫。从另一方面来说，我还要感激低分的verbal，因为在2次修改时，我才发现之前写的essay多么冗长，写的时候多么漫不经心。