转眼博士已经读了一个学期，当初也曾在CD发帖说过申请经历，因此总会有同学站内信给我，问一些关于申请的问题，趁着今天放假，写出来供大家参考，一家之言，大家不必太当真。

GMAT如果没上700，建议就不要申请了吧，因为个人觉得这种情况申请就是白交申请费。个人觉得所谓PS什么的在第一轮没有用，至少我们学校是这样的，因为大家都知道商科博士录取很少，金融专业平均每个学校每年两个，而申请者可以上百，所以第一轮便是系主任把每个申请者的材料交给系里秘书，要他们搞一个大约20人左右的面试名单，秘书怎么搞？只能按照GMAT成绩和GPA来搞，至于PS什么的，呵呵，你写的再好也没用，除非你认识评审委员会里的每个人或者至少认识头，他们会破格留下你的材料到时候审议一下，否则根本没戏。有的人会说知道美国人GMAT只考了630就读博士了，抱歉，人家是美国人，中国人在这方面和人家本来就是不公平竞争。

再强调一点，看到还有很多人说申博士要找教授套磁一类的，据我所知没有，商科博士的奖学金是系里和学校的经费，是固定的，不是教授的钱，所以你申请找教授套磁一点用没有，发邮件大部分叫兽普遍不回，少部分回的告诉你按照正常程序申请。而等到申材料的时候他们早把你忘到九霄云外，另外叫兽也知道商科博士过qualify之前基本啥都不会，所以无论你把自己吹的多牛人家都不信。

关于定位的问题，个人觉得GMAT高于750是高档次了，700-740是又一档次，750以上可以试着冲刺前50的学校，如果只有700分，那还是立足于排名120-200的学校吧。本人当初GMAT730，也曾觉得还可以，结果四处碰壁，给面试的只有三所学校，全是排150名左右的，最后来了这所排150的，因为其他两所拒了。这点我不知道上牛校的人背景怎么样，因此不敢胡说，但是据说了解，GMAT不高，第二轮进不去，申好学校压根没戏，所以G700申150来名的学校够了，申高的我看够呛。

要不要找中介？个人建议不要，我有同学，G710，美国的金融硕士，找中介申请，被中介糊弄变成了硕博混申，申的还都是王力宏老婆那种学校，结果可想而知。中介基本靠申请硕士吃饭，申请博士他们真心不行。个人建议可以去中介那里弄些资料，例如哪些学校有博士什么的。

差学校去不去？其实不管好学校差学校，博士都是做科研的，之后出路都一样，因此建议去

关于学校网站上的一些信息，例如GMAT录取平均分，可以只写了650，670，你就以为自己有戏了？对不起那是给美国人看的，中国人得比这个平均分高出100分才有把握。也有人说发邮件问了director问我G600来分可以申请不，人家回复可以申请。废话，有人交申请费他们还不愿意？又来一个分母
科研经历，我觉得是给面试加分用的

就写这么多，希望对大家有帮助