本来说好是北京时间2点整开始面试的，然后等到2点10分，无任何反应，在2点15分左右尝试行的发了一句hello，他立马就回give me 5 mins，然后我又等了10分钟。

正式开始算是2点30了。

刚开始上来就问我的application number，我愣了一下，不记得自己的number，就让他等了一下，后来翻出来告诉他。他一上来就说今天的面试会很短，大概20分钟左右。

• 之后就说告诉我一个你觉得最在行的科目，我说management。他问，那好，告诉我一个你印象深刻的。（下面用chak 跟我代替）
  我：Hofestede theory
• Chak: 内容是?
  我： Cultural dimensions,分成五个方面，power distance，individualism 等等..然后是hofestede在1984年弄的，是mgt的基础理论。他把各个分类打分，然后进行对比之类的。举例说了一个具体国家的数值。
• Chak：你如何去prove 这个theory
  我：提到高分值跟低分值的表现形式不同，举例了power distance在日本跟中国。说PD在中国分值高，日本分值较低。
• Chak：那么在日本为什么较低？
  我：日本讲究harmony，上级跟下级会坐在一起就一个问题进行讨论，最终做出一个decision。所以感觉PD没有那么高。
• Chak：那中国注重harmony不？
  我：恩，算是。
• Chak：中国也注重harmony，那么为什么日本分值低，中国高。
  我巴拉巴拉讲了一些，他又问了，中间逻辑有点混乱，具体的记不清楚了。然后感觉自己好像说了一个前后矛盾的点。
• 之后chak有问：那你觉得这个theory给的数值是对的吗？
  我：因为这个theory有点早，数值可能有点变化。
• Chak：那你觉得对还是不对，why
  我：textbook上说的，我觉得当时来讲是对的。又巴拉巴拉讲了数据的是怎么调查出来的。
• Chak：bible也是textbook，但是我觉得bible就是错的，你如何证明数据就是对的。
  然后我就失语了。就上面这个theory展开了15分钟的讨论。之后Chak问我有什么问题问他吗？

我问了两个问题

• 问：如果我有幸被录取的话，在入学前我需要做什么准备？
  Chak: 有入学考试的，资料可以在我们网站上下载，还需要做好数学，统计，经济，会计，金融，逻辑等知识方面的补充，我们会有一些指定书籍的，还有提高一下语言能力之类的。
• 我还问了我资料上哪一点appeal到他，让他决定给我chance interview。
  Chak: 我们希望diverse一点。如果全部都是大陆或者香港的学生，discussion会很无聊的。
  之后就say goodbye 了。

总体感觉：觉得mgt不是chak的强项，但是他的英语很好，逻辑能力非常强，会抓住你讲话中的矛盾点跟漏洞进行追问，至少我后来是被问到无语了。3 Why, Career plan, BG等等一般问题，一个都没问，连名字都没问…觉得自己结果应该不会很好吧。。