一共三个部分，zoom 单面，两个露脸老师（年轻一些的那位老师麦克风不是很清楚、英语不太好听懂、有点凶啦；稍微成熟一些的那位老师很和蔼，看上去不爱为难人，英语发音也很好辨认）和一个没露脸老师（估计是记录员）
- 第一部分：自我介绍和 3 why，算是比较常规吧。
- 第二部分：专业知识，一共三个问题，第一道我是问财务管理的一个名词，我太久没学财管了，连名字也不知道什么意思，直接脚趾抓地说不会（此时我已经心凉了一半）；第二三道问题是问现金流？确认制度？说实话，我当时太紧张，pardon 之后还是很不确定有没有听清楚问题，而且我回答完老师都愣在那里，不知道是信号不好还是有延迟还是压根没听懂我在说啥。
- 第三部分：案例分析，一位老师读材料（文字类），你思考 1 分钟，可以做笔记，回答 2 分钟，到点掐表，我没说完就被打断了。内容是疫情下教育怎么办？（差不多这个意思？依旧是没听清楚，救大命；而且也不知道怎么和财会挂钩，所以这部分比较掉分吧）
- 最后就是 QA 环节，感觉老师是纯纯糊弄哈哈哈哈，我问他们怎么让财务人员脱颖而出，年轻老师反问我有什么地方不足然后就去改吧，这么回答我也是没想到的。
总而言之，这是我第一次参加升学面试，面试前准备的很多问题都没有被问到，面试中也是磕巴时刻不断，表达不是很流畅，逻辑也不很清晰，专业知识也有大漏洞，也听说了残忍的淘汰制度，昨晚做梦已经真情实感地梦到了“收到拒信”，只能说 300 块钱涨个见识了，明年再战。
为 20% 的希望写个面经，攒攒人品，也真心祝我和大家都好运！
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1388099-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html
京公网安备11010202008513号