阅读正文

[原创]GMAT逻辑题型总结

[日期:2004-10-31] 来源:ChaseDream论坛 作者:海蓝 [字体: ]

参考了费费,钱永强等的逻辑笔记,还有CD的一些老帖子,特别是atongmu的一篇(受益良多啊,hoho)~~谢谢了!~~

一、 归纳 Conclusion
1. 复述原文
2. 原文逆否命题
3. 假设架桥(找Assumption)
4. A>B & B>C 则 A>C
****错误选项一般用“无关”、“扩大推理范围”来排除***

二、 演绎
1.假设
1) 桥梁型
2) 排除他因:多由一个Survey、study、discovery、数字增减等事实得出一个结论,拍出其他使该结论成立的原因,增加原结论成立的概率(非百分百成立)
2. 加强:增加原结论成立的概率(非百分百成立)
1) 桥梁型:A-B
2) 事实型:B存在
3. 削弱
1) 前提-结论型:前提(原因)>> 结论(结果)
I. 断桥:
措施达不到目的(by+措施;to+目的)
原因得不到结果(because;since;for)
条件得不出结论(if,when,as long as)
***取消桥梁的答案又能分为2种:1,李代桃僵;2,以偏概全 (atongmu 这个能给个例子吗?~~)***
II. 他因:受其他因素限制,
措施未必达目的
原因未必得结果
条件未必得结论
2) 因果型:前提(结果)>> 结论(原因)
I. 断桥:
同因异果
异因同果
II. 他因:解释前提(结果),还有其他原因导致结果的产生
4. 评价

三、 解释
1. 解释现象
2. 解释矛盾:提干涉及2个看似矛盾的现象,正确答案可以使2个现象同时成立。

四、句子作用

五、填空

六、其它类
论证方法题:文章A>>B用具体此,选项C>>D用抽象词correspondingly
逻辑相似题:文章A>>B用具体此,选项C>>D仍用具体词correspondingly
推理缺陷题
两人对话题

***GMAT逻辑是充分非必要的,区别于LSAT & GRE (这个听牛牛们说了N遍了,能给出个具体例子吗?~~谢谢先~~)***

原文引自:
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=32718

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【GMAT逻辑专区】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=24

打印 | 录入:Zeros
相关文章      
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>