MIT ZLOG Master Student Online Chat
Date: April 21, 2011 (Thursday)
Time: 20:00 - 21:00 (Beijing time)
Place: http://chat.chasedream.com/ (Guide)
Announcement: https://www.chasedream.com/show.aspx?id=7225&cid=11
Language: Chinese
Guest:
Robert He
MIT-Zaragoza International Logistics Program (ZLOG), Class of 2010
5 years IT consulting & management
[MIT ZLOG Master Student Online Chat - 文字实录] - 项目介绍与嘉宾分享
主持人：今天我们请到的是MIT的在校生Robert，来给大家分享一些关于MIT ZLOG program 的情况和他的在读体会。今天的讲座分为两部分，现在简单的介绍一下讲座的规则，第一部分是嘉宾分享，大家先不要提问，以免打断主讲嘉宾的思路，主讲嘉宾将向大家介绍关于MIT ZLOG Master的一些情况。第二部分Q&A，大家通过输入文字来进行提问，嘉宾将使用语音按顺序来回答大家提出的问题。现在有请今天的主讲嘉宾Robert。 Robert, 你在电脑边吗？来和大家打个招呼吧！
Robert：我先做个简单的自我介绍吧。很高兴今天有这样一个机会，ChaseDream邀请我跟大家分享读书的经验和体会。我本科不是Supply Chain Management ，是一个纯粹工科的专业；之后在英国读了第一个Master. 也是同该工科专业相关的。我会提到一些公司，会给大概的把这些公司描述一下。如果大家对这些公司比较了解，可能会猜到我提到是什么公司。这次出国读书之前的公司是一个很大的ERP公司，基本上是市场最大的一家，总部在德国。我在大连工作了5年左右。
我主要想和同学们分享ZLOG的信息，去年我在查program的时候，在CD上待了很长一段时间，发现同学们对ZLOG和MLOG了解的都比较少，很高兴有这样机会来分享。MLOG的问题我也可以简单解答，但我本身不是MLOG的所以回答不会那么细致，请谅解。
MIT ZLOG program名字很长且稍微有点奇怪，正式的名字叫MIT-Zaragoza International Logistics Program ，之后我会介绍名字的来历。
我的program大概从去年8月份开始到今年的5月末结束。首先我想大概介绍一下这个program。为什么会有一个这样的program，而且为什么我之前会选择这样的一个program?
我最早的想法是找一个Supply Chain Management方向的，查到MIT Supply Chain Management是所有SCM项目中最好的。MIT Supply Chain Management research基于一个研究中心： Center of Transportation and Logistics，简单的说就是CTL，该center有很多不同的master、PHD 项目。早在96、97年的时候，MIT建立了一个项目MLOG。关注Supply Chain Management的同学可能会在CD上看到一些信息。
MLOG和ZLOG 是sister program。MLOG program base在Boston，每年大概是招30个人左右。
那为什么会又出现了一个叫ZLOG 这样一个program呢？MIT center transportation &logistic engineering这个头儿叫做Yossi Sheffi。
编者注：Yossi Sheffi http://web.mit.edu/sheffi/www/
Dr. Yossi Sheffi is a professor at the Massachusetts Institute of Technology, where he serves as Director of MIT's Engineering Systems Division and the MIT Center for Transportation and Logistics.
学Supply Chain Management的同学或者考过CSDP的同学可能会听说过Yossi，他基本上是在Supply Chain research最好的人之一。我跟Yossi Sheffi直接的谈过一次，他当时讲了为什么会建这样的一个program，因为他当时收到了西班牙阿拉贡政府的一封信。阿拉贡基本上是相当于西班牙的一个省。该省当时想建立一个很大的物流中心。规划的规模大概是相当于当时西班牙所有其他物流中心加起来，如今该物流中心也是已经成型的中心里面最大的。当时阿拉贡政府邀请Yossi Sheffi，想在这个物流中心里建一个类似MIT同样的一个研究中心。如此设计，在这个物流中心里面，既很多的企业来做分销等business，而且通过该research center可以很好的把企业经验和research经验结合起来。该program是从2003年开始建这个研究中心，到现在一共是8年，从2005年开始才第一批招ZLOG学生。
我本身base在西班牙。在CTL下有两个Master program，一个是在MIT的MLOG，一个是在西班牙萨拉戈萨的ZLOG。我先讲一讲两个program有什么相同的地方，然后再说有什么不同的地方。
两边的class size 基本上是一样的，MIT这边大概是每年30人左右，萨拉戈萨这边大概每年也是30人左右。
讲授的课程基本上是完全一样的，ZLOG学生也要在Boston上一个学期的课程，该学期是完全一样的。除了这个学期，其他主干课程基本完全。
考试由不同的老师来单独的出题，难度也是一样的。因此这两个program从讲的课程本身来说，基本上没什么区别。
两个program区别在什么地方？我想强调一下区别最主要在学位，MLOG给MIT的学位；ZLOG 是MIT在西班牙这边建立的，我们的学籍注册在西班牙，MIT不能直接授予学位，所以我们的学位是西班牙本地的萨拉戈萨大学授予。事实上，我们同萨拉戈萨大学本身联系非常之少，因为我们整campus在物流园里，基本上在萨拉戈萨城市外面；到目前为止，萨拉戈萨大学里面，可以说我一个人都不认识，因为我们所有的environment全是industry based。我们在拿到萨拉戈萨学位的同时，MIT的CTL会出一个授权证明我们的program和那边的program从难度、学习的东西这两方面是完全一样的。
为什么我会选择来西班牙呢？这是一个很好的问题。我这边可以很简单的说一下。第一个原因，我之前的背景在欧洲，我找工作也想在欧洲这边，在西班牙读书在欧洲找工作会相应的方便一些。实事求是的来说，在08年以前，我们在欧洲这边找的工作其实是比MIT那边稍稍好一点的，因为该项目是跟欧洲很多的大公司里的Supply Chain Management一起建立起来的，有很强的行业联系。
还有一个很重要的原因，ZLOG学费低很多，比MIT那边低40%左右。ZLOG的学费大概是每年2万欧元左右，MLOG将近是5万美元。换算成人民币，那边是34、35万左右，这边大概是18、19万这样的。我觉得既然学的东西一样，我更倾向去一个稍微便宜点的program。这完全是我的个人观点，因为有人认为MIT degree本身可能名声会更好一下，应该选择MIT program，完全可以。
讲完学位区别，下面谈谈curriculum，整个项目分三部分：
第一部分Supply Chain Management基础课程。第一个学期从8月份开始到这一年的年底结束。这个学期是一个非常忙，很大的一部分在prepare学生数学方面的知识。将来如果有机会就读MLOG或者ZLOG，会发现录取人有很多不同背景；两边招人的时候都会强调工科背景，因为所有的Supply Chain Management相关的问题到strategic level，都非常仰仗于数学分析，几乎所有重要的 decision都要通过大量计算来实现。 第一个学期主班课程包括库存Inventory Management，包括预测forecast；很重要的统计；其他有个课程叫Analytical method，我之前在工科读书的时候没怎么接触过这个方面，对于我来说这是一个比较新鲜的课程，主要学linear programming，对于要解决这个问题，该课程教授学生建立objective function，该objective function是要优化的问题最终要得到的结果。在优化过程中，要set up很多的限制constraints，比如工厂里的supply，每个demand point，基于此最后做一个优化，是非常有用而又非常好玩的课程。
第一学期还有一个非常重要的课程是Finance，因为Supply Chain Management实际是更多地跟operation相关的，在一个企业里，operation无法和finance分开；因为所有operations decision都对financial goal有impact。很多行业的合作伙伴来做讲座，认为在企业里管Supply Chain Management最需要去说服的人是CFO；因为很多时候企业的finance战略和Supply Chain Management战略完全相反。举一个例子，Inventory management，对于finance，越少的库存越好，因为库存越少，说明在库存上的花费会越少，finance部门会不停地督促减少库存；但是从Supply Chain方面来讲，不能无限度地减少库存，因为transportation、生产都有lead time，如果把库存降得太低，非常可能导致缺货，对custom supply产生坏影响。
怎么样去平衡，这是非常非常重要的问题，这就是为什么finance对于Supply Chain非常重要，也是为什么我们会学很多finance知识内容。
Logistic system也是第一个学期重要课程，探讨如何set up network、协调transportation，比如什么时候海运、什么时候卡车运输，什么时候铁路运输。
项目8月份开始，基本上正式的课程从9月份开始，9月到12月份第一个学期；第二个学期MLOG和ZLOG两边的学生汇合，整个1月份在波士顿度过，我今年从波士顿刚刚回来。在波士顿的时候，安排一起上的课，这个课程每年会有一些变化。
还有一个很重要的课程由ZLOG中心的头儿Santiago来讲，不是CTL那边的头儿，CTL那边的头儿等于是ZLOG头儿的老板。Santiago是哈佛的DBA，讲的课程是Supply Chain strategy，当知道了所有的方法后，要去develop一个供应链strategy，究竟想把供应链带到什么样的方向；有了这个战略之后，才能在运作的层面来做一些优化。战略是整个供应链的主导方向，为什么ZLOG会把战略放在最后讲呢？因为如果不了解供应链怎样从操作层面来管理，就无法谈战略。
编者注：Dr. Santiago Kraiselburd
http://mastersupplychain.edu.es/people/faculty-and-research-staff/dr-santiago-kraiselburd
Santiago Kraiselburd is a Professor at Zaragoza Logistics Center, where he is Executive Director for the whole center.
总而言之，我们的课程是非常倚重于数学；同学们无论对MLOG还是ZLOG感兴趣，都要做好大量计算和大量数学的准备。
这个课程非常非常的紧张，我感觉 精力不够用，人很疲劳。
还有一个很重要的方面是论文，也是ZLOG的一个优势，因为ZLOG和很多的大企业有非常紧密的合作伙伴关系，所以ZLOG大多数同学的论文是直接跟着企业作的。同一起企业作论文有很多好处，一方面，论文本身接触到一些实际问题，将来去了企业之后，可以更方便地上手；此外对招聘非常有帮助，举一个简单的例子，ZLOG今年有两个同学背景和成绩相对比较普通，幸运的是他们和一个很大的发动机公司作了论文。之后，他们两个就很顺利地签到这个公司了。
我的论文是和瑞士的一个制药公司作的。瑞士有两个很大的制药公司，一个是世界上第二的，一个是第三大的；我是跟稍微小一点的公司做的。我去了瑞士一次，之后还会再去一次。我从这个公司本身也是学到很多，之前属于IT咨询的背景，对于pharmaceutical方面接触很少，在这个公司里做论文的这段时间，让我接触了很多这个方面的知识，对我来说是一个开阔眼界的好机会。
还有两个我想提一下的就是学生和就业。
对于学生群体，ZLOG的国际化非常高，今年一共招了三十个人，学生大概来自24个国家，西班牙本地学生只有10%左右，国际背景大概达到90%。MLOG今年也是三十个人，国际学生大概比例应该是30%左右，主要招美国人，很多亚洲背景的人也拿着美国绿卡。从国际的背景来讲，西班牙这边要比美国MLOG更加diversified。
学生大概的背景，ZLOG基本上今年平均年龄在三十岁左右，整体工作经验在五年左右。
就业是大家比较关心的一个问题。2008年包括之前，就业形势在两边都非常好，08年的时候，西班牙这边形容的说法是学生坐在教室里就会有工作下来砸；那个时候全球顶级Supply Chain program很少，ZLOG是刚刚在欧洲建立起来的，欧洲地区对这类人才需求大，那时候在ZLOG的就业情况比MLOG稍好一些。2009和2010年金融危机，整个经济形势都处于低谷，MLOG的情况我不是特别清楚，ZLOG的就业形势不是很好。
今年的就业形势两边都在好转，首先MLOG今年的就业形势很不错，凡是有美国绿卡的，今年的工作找得都很好；MLOG一共有三十个人光美国的麦肯锡就去了四个。
ZLOG今年就业形势也在好转，基本上欧洲整个招聘的规模会稍稍晚一些，美国招聘大概从9月份、10月份就开始了，欧洲一般从二三月份开始。我的情况比较特殊，之前的公司想让我回去，在总部那边给了我一个职位，所以我基本上在全班第一个把工作定下来，大概去年12月份定的。其他同学基本上从二三月份才开始出现，现在基本上每个星期都会有offer出来。因为还没彻底结束，还不能很绝对，但基本上整个就业形势今年比去年好很多。
[MIT ZLOG Master Student Online Chat - 文字实录] - Q&A
主持人：非常感谢Robert非常清晰的介绍，同学们开始迫不及待地提问了，下面进入第二个部分Q&A，如果大家有任何关于MIT ZLOG program的问题，您可以通过文字提出，Robert将通过语音按顺序来回答题目上的问题。
undersky101: 我现在是一名二大的物流管理专业学生，今年九月份转学去美国读SCM本科，以下是我的一些疑问：
1. MIT和MSU的供应链管理的差别在哪里？
2. SCM需要我们掌握的核心知识和技能是什么？对数学有多深的要求？
3. 在美国SCM专业学生毕业后从事相关工作，起步是从什么工作开始？5年内的发展方向是怎样的？
Robert：第一个问题，我不是很了解MSU，也没有在MSU就读的经验，所以我没法对这个学校作评价。我可以简单说一下MIT的特点，MIT的Supply Chain Management独特的地方在于SCM隶属于工学院Logistic Engineering，也就是说MIT的供应链管理的program不是像很多的学校在商学院。MLOG同商学院Sloan有非常紧密的联系，MLOG那边的很多学生也在Sloan选课，Sloan的学生也会去MLOG选课。作为MLOG、ZLOG项目本身，因为based工学院，所以更强调工科背景，强调数学方面的要求。
第二个问题，SCM需要我们掌握的核心知识和技能，这同前面提到的主要课程接近，包括库存、预测、运输、network design、strategy、finance。对于数学有多深的要求？如果SCM真想做得很好，数学一定要比较好。如果在管理层，团队里有人算，那没问题。无论自己算也好，别人算也好，很多decision都需要算出来。
举一个简单的例子，之前ZLOG来了一个客座嘉宾是一个化学公司的领导层，based在欧洲，该嘉宾是供应链管理的VP，整个公司里供应链管理方面第一人。他给我们讲了一个经历，在09年也就是金融危机最厉害的时候，他在美国开了一个会，参加的很多人都是各公司SCM头脑人物，他们在一起讨论：现在金融危机这么厉害，我们怎么样应对？当时他听到该问题的时候作了一个很短的讲座。他说：同仁们，如果现在开始讨论怎样应对金融危机的话已经晚了，不用再讨论这个问题了；所有需要采取的应对措施都需要大量计算来支持，从拿到数据到想出方法，然后来实施应急措施，至少要1-2年时间。现在已经在金融危机中，等这些都准备好，很可能金融危机已经过去了。
该嘉宾工作的公司在金融危机前把整个数学模型完全做好；金融危机后在数学模型里改变一些我前面提到的constraints，这样就可以看到需要采取什么样的措施，他们的公司在一个月之内就采取了所有需要的措施。带给他们一个什么样的结果呢？在金融危机中所有人都受到影响，他们肯定也不会幸免，他们公司的销售额下降了20%；但是利润比前一年提高了。通过这个例子我想表达的意思是利用数学作为支持，可以确认现在的方法、战略是否正确。
第三个问题，工作方面，读书只能是在知识的方面作准备，将来能做什么工作，很多时候跟之前的工作背景相关。刚从大学毕业的学生，读了一个SCM的program，之前完全没有任何行业经验，毕业后通常只能从一个入门级的职位做起；因为公司知道这个学生从最好的SCM项目毕业，有很强的学术背景，然而没有之前的industrial experience来说服公司所以还是要从entry level作起；完全没有业界经验的员工很难来管理整个的供应链。如果读SCM program之前已经在senior level，之后会有一个比较高的就业起点：比如该同学曾是一个公司的供应链方面的director，然后在最好的项目学习，毕业之后很可能会有公司来请他去作VP。之前非洲一个国家商务部的参赞在ZLOG读了一年，回去之后变成了商务部的副部长。
Hwa: 我想请问下ZLOG亚洲学生的背景情况？工作背景都是SCM相关吗？平均G？MLOG听说不接受TOEFL，ZLOG呢？
Robert：亚洲学生相对比较少，中国学生是这样的，ZLOG现在一共有七届学生，算我在内，大陆的学生一共有五个，平均每年不到一个；加上亚洲的，可能会稍微多一些，因为一共有过一个日本的学生，大概有过三四个美国的学生，台湾的学生大概有四五个。大陆和台湾加一起，大概每年有一个汉语背景的学生。
MLOG这边不接受托福？我没有听说，你可以具体问一下录取委员会，我觉得不接受雅思还有可能，不接受托福我不是很相信，平均的G大概是680-690分左右。
提问：录取条件？
Robert：ZLOG的录取条件和MLOG是完全一样的，申请人应该有一个很强的工科背景，大概三年左右的工作经验，其他的建立在面试、essay方面。
J-zhou: SCM就业方向如何哦？进入物流公司？或一些零售或销售的物流function 哪种会理想一些呢？
Robert：就业方向比较宽，因为物流的一个优势是跨行业，尽管供应链有区别、产品有区别，各行业例如汽车公司、制药公司、零售公司等等，SCM基本原理一样。从这个方面来讲，在行业方面选择还是很多的。我们还有一部分同学去了咨询；咨询方面，我需要给大家一些提醒，ZLOG一个master program，不是MBA项目，咨询行业可能更喜欢有MBA背景的学生；在找咨询方面的工作的时候，可能机会没有顶级商学院的MBA学生一样好。我所了解：上一届ZLOG这边有一个希腊的学生去了BCG；05年的时候，一个中国的学生去了麦肯锡；今年MLOG有四个美国学生去了美国麦肯锡。
y-zhou: 我在一个美国零售商中国总部工作4年，有考虑美国有一个阿肯色州大学沃尔顿学院的MBA项目，有沃尔玛和众多供应商的大力支持，有些零售业方面的物流优势，你觉得怎样？
Robert：我不了解你说的项目本身所以没法评价；总体来讲，如果这个program有很多行业合作伙伴来支持应该还是不错的，不过可能要在美国了解声誉如何。这个沃尔顿商学院应该不是沃顿商学院，因为沃顿不在阿肯色，在宾夕法尼亚。
lachen15: 是不是读SCM最好是先工作几年再去读？而不是直接毕业去读MASTER？
Robert：如果之前有工作经验，从SCM项目毕业之后可能更容易找到一个相对比较senior的工作。
如果之前没有工作经验，而有机会直接到MLOG、ZLOG这类项目，将来的长期职业发展机会应该比大学毕业直接工作好一些，因为起点会比较高；虽然从SCM项目毕业之后会从比较初级的职位做起，但是很容易进入最好的公司做最好的供应链的初级职位；有MIT这样的背景，之后的发展可能会比别人快很多。从这个角度分析，自己要衡量一下。
我个人的意见是如果有机会去最好的学校的Supply Chain Management program，大学本科毕业之后直接来读未尝不可；不过录取难度要比其他人大很多。
mjin: 请问你觉得这个和商学院项目下的供应链有什么区别?
Robert：在商学院会更多地接触到领导力、soft skill方面；MIT的供应链更脚踏实地一些，跟strategy联系得相对要少一些，会更好的准备hard skill；MIT应该是最好的Supply Chain Management program之一，既然MIT program这样设计，供应链要求强大数学背景有一定道理。
0421: 请问一下是否可以介绍一下MIT的校园的整体状况和波士顿的气候情况，谢谢ROBERT！
Robert：MIT的校园里楼看起来相对比较ugly，因为毕竟是工科的学校，而且是很典型的工科学校。我之前在英国读书，MIT跟一些英国校园比起来没那么美丽。不过同学们的目标是读书，主要是要学知识，校园景色不是重点；MIT整个氛围包括学习氛围非常好；可以和哈佛共享师资资源，可以在哈佛选课，是非常大的优势。
对不同地方长大的人来讲，对波士顿气候的感受会不同。如果是北方人，波士顿的气候不是大问题，风雪虽然多，但绝对气温没有那么低。我是东北人，我去波士顿的时候带了一个很大的夹克，不过在那边完全没有用上，我一直用比较小的夹克；但是我有一些同学，比如从哥伦比亚或者从巴西去，在波士顿就冻得不行。
Hwa：如果没有工作经验，是否应该尽量接触偏数理的SCM项目，例如Ohio State的Master of Business Logistic Engineering？直接读management方向是不是不适合本科刚毕业的学生？
Robert：同意，如果职业理想远大，而且现在跟工科相对接近，我觉得接触偏数理的SCM program会更好一些，不管有没有工作经验。
给大家举个简单的例子，我在MLOG有一个今年的同学是联合利华南美的Supply Chain Director，他为什么会来MIT读呢？他已经是Supply Chain director，突然感受到有很多数学方面的原理不是很清楚，遇到了一些瓶颈；在很多制定战略和优化的时候，他需要数理方面的知识做支撑，而他偏离这方面比较久，所以专门从联合利华申请了一年到MLOG学习。他说自己作SCM已经到director，所以并不关心管理方面的知识，觉得欠缺的是数理方面的知识。
jin: 请问会西语申请这个项目有优势么吗？
Robert：这个项目本身是英语的，会西语的话，有一点优势，没有本质区别。我想指出，在萨拉格萨，学校外会说英语的人非常少，如果一点西班牙语都不会的话，生活会比较艰难；如果会西语，生活方面会舒服很多。
提问：你学了西班牙语吗？
Robert：之前最好能先prepare一下西班牙语，我过来之前还有一些其他选择，所以没在西班牙语上多花工夫；过来之后发现，学校之外没人讲英语，我只能用手语。有人说可以在这儿学习西班牙，但这个program非常紧张，基本没有任何时间来学语言。如果没学过，光练习没有用。如果同学们想申请这个program，我建议准备一下西班牙语。
milo.jin: 我是墨西哥口音的西语，估计会被歧视。
Robert：这个没有问题，在西班牙你会听到各种口音的西班牙语，墨西哥口音的，完全不是一个很奇怪的，基本都可以听到摩洛哥口音的。
421: 可以介绍一下MIT的MBA的中国同学的背景和就业状况，进入金融行业的同学有多大的比例，谢谢！
Robert：MBA方面我不太了解，最好的途径是学校官方的就业报告；我问过MLOG的同学，他们对于本身就业的比例也不是特别清楚，尤其是金融方面；作为SCM这个program，将来去金融的人很少。
achen15: SCM的工作适合女生吗？
Robert：SCM工作对男女影响不大；一些具体工作比如Warehouse Management，需要管理一个warehouse，可能女生稍稍会有一些弱势，因为要管理的员工都是男生，有时候可能需要在warehouse里待很长的时间，会有少许不方便。如果工作主要和研究相关，比如operation management方面就完全没有问题。
menta253: 请问一下，我现在录取了西班牙IE的金融硕士，如果想毕业后再去MIT这个PROGRAM，可以吗？有西班牙语基础。
Robert：如果现在已经是IE的金融硕士的话，可以去问一下，因为ZLOG和IE的MBA有dual degree，可以直接来读。我不是确认金融硕士是否可以直接来读dual degree。我觉得如果是IE这边的学生，肯定会有优势。
ashley: 我问一下学费问题怎么收呢？是在国内汇过去还是过去之后再交啊？有没有奖学金或者贷款业务么？
Robert：萨拉格萨ZLOG的奖学金会相对多一些，MLOG奖学金会相对少一些；萨拉格萨ZLOG有一个非常好的全额无抵押贷款的制度，因为ZLOG的研究中心是由政府牵头建立的，有两个股东是两个银行，所以由这个研究中心作抵押，银行提供无抵押贷款；在美国是没有的。学费怎么收的问题，汇过去就行，带过去直接交可能不行。
human561: 能不能谈一下你当时录取成功的经验，怎样才和这个program做到fit？工科背景吗？
Robert：我是属于一个比较特殊的例子，不建议大家都采取这个办法。工科背景，我的本科大概是国内的TOP20，在中国算比较好的学校，在英国的学校算英国TOP10，一个弱势是我的GMAT考得低。我喜欢跟人交流，所以当时给萨拉格萨打电话，说我很喜欢这个项目，GMAT比较低，其他方面的条件比较好，希望录取委员会考虑。我当时没有提供任何的托福和雅思的成绩，直接跟他们说：我不打算考雅思或托福，如果想知道我的英语水平，可以直接和我电话交谈，这样你就可以知道我的英语水平了。
amada253:我还有一个Maryland SCM的金融硕士的录取，您觉得是去美国读还是去IE读了，再去MLOG会比较好捏？
Robert：如果钱对你来说不是问题的话，我建议先去IE再去MLOG，可能是一个最好的匹配；因为IE会提供欧洲的背景，MLOG提供美国最好的教育的背景。
或者先读Maryland金融硕士，再来西班牙读ZLOG，也是一个不错的办法。
xcolib: 学长，要是从英国本科毕业，申请的时候是和Chinese applicants在一个pool里吗？
Robert：每年都是三申，申请人大概两三百左右，基本所有人都在一个pool里。
human561: ZLOG是萨拉戈萨那边负责admission和面试吗？不是MIT的admission？
Robert：直接的录取是萨拉格萨来做的，整个申请的pool是两边share的，即如果MIT没有录取，有可能会被推荐到萨拉格萨；如果萨拉格萨没有录取，有可能会被推荐到MIT；两边录取的要求和条件完全一样。
今天我们只有一个小时，时间比较紧，可能我说话比较快，有的问题回答也不那么清楚，请谅解。有其他问题可以直接在CD上给我发信；我之后可以把我的信箱留给大家，我很快要去德国工作，这边的学习也很快就要告一段落；如果之后有其他问题或对什么信息感兴趣，我会非常高兴分享所知道的。
主持人：如果大家没有其他问题，我们今天的聊天就到这里结束了，也到了预定结束时间。非常感谢Robert今天抽出时间为CD的会员们分享MIT ZLOG的第一手信息，并且回答大家这么多的问题，非常感谢，也谢谢今天在聊天室里的朋友，我们的聊天就结束了，也谢谢Robert，再次感谢你，祝你在德国的工作顺利！
Robert：谢谢！
主持人：各位晚安！
[结束]
京公网安备11010202008513号