GMAT一战M51，V42，770，应大家要求，写点备考经历和感受。
英语基础：大二裸考4级70，大三裸考6级60，毕业3年没碰英语，工作环境无英语，边工作边看书大半年（每天2-3小时），2次托福，94和103，都是阅读作文好，口语听力差。
3月开始上新东方到6月中结束，期间零零散散的看了些语法，对后面作用不大。6月中旬开始全心复习（白天上班，晚上约3小时），8月份开始每晚4小时，8月中旬休假半个月看书。9月中旬一战GMAT，结果770。GWD模考平均错6-8个，PREP2008模考2次都760。
介绍下我复习GMAT的一些心得。
看过CD上很多牛人的文章，但是始终觉得自己没办法采用他们的办法，觉得很多方法太理想，所以都是自己琢磨了一些学习方法。
首先要说的是我一直以来的一个观点，也是对我考T和考G影响很大的。我始终认为单词是王道，所以考T前，三本T的单词书加起来背过6-8遍（第一遍用杨鹏的17天GRE单词法，之后就是不断快速的翻），考G前老俞的GMAT词汇精选背过3-5遍。加上做题遇到的所有陌生单词都记下来背熟。到复习后期，基本上做题（包括阅读）看不到什么陌生单词了，遇到不认识的都是些专有名词。我背单词很痛苦，我记性很差，都是死记硬背，唉，不过效果很好，只是花了太多时间。
复习阶段：
1、分项目复习，2个月，包含15天休假
2、第二轮分项目复习，15天
3、模拟联系，15天
★★★关于新东方：
每个人对新东方的感觉是不同的，同时期考试的一些一起上新东方课程的人，有人赞扬有人批评。只说说我的感觉，我是在上海新东方上的。对于一个目标是700-720的人，新东方是不错的地方，的确如新东方所说的，经过认真复习后一大半培训的人能到700，但是对于目标是750这样分数的人，新东方带来的不是正面的，而是负面的作用。
原因是新东方培训教材。略熟悉GMAT的人应该知道GWD，PREP是什么东西，前者是大概03-04年一个人通过技术手段从GMAT实际考试中弄出来的，大概二三十套，后者是GMAT的官方提供的模拟考试软件，有2007和2008版，从其中通过技术手段把题库弄出来大概是几百题。另外大家需要知道的一个事情，种种原因2006年GMAT出题机构更换了，2006年以前是ETS（出托福的那个机构）。
而市面上从04/05年后，基本上没有出现过整套的真题。新东方的培训是基于他们自己出版的一套题目，里面绝大部分都是90年代末，也就是10年前的题目，而大部分人在复习所看的参考书的题目都是那个时期或者GWD，或者从GRE和LSAT中摘出来的题目。新东方总结的很多规律性的东西，在10年前的题目上，在很多市面上的题目上，很灵验，但是在遇到PREP2007，PREP2008和考试时，就是渣。最新的考试的题目风格考点和10年前已经大变样了。
★★★语法：
花的时间最长，也是后期挣扎最痛苦的项目了，一次次重新清洗大脑里那些根深蒂固的思维。GMAT的语法绝对不同于其他考试的语法，没有标准语法的指导，所有可以称之为标准的只有OG的语法解释。因为最开始受了新东方的影响，按照新东方的说法，语法很简单，统计下来就那么一百多个语法点，加上用学到的知识去做市面上找到的一些题目，包含CD上的语法大全，的确很顺利，一直能保持90%以上正确率，这个直接导致了后期做PREP的悲剧。
事实上，新东方对于语法的理解，纯粹是一种只见树木，不见森林的态度，以为通过庖丁解牛式的分解，语法可以手到擒来，但是如今的GMAT考试语法，仅仅从一个个小小的语法点上无法去5个选出1个了，更多的是要回归到GMAT考试语法最本质的要求：correctness和effectiveness，就是正确性和有效性。如何理解？就是说，以前的题目，5个选项，找出1-3个语法点，每个语法点配出1-3个选项，最后就可以选出一个。如今呢，很多选项之间有很多地方不同，通过一些所谓的公理语法点，排除到最后1个，往往最后这个选项却不是正确的。原因就在于，实际上很多时候，所谓的语法公理，并不是纯粹的语法绝对错误（绝对的错误如主谓搭配等），只是有效性问题，即不够好，如今更多的题目整个选项存在有效性的问题，所以相对来说一个局部语法点的有效性问题却变成可以接收的了。再解释的具体一点，比如说用词搭配问题，以前题目的很多选项，几个搭配就能干掉错误选项，现在呢，很多正确的选项也存在搭配的问题，但是为什么不干掉呢，因为其他不存在搭配问题的选项，整个句子的表达更awkward，所以相比一个局部的awkward显得是可以接受的。
再比如，很多人会背这样的公理，1 同一个句子里they和their不能指代不同的东西，2 A's B这样的结构里，代词不能指代A，要指代A，必须是B of A这样的结构。都很实用的公理，也很无敌，但是呢？在PREP2007里偏偏就有反例，正确选项就是含这些东西。反思一下， 为啥会这样？因为最初学习GMAT语法形成的根深蒂固的思维，以为语法就是靠几个语法点干掉错误选项，只见树木不见森林是绝对不行的，往往正确的选项应该是，读上去最顺，语感最好，结构最符合GMAT一贯的正确选项的风格。怎么才能做到呢？要从学习GMAT语法的方法开始。
以下并不是我走的路，因为我走了很多弯路，但是却是我考试前不断总结出来的，也是我想在万一考试考砸后重新复习的一条路，仅供参考。
1、抛弃对其他所谓语法点的根深蒂固的思维，GMAT有GMAT自己的套路。
2、大脑中要有一个这样的思想准备，GMAT语法，有绝对错误的，有有限错误的，绝对错误的比如主谓搭配，有限错误的指在某些结构环境下错误的。要分清楚这2个，不然到后面做题，看到后面这种就以为100%错误，直接排除，很悲剧的。
3、从OG第10版的268题开始，每一题认真读懂OG的官方解释，知道为啥排除错误选项，对错误选项分类，是绝对错误还是有限条件下的错误。这个很重要，因为这些是自己总结的规律。网上很多的所谓公理，来源不是OG解释里某句话说了这个错误，而是因为搜索所有GMAT以前的题目，发现这个用法都不是正确选项，所以得出的结论，这个用法是错误的，是公理。这样很悲剧的，真的。
4、每做几十题，就回去看那些题目，看看你整理的规律是否能套用，看看你自己能否在不看解释的时候脑子里有这样的潜意识去用这些规律去判断一个个选项。
5、看完OG10，开始看OG12（我没找到OG11，所以没看），10和12是有区别的，一方面是OG12纠正了一些GMAT语法规范，比如以前GMAT说in that表示because的意思，是对的，但是后来新的题目里，OG开始纠正说in that已经过时了。第二，OG10里面大部分题目还是可以通过几个语法点，几个搭配排除所有选项的，但是OG12开始变难了，很多题目是全划线的，需要基于整个句子的理解。看完OG12，应该逐步形成一些对GMAT语法的理解，比如平行对称非常重要，有时候比简洁还重要，比如GMAT语法偏好什么样的语法结构，比如什么样子句子我们平时认为没有歧义的，但是GMAT认为有歧义的（典型的如I eat more apple than you，错，应该是than you do，GMAT认为前者的意思是，我吃苹果比吃你还多）。看完OG12，要心中有森林的感觉，要做到看题目首先看结构，而不是扣细的语法点。很多时候当你看完一个长长的全划线题目，你能马上想出来，GMAT出题人喜欢什么样子的结构，直接去找选项，找到后，读一下确定没错误就能选出来。屡试不爽！
6、OG10和OG12反复看，要想高分，彻底搞懂OG，要做到，看到一个结构，知道这个结构以前OG某个地方说过是错误的，能想出来那个题目是什么。很多高手认为OG应该看3-5遍，我认同，因为OG是唯一的考试语法标准。做再多正确的题目，不代表这些题目你懂，很多时候是因为你运气好，但是现在新的考试题目都很tricky，足够让没有准备的人一个语法点都找不出来。
7、开始看PREP2007（PREP2008留着模拟考试），用网上的那个破解版，就是把题库里的题目都弄出来了。PREP的特点是，答案是GMAT官方给的（GWD的题目没有标准答案，这个之后模拟考试要记住），但是没有解释，可以参考那个PREP2007的注解版，我觉得写的不错，可以结合自己前期的总结，看看里面对不对。
8、时间还很多的话，可以拿一些老的题目（CD上有语法大全987），但是点到为止，主要是练手，看看能否熟练运用自己总结的东西，不能沉迷于这些题目，这些题目都是10年前的了。
为什么我一直强调OG，只有OG才能训练出你的思维，使得你的想法能和GMAT出题人的想法走到一起。现在的考试很多语法题目很恶心，很多题目都很难下手，但是你能想到GMAT出题人的思路，那么你就能猜出哪个选项是出题人喜欢的。
点评一下基本语法书：
刘振民的，我开始入门用的，但是不建议，也是个只看树木不看森林的书，而且里面很多题目，给了个错误答案，还有板有眼的解释一番，比如avoid doing sth那题。不建议看。
白勇的，白勇算是刘振民的老师，最早的一代新东方语法大牛了，他的书相比刘振民好很多，他的书不是给出一些公理，而是给出了一些语法知识，可以在OG之后看看，去验证下。
另外，语法一定要自己总结，看别人的东西，一来不知道别人的语法规律是怎么来的，而且也不会有深刻理解。
★★★逻辑：
我的逻辑开始入门很慢，错误率都在3-4成，但是后期突然觉悟，GWD和PREP模考每套都只错1个，而且很多还是网上有争议的题目。总结下来是阅读的提高，其次才是逻辑的提高。很多时候逻辑的错误，在于不能很好的读懂题目，知道题目是什么意思，题目问的什么，题目的正方观点是什么，反方观点是什么。这个提高，一靠解决单词问题进而解决阅读问题，二靠细心，即需要细心的关注题目的每一个单词，往往选项因为题目中的一个单词而可以排除（比如题目中有个前提说XX东西的比例很大，那么如果选项说XX的比例很小，一般是错误的，因为不能去反对前提，除非反对这个前提的数据来的蹊跷有问题），也往往，GMAT出题人的偏爱的答案，和题目中几个单词有关。
1、还是OG，只是逻辑的OG不像语法那样要这么细了，逻辑的OG更多的是要熟悉题目的结构，熟悉GMAT偏爱的答案是什么样的。经常会看到CD上有人说，这个选项符合GMAT的一向爱好，这就是一种感觉，需要多看OG，看PREP培养。
2、新东方的教材的题目也很老，只是相对来说，逻辑的题目，新老的差距没语法这么大。区别是有的，比如老的一些题目，说削弱，肯定另外4个选项要么无关要么加强，但是现在考试的题目，真的就是有一些选项削弱的很难受，有些削弱的很舒服。
3、培养逻辑的感觉，网上很多高手强调在读题时要理清逻辑关系，要关注一些词汇，要怎么怎么的，我试过，这样做直接导致读题时间很长，而且脑子一下子记不住很难受，所以我的做法是，读懂题目，关注那些是正方，那些是反方，比如问加强，我脑子一直在提醒自己“为啥你说的对的”，比如削弱，“你为啥错误呢”，比如评估，“你凭啥说自己对”。
当然逻辑这方面我帮不上大家太多忙，我自己理科生，逻辑不算差，所以也可能靠基础吧。我还是觉得还是要和GMAT出题人思路走到一起，我经常有这样的感觉：这个削弱的太完美了。
逻辑书：
看过陈向东的书，被里面的什么AB啊BA的模式折腾了很久，最后全盘放弃。看的只是这本书的题目，这本书题目很多，但是很多是GRE和LSAT考试中的，所以有些题目不能太过钻牛角尖。
一些纯粹逻辑的文章，我觉得没用，GMAT考的根本就不是纯粹的逻辑，完全可以不懂这些。
★★★阅读：
复习时间最少的了，呵呵，开始以为很难，做杨继的书，63篇，网上也有，正确率在70%，就开始琢磨，按这个考试14题就错4题，不是可以可以接受的吗？但是又开始对真实的考试是什么样子的进行拷问，多方拷问，发现问题了。
1、杨继的书（里面题目基本也是新东方用的，而且CD上阅读大全最开始的63套就是这个）里面的阅读，大部分都是以前GMAT笔考的，OMG，文章长度在450-550之间，但是呢，现在考试长度在250-350之间，差距太大了！！！
2、按照这个长度，考试阅读4篇文章，分配30分钟，题目1分钟1个，文章长的4分钟，短的3分钟读完，也就是每分钟70-80字，完全可以搞定。
3、题目的类型，杨继的阅读里面的题目类型和考试有点差别，考试里，主旨题，细节题和infer题多，罗马题，态度题很少。
我一直不觉得我阅读好，但是最后发现我阅读能达到自己满意的程度，GWD模考每套大概错4题，总结下，觉得是单词帮忙很大。因为阅读无单词障碍，所以我阅读都是精读，仔细读懂每句话，读懂每段文字，速度也差不多。GMAT的阅读没GRE变态，单词也不算可怕，文章不算麻烦。后面做题，对于细节题，infer题，有时候我为了节约时间，直接凭着自己记得的东西去选，当然个人不推荐这样，有时间的话还是要去回到文章定位的。（平时模考PACE很好，这次考试却心神很乱，加上后面越做越难，以至于最后时间很紧张，根本没时间去定位）
文章的长度还是要参考OG的，以及GWD，这2个的长度差不多，文章难度我也没看出来，反正难的简单的都有。有时间可以多搞搞阅读，我没耐心，所以阅读只做了这63篇，花了3-4个整天，后面稍微整理了同类型题目看看正确错误选项类型（这个其实对我帮助不大，因为我不喜欢定位，但是如果能熟练运用定位，那么这个还是有用的）
★★★数学：
呵呵，我理科生，中学数学就很好，GMAT的数学也就是初中数学，但是有时候陷阱很多，另外，条件充分类题型，一定要注意，问题问的东西，最后不管是对的还是错的，都说明这个条件充分，我经常犯这样的错误，惭愧。
另外单词要搞定，整理一下完整的版本，一些句型，比如 least possible，表示最小值，而不是不可能的值，比如问题里表示倍数的几种句型。
做些题目，熟悉一下就行了，我一直模考数学全对，也就没太关心。
★★★模考阶段
可以用GWD的TN版，前1-13套可以拆开来，拿来在第二阶段用。14-21套在第三阶段用。
22-24套的语法在PREP2007出现了，其他部分拆开拿来在第2阶段用。
作文不写了，没啥实例，估计也就4.5-5了。
PACE的话，我是1-11题，剩余54分钟，21题，剩余36分钟，31题，剩余18分钟。当然实际最好快点，这个是下限，预防的是31题后的那个阅读来个长文章。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-484159-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/list-1.html
京公网安备11010202008513号