申请总结，accounting

总算尘埃落定

决定去UMN了

感谢这么多年来CD在我漫长的gt和申请路上教给我的一点一滴，希望这篇总结能回报CD上各位：）

背景介绍：

• 国内top2小本，HRM 专业 3.74/4，第二专业统计学3.8/4
• 四大两年多工作经验
• G770+6，ibt107
• 申请了十所，全部为美国的会计Phd项目
• 电话面试： ASU, U of Rochester， UMN
• Offer： U of Rochester， UMN

其实申请的过程乏善可陈，一样的准备gt，准备申请文书，请人修改，选校，递送材料。只是能够支持我在工作之余还不停的忙碌的是，对自己未来的期许。我觉得申请最困难的部分是认清楚自己，你想要什么，你有没有能力得到那个东西。关于我想要什么，我挣扎了很久，观察别人，自己去摸索碰撞，和朋友交流，才慢慢确定下来。出国念书并不是为了他人的肯定，而是自己的需求，自己对于未来的愿景和自己的喜好。

整个申请的过程中，我需要感谢很多人，不断给我建议的老师，远在美国帮我一遍遍改PS和推荐信的吹饼，时时帮忙的师兄，CD上各位认不认识的同道中人，没有这些帮助，我不可能顺利完成申请，更不要说还有可能拿到offer：）

说几点自己在申请中获得的感受吧：

1. 关于申请材料。第一，关于PS。如果确实对研究颇有心得，那么写进去肯定是个大大的plus，如果没有，那么尝试着用plain English把自己的意思表达清楚。不要试图班门弄斧，会弄巧成拙。有的时候老师看PS其实也是在检验申请者的英文写作能力，这点对于以后从事研究而言是个基本技能。第二，关于推荐信，如果commission里面有中国老师，那么其实推荐信的作用并没有那么大，大家都知道怎么回事，所以如果不能找到牛的推荐信，那么还是在其他方面多下功夫吧。
2. 关于成绩。对于GT，我的感觉还是越高越好，起码保险。另外G的写作和T的口语比较重要，尽量考高。因为这两项是中国人的弱项，如果能考得很好的话，很容易impressive。实际上，一位面试我的老师就说我的G的写作令他们impressive，同时也问了我为啥T的口语这么低（20分）…关于GPA，如果你是本科生申请的话，那么高的专业课成绩绝对是必须的，因为它是老师评价你研究潜力的重要途径，所以GPA不高的话确实是个硬伤。
3. 尝试给自己找点亮点。这个只是我从老师谈话中推断出来的。各方面都不错但是都不能令人印象深刻的申请者有的时候会被忽略。这个只能算是一家之言吧，大家参考着看。

其实申请这件事情是实力和运气一起决定的。你的实力决定了你能去什么档次的学校，这点上最好不要指望奇迹发生，但是某个档次的学校，哪所要你哪所不要你，其实很偶然。所以大家申请都结束了等offer的时候实在要保持心情，相信是你的总会来的：）

祝各位好运：）

-------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=61&ID=377558

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Ph.D交流区】
https://forum.chasedream.com/index.asp?boardid=16