23 Fall 的申请在一个月之前算是正式结束了，整个过程走下来确实出现了太多的意外和不确定性，只有经历过整个过程才会明白为什么大家都说 PhD 申请是 case by case.之前一直在匿名逛 CD，收获了很多，今日得闲，来分享一下 CD 里不太常见的背景的申请心得。CD 里各位大佬动辄 3.8+ 的 GPA，名校本硕的背景，希望我的经历能给一些热爱学术，擅长 research，但是硬性条件很差的同学带来一些不一样的启发。
先来粗略说说我的背景和录取结果吧，因为隐私原因我不想说很细，希望大伙理解！
三维：
某几乎野鸡大学的本科 GPA 3.09/4，marketing 专业，后两年专业课成绩倒还行，数理课程仅有基本的高数和统计，一个 C + 一个 D。
北美排名 200+ 的不知名高校的 thesis master，GPA 4/4，thesis 的假设全部没 significant，无发表，仅一段 RA
GMAT： 710
申请情况：
申请列表：只申北美。六所美国 top 30，四所 top 50，加拿大 UBC UT 以及剩下三所出名的的商学院
录取情况：美国 top 15 面试拿了一个，转正失败；美国其他的还有拿了三个面试，两个 watlist，一个转正了，一个 withdraw；加拿大两个面试，一个 waitlist，一个 offer。
相较于我的背景来说，我申请的定位是非常高的，高的以至于我在咨询学长学姐的时候几乎大多数人都在觉得我是异想天开，很多人都建议我主申 top 100，冲击 top 50. 有段时间我确实有被打击到。但因为我个人确实很喜欢做 research，也不愿意申请那些 placement 比较差，只能去 teaching U 的学校，后来抱着无所谓尽人事听天命，录取不了就找工作的心态掏了一万多的申请费和 GMAT 递分费，得之我幸失之我命嘛。最终结果却远超了我的预期，我总结了一下可能的原因以及个人心得，希望能够回馈到 CD 论坛。
1.硬性条件不能完全代表个人的 research potential
我在申请的初期就在思考，我的硬性条件这么差，怎么能从一堆 985 211，很牛逼的海本中脱颖而出呢？经过咨询了不同的教授，学长学姐以及 CD 论坛上各位的分享，我很快明确了这些所谓的硬性条件的主要目的就是向学校表明你有能力获得 PhD 的学位，而学校最看重的其实是你的 research potential.所谓 research potential，最重要的部分就是你的 idea，以及持续产生新 idea 的能力。如果从逻辑的角度继续深入，想要持续的产生新 idea，基本可以从两个方面入手： 1. 喜欢读文章 （大量阅读） 2.会思考文章，具备理解一篇文章的逻辑思维，并衍生自己的逻辑思考（不能读了很多自己啥想法都没有吧。。）
所以基于以上思考，我的文书的核心主旨就是为了表明我产生 idea 的能力。我得感谢我本科的一位教授，她让我知道了 JCR。。以至于大三大四我基本上课没听过课，都在看 JCR，产生了一堆天马行空的想法，让我申请到了 thesis master, 经过我硕导给我的打磨，已经有一些很成熟的 idea 了。 我的文书总共围绕着我的经历的时间线，写了三个 ideas， 一个是我的硕士 thesis，已经进行了实验，一个已经完成了 theoratical inference 正在设计实验，还有一个表明了我对这个大方向的很 general 的想法，包含了数个小的 ideas。我的所有面试除了那几个必问的问题，几乎是围绕着这些个 idea 进行的，给足了我充分的时间去表达我的思考，和不同的教授讨论这些 idea 也收获颇丰，即使没有录取我的那些 POI 有的也事后给我发邮件，说希望保持联系。
总结一下，我个人认为硬性条件并不能决定你的归宿，也不是 PhD 申请的重点，每个学校有自己的 taste，也许有的学校喜欢 straight A student, but who knows.
2.匹配程度的重要性
如果你是围绕着你的 ideas 开展你的申请，那么匹配程度将会是你 idea 质量以外的最重要的一环，因为不同的方向之间是天差地别，你的 ideas 都是 JDM 的，那一个全是 Consumer psych 的 committee 自然不会 appreciate your ideas。我提前了三四个月就开始选校，发邮件问 POI 招不招生，在不在 committee。虽然商学院 PhD 几乎都是强 committee，但如果你的 POI 不招生或者不在 committe，那希望也可以说不大了，因为你的 statement makes no sense to them.举一个例子来说，我去了某大学的线下 PhD info session，一个教授看了我的 CV，听了我的 research idea 之后直接说了，I will take you if I accept new student this year. 可惜他已经快退休了，不带新学生，而他是我在那个学校的唯一 POI，最后递交了申请之后就渺无音训了。Anyway, 按照我硕导的说法就是，你只需要一个教授 fall in love with you，愿意为你争取一个名额，那么就稳啦！
3.硬性条件的补足
本科一些课用 cousera 补齐一些数学，统计课。捷径就是申一个 research master，不要追求排名啊，名校啊，你进了一个 research U，你的导师绝对都是很好学校 PhD 毕业的，你表现得好的话他们会给你提供你想象不到的资源与 connection，而且高分完成一个 thesis master 就足以证明你有能力完成一个 PhD 了 （我的理解）。
Anyway, 如果你真的热爱学术，擅长做 research，那就放心大胆申吧，不是所有人都是在刚进入本科就发现自己想做 research 并保持全 A 的，我们理解，大学的教授自然也能理解，低绩点非 985 211 的同学给自己一个机会，相信是金子总能发光的！
共勉！
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1392295-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Ph.D申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-61-1.html
京公网安备11010202008513号