阅读正文

经验分享答疑 - MBA 录取 Harvard + Wharton + Columbia + Berkeley [2022.04.23]

[日期:2022-04-29] 来源:ChaseDream论坛 作者:Softheartcactus [字体: ]

Stats:

  • GPA 3.9 (from China), GMAT 740 (6 + 8), 4YOE, Big 4 in the U.S.
  • Admitted: Harvard, Wharton, Columbia, Berkeley (full ride)
  • Waitlisted: Chicago Booth (pretty sure they are trying to protect their yield... because they know I will go to another school lol)
  • Rejected: None

Random:一路以来收到了太多的照顾,之前考 GMAT 也在这个网站上收获了很多资料,但是一直没有时间和机会去 pay it forward.一直以来,感觉到亚洲人没有像黑人和印度人一样的凝聚力,一方面是从小接受的功利主义和竞争教育,一方面是大多数在美国的亚洲人是移民家庭,根基比较浅。但是,真的希望一切在我们这一代开始改变,希望我们把彼此当做手足同胞,兄弟姐妹,而不是抢一份工作,抢一份 offer 的竞争对手。希望我们不再遵循“白人化”的利己主义,而是以自己是亚洲人而自豪。也希望我们可以,少一点功利,多关注自己真的想要什么,想要改变什么。MBA 不只是为了找下一份工作,network 下一个关系,也是为了我们成为 a better human being.
What difference are you making today?

GMAT 经验:

  • 第一次考了 700,verbal 很低;第二次加强了 verbal 上刷题和基础的复习,740 + 满分的 AWA 和 IR; 又刷了第三次然后掉到了 720,cancel.
  • 我在这个网站上下载了很多免费的资料,对于当时经济拮据的自己,帮助非常大。也再次感谢,幸苦上传资料的朋友们。用的资料主要是 OG, 曼哈顿,以及 Bible 一类的教科书。除了教科书以外,我基本在 https://gmatclub.com/上面刷题(免费)。根据自测的结果, 找薄弱环节挨个突破。当时还用 Excel 做了非常详细的 daily todo list,划分成类型 + 做多少题。
  • GMAT 没有捷径,想要全方面的稳定发挥,必须真的理解和掌握。在考试的时候,所有的做题技巧都会因为紧张和时间而忘记。清楚的知道自己哪方面薄弱,然后抓住点复习教科书和做题。
  • 第一次和第二次考试时间上可以尽量靠近,不然隔得太久真的会忘记复习内容和做题的感觉。
  • 提高 Verbal 最好的办法就是加强阅读难度和速度。经济学人, Nature,以及 Sci American 都是很好的读物。需要长时间的坚持训练阅读才有效果,一个月速成其实效果很微小,要长时间的坚持才能有结果。
  • 最后,我很想批判一下这个网站上,分享题库的行为,很多人可能认为是自己人帮助自己人,其实事实上是在害我们自己。比如说,我第二次考 740,第三次掉到 720(遇到的题目反而很简单),一直不理解,后来才发现第二次刚好遇见换题库,而第三次的时候题库在这个网站上已经传开了。当所有人一起作弊的时候,只有非常少部分人是获利者,大部分人都会是陪葬者。这也直接导致中国人的分数比别的种族都要(虚)高,但是招生官不买账,看着别人比我们低 20-30 分,进比我们好的学校,心里真的很不平衡(当然也有其他因素导致)。靠自己实力考出来的分数,以及在这个过程中,为了增强实力的所有努力,都不是可以通过抄袭题库来取代的。即使你通过抄袭题库取得了高分,不足的英语水平也会在面试的时候被发现。与其花时间背题库,不如花时间提高自己的能力。

写文书经验:

  • 我聘用了一个 MBA 顾问,非常有帮助。虽然 90% 的工作都是我自己做的(文书,申请内容,介绍信等等),但是我的顾问在提供信息,指导,和大体方向上,起到了非常大的作用。真的体会到什么叫做,方向比努力重要。
  • 每一个学校都不一样,但是大体的结构和素材都是循环使用的。我最先定稿了 HBS,然后利用 HBS 的素材去拆散和重组,添加素材,形成别的文书。HBS 的论文我写了大概三个多星期,和顾问来回改了 20 多次才定下来。其他的学校基本上小于十次就定稿了。
  • 文书内容真的是因人而异。我一开始很担心我的文书没有 brag enough 没有足够的 leadership example,没有特别惊人的经历,没有 big brand names (I worked in Big 4)。我的顾问解释说,这一切都会在你的其他资料里体现,招生官会从你的 resume 和介绍信里寻找这些证据,所以你的文书的目的不是再一次重复这些内容,而是真实的体现你是怎样的一个人,是什么支撑你走到现在,你的梦想是什么。What makes you YOU?
  • 不要去照搬模版,不要去借鉴别人的文书。那些已经被招生官看了千遍万遍,你不想成为一个看完就被忘记的申请者。开始前,我的顾问和我一起做了 brainstorming,把我的人生轨迹从出生到现在,每一步都走了一遍,然后努力的去发现 mainstream,串联所有行为,所有决策的那个自己,my defining charactor, my spirit, my motivation and why.
  • 我的每一篇文书都是一张白纸开始,有感而发的写出来,然后我的顾问会在结构上和字数上微调(比如,段落顺序,哪些细节重复了或者没有必要)。
  • 有的人会建议,写完给很多人看。我其实并不建议这个做法。我尝试给一个朋友看,结果她说觉得我写的和 MBA 很无关,写的不好(笑)。你的朋友很可能在认知上和你有很大差别,也完全不了解招生官的思维。我最后只给了我的顾问和我老公(帮忙校阅)两个人看,最后结果非常好,也没有听信我朋友的意见。

推荐信:

  • 推荐信真的很重要!我的顾问说,这往往是最重要的一个环节,但是很多人都会忽视。
  • Title 不重要。很多人会说,去找校友或是有 MBA 经验的人去写 - 其实最重要的是找了解自己,并且会全力的 sell you in the letter.
  • 我的两个推荐人都没有任何的校友关系,都没有 MBA 经历。但是我和两个推荐人都是直接的上下级关系,他们对我的工作内容,工作过程非常的了解。最重要的是,他们都是我的 zealous supporters.相比之下, 别的上司头衔更高,权利更大,但是要么不了解我个人,要么对我的态度平平。
  • 推荐信不要自己写。这一点非常重要。自己写的会 (1)看起来非常明显 (2)和已有的内容很容易重复。我的推荐信都是推荐人自己写的,看到他们写的信,我才发现和我对自己的认知完全不同。他们眼里我的 strength 在我自己看来都是潜意识的品质,但是从他们的角度会非常不一样。有一封推荐信看完直接哭了很久。

课外经历:

  • 工作上非工作本职的活动其实也算课外。我在四大加班非常多,所以没有特别多的去另外找课外活动,但是专心的做了两个公司内部的 diversity program 并且做出了成就。
  • 唯一一项公益组织类的课外兼职我是自己随便找的。我个人对公益组织的体验并不是很好,非常 inefficient。我做了一年后就离开了。但是一年的时间里,我尽最大努力做了一个亮眼的项目。
  • 公司内以及公司外的课外经历里,我都从一开始就和我的主线挂钩。我申请以及文书的主线都是 female empowerment,所做的项目也都是紧密的挂钩,而且做出可量化的成绩。我觉得选定一个主题比到处投机要更加有效。
  • 最后,我觉得课外经历不会定义你的申请,但是是很好的加分项。一开始我很担心自己的课外非常的平凡,但是最后也并没有影响我的面试以及 offer.但是相比之下,什么课外都没有的朋友在申请中就很容易被 brush off.

Networking:

  • Networking 很重要。在美国一切都很看重 networking。MBA 申请很大的一部分就是看你 networking 的能力。
  • MBA 申请中的 networking 体现在你参加学校 information event,coffee chat 的次数,以及和在校学生建立关系的能力。学校网站上会发布很多的 event 信息,一定要用申请的同一个信箱去注册(学校会 keep track)。选择合适的 current student 去建立 coffee chat(大多数都是电话或者是 Zoom)。每一次 networking 都去记录讲了什么,和谁,时间和形式。最后网申的时候,大多数学校会要求你把每一次 networking 都填出来。

选学校:

  • Harvard 和 Stanford 是,不管什么专业,什么方向,都比其他学校好就业,长期效用最大的学校。以前我对专业排名很有执念,后来进了才发现,真的是 prestige over major.
  • M7 里面 Wharton,Booth, Columbia 是金融名校,实力上能和 H 和 S 沾边的主要是这三家。
  • Kellogg 好像咨询挺好的,MIT 在 tech 和创业有优势吧
  • T15 里面我只面了 Berkeley.我对 Berkeley 的印象是,很多中国人和印度人,非常集中的 tech 倾向。放在全美的就业来说,在 SF 是有一点优势的,但是在 B 可以找到的工作在 M7 也可以找到。

面试:

  • 每一个学校都不一样。Wharton 是无领导小组,讨论的内容其实不是很重要,更看重团队合作和处事能力。最好认领一个 role,比如 consolidator,contributor,timer.需要不断的去 validate 别人的观点,鼓励别人的 idea.
  • Columbia,Berkeley,Booth 都是 blind interview,面试者是 current student,只有一份你的简历,问的内容也是和工作面试大体类似,更关注体现品质的经历(challenge,deal with difficult people),以及为什么你想去他们的学校。
  • Harvard 的特别奇特,和别的面试都不一样。感兴趣的话我可以 add more details. (running out of fuel...)

最后:

申请 MBA 是一个非常漫长的过程。从开始准备,到处 coffee chat,到最后决定学校,辞职,一共过去了三年。这不是一个简单的决定,但是如果决定去做,放轻松,享受这个过程,因为等到一切尘埃落定,等到你走到 the other side of the tunnel,你会回过头来,感激当初努力的自己。人生会变得不一样,你会站在更高的平台,看更美的风景。

那时候也希望你,记得 pay it forward,把这份感激传递给下一个人。

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1388139-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【北美MBA申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-13-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>