先写重点信息再碎碎念！
背景：港本绩点 2:1 毕业，一年制英硕 distinction，毕业论文第一名毕业。两段科研经历，无 paper，两段交换经历，GMAT 710，推荐信两封强推一封中推。
Timeline:
- 01.12 交齐所有材料交了申请
- 01.15 截止第一轮申请
- 01.28 面试邀请
- 02.01 面试
- 02.15 收到 admission email 通知录取
面试问题：
- Why PhD? （对，没有 self-intro,直接开问）
- 根据上一问的回答追问和讨论了 career plan.
- Why ESSEC?
- Research interest and why?（why 很重要，讨论了蛮久。我的研究兴趣是受到了研究生毕业论文的启发，一定程度上是论文研究领域的延伸和拓展）
- 在 ESSEC 就读期间想要提升自己什么能力？（根据回答有追问）
- Questions for me.（我提了三个问题，其中一个非常简短。在回答我问题时他也会时不时给我抛一些小问题，所以千万别觉得到这部分自己就不用再说话啦！）
开始碎碎念：
我的研究方向算是比较小众吧，而 ESSEC 的老师是本申请季方向跟我最匹配的，人超级 nice，加上研究生母校的面试邀请和正式面试时间都来得太晚，最后确认要去 ESSEC 啦。在 CD 上看了蛮多经验贴，希望我的碎碎念可以帮到第二轮申请的同学。既然说到是碎碎念了，那就是想到什么写什么了，欢迎友好提问，我了解的话会补充。
推荐信
对于推荐信，我的心得就是平时表现真的很重要。英硕成绩单里我只有一门是 60+ 的得分，但最后那个老师给我写了强推，因为他的 lecture 和 seminar 我都认真准备认真回答问题，在没什么人回应他的提问时从不会让他的话掉地上。这个老师对学术和课堂都非常用心，就算是 TA 教的 seminar 也会旁听。记得当时快期末的时候他出去开会，所以安排的一节 guest lecture 没有旁听，当天傍晚我收到他邮件，询问我对于 guest speaker 和 lecture 的评价，那个时候我就觉得如果需要推荐信也许可以找他，因为他对我的印象应该是比较深刻了。
另一封强推是来自我毕业论文导师，我当时无论是提交 RP、开组会还是交初稿和终稿都是她带的学生里行动比较快并且屡屡得到她认可的。我和她一对一开会讨论论文稿的时候两次因为聊天太嗨了聊超时。虽然我导本身是仙女级别的导师，但是积极的表达交流、认真的准备也是得到仙女青睐的关键！！提交论文后我写了感谢信去感谢她的指导和支持，她主动跟我说如果需要推荐信可以找她。唯一的遗憾是她是 practice track，所以做不了博导，于是我在九月回国隔离时就开始了我的漫漫申请路。
准备过程
我的 GMAT 是 19 年底考出来的 710，本来去年十月份想要再考一下试试刷分，但因为各种原因吧没刷成。9-11 月是我套磁的时间，但是套磁真的很难！！！只有 ESSEC 的老师给了我偏积极的回复，说虽然 committee 做决定，但是他认可我的背景和 research interest，我可以在 motivation letter 里写他的名字。我是比较磨蹭的典型，所以到最后 RP 都没写出来，但是 research interest 确实有好好去读文献考究。
ESSEC
ESSEC 我申请的方向是 Management – Organization Behavior Specialization，面试邀请就是我这位意向导师发我的，他是 phd program coordinator.面试邀请定的是半小时，实际聊了 40 分钟，意向导师一个人面我。我在红薯上看到了另一个同学也是被我意向导师发了邀请，但是他被邀请去二面。所以 1-2 轮面试应该都是正常的。
在 CD 看了一些关于 ESSEC 的经验贴，印象最深并且证明了是有用的一个点是：ESSEC 的老师真的很不喜欢背稿子，并且永远不要以为面试官看不出来你在背稿子，他们门儿清！所以在准备的时候我没有写稿子背稿子，而是把可能会问到的问题列出来，列我想要回答的点，然后照着列出的点和关键词一遍遍的自己想话说，直到你看到这个点就能清晰地表达自己的想法。我也在想，如果是比较怯口语表达的，那可以写一写稿子，然后高亮出稿子中的关键词，背的时候尽量通过关键词串出来自己的回答，而不是全文背诵。
前 20 分钟是他问我答他追问我再答，刚开始他的表情是非常严肃的，还会 challenge 我提出的点，但越聊越偏向于微笑着跟我聊天讨论了。我记忆比较深刻的提问是在 ESSEC 就读期间想要提升自己什么能力，我提到了之前没有做过 quantitative research，所以 PhD 期间想要尝试，以及我之前做的领域比较 macro，现在想要多了解 applied psychology 然后往 micro 靠。然后我就提到了我最近有在看 journal of applied psychology.他就追问我看了后有什么心得和发现，我说我搜关键词发现我的研究领域在 micro 这块也还是有 research gap，但是因为我对 AP 不熟，所以学者们用的很多 models 我都看不太懂。他就开始笑，然后转身从书架上拿了本书跟我说想要了解新领域还是应该从 handbook 这种书看起，并提到他擅长 quantitative，以及 faculty 里有老师有 AP 背景。
后 20 分钟就是我问他答。我问的三个问题是：
- 如果我被录取，在开学前可以做什么准备工作？（他说会有 reading list 给我）
- ESSEC 项目有交换机会，可以多介绍一些给我吗？
- 问我的意向导师他的 capacity，每年收几个学生，一共带几个？
反问问题主要就是证明你对学校的项目和对学术感兴趣，按这个思路 diy 自己的问题应该不会错！ 第一个反问问题聊了可能得有十分钟，除了提到 reading list 他还顺着这个问题介绍了自己对于研究领域的看法以及培养学生的思路。过程中问我：你打字是不是盲打？然后开始说他有看过研究，在几十年后会盲打和不会盲打将对工作效率的影响很大？（有点久了记不清，大概这个意思吧）。 第三个问题他回答时提到了自己明年会出去交流，后年就会回来，所以对于想要让他做导师的学生来说算是个 good news.当时听到这个回答觉得自己好像可以被录。
结果：
02.15 收到邮件通知录取，02.16 让我尽快寄手写签名的 letter of acceptance，打印出来寄给 ESSEC.我在确定自己想要去之后 iPad 签好字让在比利时上学的朋友帮我打出来寄过去了。02.17 面试我的意向导师给我发邮件，问我想不想跟 current phd students 以及其他 faculty members 聊天，更好准备自己的博士生活，开始跟学术界社交什么的。有个插曲是 02.16 我收到了英硕母校的面试通知，但 ESSEC 这么天使的导师，加上项目也不错，暂时不打算去面了。
碎碎念总结
PhD申请真的是个双向选择的过程，毕竟四五年的光阴要花在这件事上，要慎重。刚开始申请的时候在小红薯上看过那种很坑很 mean 的导师，所以在申请时如果能跟自己的意向导师交流，一定要把握机会，看看 ta 是不是大概率会对你的学习生活有帮助且不故意为难你。我听我意向导师讲到他现在的学生，那种赞许有加，加上他讲了对学生的培养思路，我反正听着比较心安。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1386449-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Ph.D申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-61-1.html
京公网安备11010202008513号