选校,作为申请初期最重要的一个阶段,是每个申请人都要认真对待的。对于绝大部分申请人而言,查询学校的排名一定是必不可少的步骤了。
当你搜索商学院排名时,琳琅满目的结果映入眼帘,但最常被大家提起的,就是 U.S. News、《金融时报》等全球知名的商业杂志了。他们会每隔 1 年或 2 年,推出自己的商学院排名。而一旦你把这些排名横向对比,就会感到非常困惑——他们的结果大相径庭,以至于你都不知道应该参考谁。
排名结果为什么是这样?每个排名背后,都是基于哪些参考因素?
今天,我们就来聊聊这 5 个排名吧。他们分别是:
《美国新闻与世界报道》、《金融时报》、《经济学人》、《彭博商业周刊》、《福布斯》。
在大多数情况下,各大研究生级别的商学院排名,都会默认将 MBA 学位作为商学院的排名,所以,你在看排名的时候会发现,有些会说自己是最佳商学院,有些会说自己是最佳 MBA。总之,你就当是一回事儿就好了。
《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report,通常简称:US News)
这是一个在美国非常流行的排名,不仅 MBA,美国的小学、中学、大学、研究机构等等等等,在这里都能一决高下。很多重视教育的美国家庭,可能从孩子很小就开始持续关注这里的各种排名了。
每年 3 月,US News 都会发布自己的最佳商学院排名(Best Business Schools Rankings)其实本质上就是各个学校的 MBA 排名啦。因其每年都发,专注的也都是美国的学校,所以在中国申请人中,名气也是非常大的。几乎是申请美国的首选参考。
有一个比较有意思的地方是,US News 每年发布的排名,都是冠以下一年的 title。比如 2021 年 3 月份将要发出的排名,名字会叫做“Best Business Schools Rankings 2022”。US News 的初衷是希望用这个 2021 年发布的排名,指导你申请 2022 年入学的 MBA 项目。但也是因为这个命名方法,总会显得他们家排名不那么过时……
在各种排名的参考因素里,US News 是唯一把商学院大佬们的“商业互捧”拿出来作为重要指标的,这些商学院院长和项目负责人们的相互点评占了整个排名比重的 1/4,似乎也是所有排名中唯一一个申请人、在读学生、校友无法直接影响到的指标。
同样占据 1/4 比重的,还有学校是如何挑选学生的。所以,如果你想申请一个在 US News 上排名不错的项目,那么你的 GMAT/GRE 成绩、大学本科 GPA,都是让学校注意到你的硬通货。
此外,US News 还是这些排名里,唯一一个在意雇主感受的,占到了 15% 的比重。亲,把我们的学生牵走,记得回来好评呦。
《金融时报》(Financial Times,通常简称:FT)
英国的《金融时报》,每年春节前后(其实大概就是每年 1 月底 2 月初的样子)都会发出自己的 MBA 排名(Financial Times Global MBA Ranking)。
区别于 US News,这是一个结合了全球商学院 MBA 项目的排名,在中国申请人中的地位不亚于 US News,他们一个专注美国,一个放眼全球,在给申请人参考的过程中互为补充。
所有排名中,最看重校友收入的,就是 FT 的排名了。毕业后 3 年的平均薪资,以及 MBA 前后的薪资涨幅各占了 20% 的比例。
学生、教师、课程设置的国际化程度,也是 FT 排名的一个重要参考指标,比重占到了 20%。想在读书过程中感受到来自不同地域、不同文化的冲击,关注这部分是没有错了。
最在意商学院教师质量的也是 FT 排名了,教师发表论文的数量、教师的博士学位率都是重要的参考指标,一共占了 15%。
《彭博商业周刊》(Bloomberg Businessweek,简称:彭博、BW)
2009 年,彭博新闻社收购了美国的《商业周刊》,2015 年以后,这个老牌的 Businessweek 商学院排名就冠以了 Bloomberg 的名字,成为现在大家看到的样子:Bloomberg Businessweek Best Business Schools。对于很多入行久招生官,总还会习惯叫它 Businessweek 排名,所以当你听到有人提到 BW 排名,说的就是它了。
彭博的排名,会将美国、加拿大、欧洲、亚太,分别索引(再向前几年,是按美国、非美国区分的)。但也许是因为 Bloomberg 被墙吧,这个排名挺难进入中国申请人的视野的。
毕业薪酬是彭博排名中最在意的部分,占比 37.3%,紧随金融时报。
彭博认为,学校的关系网是学生在择校时的一个重要参考。所以,他们将这部分的占比设置成了 25.7%。希望在毕业后很好的利用学校及校友网络的同学,可以认真参考一下。
在几大排名中,彭博是唯一将创业精神提出,并作为重要参考依据的排名。此项指标占比 15.7%,综合参考了校友们对所学的课程中与创业相关的部分,以及雇主对雇佣的毕业生是否具有创业精神及创业技能。
《经济学人》(The Economist,没办法简称了)
《经济学人》也是一个英国的老牌杂志了,全球商学院排在一起,是全球项目申请的好帮手。
经济学人的排名总体看重就业,与就业相关的指标(就业成果、薪酬、就业服务等)加起来比重达到了 55%。
学生就读的主观感受,也是其他排名中没有被提到的。
《福布斯》(Forbes)
相信你也和我一样,第一次听说福布斯的排名,绝对不是在商学院这块儿。作为一个排名富豪最著名的杂志,他们将美国商学院的排序方法是我见过最极端的。
投资回报,100%!
是的,《福布斯》的商学院排名(Forbes: The Best Business Schools),100% 看投资回报。他们统计 MBA 毕业 5 年内你赚到的钱,与你读 MBA 时所花费的全部成本(读书学杂费、机会成本等)的差值。谁剩下的最多,谁排名就最高。简单粗暴!
总结
最后,作为总结,下面这个表,我们把 5 个排名中所有涉及的参考指标整合在一起了。可以比较直观地看出各个排名关注的点在哪里。
排名指标 | 彭博 | 经济学人 | 金融时报 | 福布斯 | US News |
---|---|---|---|---|---|
商学院领导主观互评 | 25% | ||||
学生、校友主观感受 | 6.56% | 3% | |||
雇主主观感受 | 15% | ||||
毕业生薪酬 | 37.3% | 20% | 40% | 14% | |
就业表现 | 23.33% | 8% | 21% | ||
就业服务 | 11.67% | 3% | |||
创业精神 | 15.7% | ||||
教师质量 | 8.75% | 15% | |||
性别均衡 | 4.38% | 5% | |||
国际化程度 | 6.56% | 20% | |||
教学综合评估 | 21.3% | 3% | |||
学校关系网络 | 25.7% | 10% | |||
投资回报 | 3% | 100% | |||
申请人筛选 | 8.75% | 25% |
--------------------------------------
原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1377028-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【北美MBA申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-13-1.html