选校，作为申请初期最重要的一个阶段，是每个申请人都要认真对待的。对于绝大部分申请人而言，查询学校的排名一定是必不可少的步骤了。
当你搜索商学院排名时，琳琅满目的结果映入眼帘，但最常被大家提起的，就是 U.S. News、《金融时报》等全球知名的商业杂志了。他们会每隔 1 年或 2 年，推出自己的商学院排名。而一旦你把这些排名横向对比，就会感到非常困惑——他们的结果大相径庭，以至于你都不知道应该参考谁。
排名结果为什么是这样？每个排名背后，都是基于哪些参考因素？
今天，我们就来聊聊这 5 个排名吧。他们分别是：
《美国新闻与世界报道》、《金融时报》、《经济学人》、《彭博商业周刊》、《福布斯》。
在大多数情况下，各大研究生级别的商学院排名，都会默认将 MBA 学位作为商学院的排名，所以，你在看排名的时候会发现，有些会说自己是最佳商学院，有些会说自己是最佳 MBA。总之，你就当是一回事儿就好了。
《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report，通常简称：US News）
这是一个在美国非常流行的排名，不仅 MBA，美国的小学、中学、大学、研究机构等等等等，在这里都能一决高下。很多重视教育的美国家庭，可能从孩子很小就开始持续关注这里的各种排名了。
每年 3 月，US News 都会发布自己的最佳商学院排名（Best Business Schools Rankings）其实本质上就是各个学校的 MBA 排名啦。因其每年都发，专注的也都是美国的学校，所以在中国申请人中，名气也是非常大的。几乎是申请美国的首选参考。
有一个比较有意思的地方是，US News 每年发布的排名，都是冠以下一年的 title。比如 2021 年 3 月份将要发出的排名，名字会叫做“Best Business Schools Rankings 2022”。US News 的初衷是希望用这个 2021 年发布的排名，指导你申请 2022 年入学的 MBA 项目。但也是因为这个命名方法，总会显得他们家排名不那么过时……
在各种排名的参考因素里，US News 是唯一把商学院大佬们的“商业互捧”拿出来作为重要指标的，这些商学院院长和项目负责人们的相互点评占了整个排名比重的 1/4，似乎也是所有排名中唯一一个申请人、在读学生、校友无法直接影响到的指标。
同样占据 1/4 比重的，还有学校是如何挑选学生的。所以，如果你想申请一个在 US News 上排名不错的项目，那么你的 GMAT/GRE 成绩、大学本科 GPA，都是让学校注意到你的硬通货。
此外，US News 还是这些排名里，唯一一个在意雇主感受的，占到了 15% 的比重。亲，把我们的学生牵走，记得回来好评呦。
《金融时报》（Financial Times，通常简称：FT）
英国的《金融时报》，每年春节前后（其实大概就是每年 1 月底 2 月初的样子）都会发出自己的 MBA 排名（Financial Times Global MBA Ranking）。
区别于 US News，这是一个结合了全球商学院 MBA 项目的排名，在中国申请人中的地位不亚于 US News，他们一个专注美国，一个放眼全球，在给申请人参考的过程中互为补充。
所有排名中，最看重校友收入的，就是 FT 的排名了。毕业后 3 年的平均薪资，以及 MBA 前后的薪资涨幅各占了 20% 的比例。
学生、教师、课程设置的国际化程度，也是 FT 排名的一个重要参考指标，比重占到了 20%。想在读书过程中感受到来自不同地域、不同文化的冲击，关注这部分是没有错了。
最在意商学院教师质量的也是 FT 排名了，教师发表论文的数量、教师的博士学位率都是重要的参考指标，一共占了 15%。
《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek，简称：彭博、BW）
2009 年，彭博新闻社收购了美国的《商业周刊》，2015 年以后，这个老牌的 Businessweek 商学院排名就冠以了 Bloomberg 的名字，成为现在大家看到的样子：Bloomberg Businessweek Best Business Schools。对于很多入行久招生官，总还会习惯叫它 Businessweek 排名，所以当你听到有人提到 BW 排名，说的就是它了。
彭博的排名，会将美国、加拿大、欧洲、亚太，分别索引（再向前几年，是按美国、非美国区分的）。但也许是因为 Bloomberg 被墙吧，这个排名挺难进入中国申请人的视野的。
毕业薪酬是彭博排名中最在意的部分，占比 37.3%，紧随金融时报。
彭博认为，学校的关系网是学生在择校时的一个重要参考。所以，他们将这部分的占比设置成了 25.7%。希望在毕业后很好的利用学校及校友网络的同学，可以认真参考一下。
在几大排名中，彭博是唯一将创业精神提出，并作为重要参考依据的排名。此项指标占比 15.7%，综合参考了校友们对所学的课程中与创业相关的部分，以及雇主对雇佣的毕业生是否具有创业精神及创业技能。
《经济学人》（The Economist，没办法简称了）
《经济学人》也是一个英国的老牌杂志了，全球商学院排在一起，是全球项目申请的好帮手。
经济学人的排名总体看重就业，与就业相关的指标（就业成果、薪酬、就业服务等）加起来比重达到了 55%。
学生就读的主观感受，也是其他排名中没有被提到的。
《福布斯》（Forbes）
相信你也和我一样，第一次听说福布斯的排名，绝对不是在商学院这块儿。作为一个排名富豪最著名的杂志，他们将美国商学院的排序方法是我见过最极端的。
投资回报，100%！
是的，《福布斯》的商学院排名（Forbes: The Best Business Schools），100% 看投资回报。他们统计 MBA 毕业 5 年内你赚到的钱，与你读 MBA 时所花费的全部成本（读书学杂费、机会成本等）的差值。谁剩下的最多，谁排名就最高。简单粗暴！
总结
最后，作为总结，下面这个表，我们把 5 个排名中所有涉及的参考指标整合在一起了。可以比较直观地看出各个排名关注的点在哪里。
| 排名指标 | 彭博 | 经济学人 | 金融时报 | 福布斯 | US News |
|---|---|---|---|---|---|
| 商学院领导主观互评 | 25% | ||||
| 学生、校友主观感受 | 6.56% | 3% | |||
| 雇主主观感受 | 15% | ||||
| 毕业生薪酬 | 37.3% | 20% | 40% | 14% | |
| 就业表现 | 23.33% | 8% | 21% | ||
| 就业服务 | 11.67% | 3% | |||
| 创业精神 | 15.7% | ||||
| 教师质量 | 8.75% | 15% | |||
| 性别均衡 | 4.38% | 5% | |||
| 国际化程度 | 6.56% | 20% | |||
| 教学综合评估 | 21.3% | 3% | |||
| 学校关系网络 | 25.7% | 10% | |||
| 投资回报 | 3% | 100% | |||
| 申请人筛选 | 8.75% | 25% |
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1377028-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【北美MBA申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-13-1.html
京公网安备11010202008513号