第一次发帖，之前在 CD 上收获了很多经验，来回馈一下，希望能帮助到后面申请的同学。
Timeline:
- 12.04 提交
- 12.18 一面通知
- 12.29 一面
- 01.04 二面通知
- 01.12 二面
- 01.19 非正式 offer
一面 Mr. Barry But
- 我们的项目怎样帮助你？
- Career goal；问完之后追问了一下除了之前提到的课还有什么课能对 career goal 有帮助？
- 学校的 course work 中遇到的困难。
- 实习经历如何影响 career goal?
- Weakness.
- 还申请了什么项目？
- Q&A.
时间大概是 10min 以内，下午 2:40 面的，基本无延迟，Barry 人挺 nice 的，没什么口音。
二面 Mr. Peter Mackay
做一个有关 investment 的 5min 的pre，选题的时候我纠结了很久，基本把 CD 上以前的帖都逛了个遍，最后选了 Stock Pitch，个人感觉是相对好把控又比较能展现 technique 的话题（当然大佬们有更好的话题可以忽略这一条），通过率也很高，
面的时候放了 ppt，感觉讲到数字会清楚一些。pre 完 Peter 问了三个问题，偏 general 的宏观政治环境（美国的政策有没有影响、未来市场需求会不会下降这种），没有 cue 估值方法合不合理啥的，还是挺友好的。之前看到大家都说 Peter 很和蔼，不怎么问问题，被追问了这么多问题的我当时感觉凉凉，不过最后还是收到 offer 了，希望大家不要像我一样被面试官的表现影响心态，有可能问题问得多是对 topic 感兴趣呢。
一面面经
- 自我介绍。
- Why HKUST?
- 团队合作经历，然后深入问领导力，遇到意见不同的人该怎么办？
- 关于实习和课程最难（还是最深刻的经历）我提到了估值；然后问我具体怎么估值的？（问的比较细）
- 港科课程很紧，如何平衡学习和实习，具体方法（之前有提想去实习）？
- 港科最吸引你的地方？
- Q&A lz 问了一下有无 capstone 机会？回答没有。
- 我看到你有很多交换经历，能说说美国大学和国内大学的不同之处吗？
- 告诉我你的 career path.
- 有无留在 hk 工作的计划，然后讨论了一下政治局势，跟我说学校会保证学生安全和项目质量的。
- 在去读金融项目之前，你还有什么计划？
- HKUST的金融项目和其他学校的比起来，是有什么特殊之处吸引到了你？
- 问我有无想问他的问题？
- 暑期交换。
- 讲一下自己的 story，为什么要选择金融，算是自我介绍。
- 问了我的 career path，金融专业对我的 career path 有什么帮助？
- 对于 quantitative courses，为什么觉得自己 qualified?
- 看到你还申请了 BA，和金融不一样，你觉得被录取的话对你的 career path 有什么帮助？
- 成绩有几门很低，解释一下为什么？
- Q&A.
- 还申请了什么学校？
- 为什么本科学会计研究生想学金融，本科为什么学会计？
- 为什么想申请我们项目？
- 未来职业规划。
- 我们项目能给你的职业发展带来什么？
- 在团队中一般担任什么角色？
- 实习遇到了什么困难？
- 一年时间如何平衡学习和找工作？
- GMAT 怎么备考的？
- 量化方面的课程觉得自己有没有能力学好？
- 如果被录取会做哪些准备？
二面面经
- 跟群里面试的小伙伴们交流了一下，发现大家准备的问题还是挺多样的：比较传统的就是选股策略，然后其他有讲比特币、M&A、分析某行业、ESG investing的financial performance、预期差投资策略、VC现状和投资策略……
- 感觉大家选的题目都很不一样，有 M&A，有房地产，有bitcoin，etc。然后我选了一个我之前 training program 了解过一些的 stock pitch，但是我还不至于非常专业。托朋友找到了学校 financial analyst society 的社长，他经验非常丰富，在这方面有很帮到我。面试官 Veronique 总体来说人非常 nice，虽然 testing 小姐姐说只能讲 1-2 分钟，我好像还是讲了 4 分多的样子，因为根据邮件就准备了 4 分多。然后教授就问我我有没有买这支股票，我说我在模拟炒股上买了，然后……。然后她说 you should buy it! 然后我说是的。
- Investment topic 我介绍了一支股票，他追问了现在的 price，收益率，推不推荐他买，我自己有没有买，之类的……
- LZ 选的是 RV model，因为大三学高级财务管理的时候做过这方面的案例。 讲完大概 3 分半，但是面试说是 5 分钟，最后持续了 9 分半… 我用的 PE 估值，面试官问我这个 E 要选取过去 12 个月的数据还是xx，没错，这个xx我反问了 3 次听不懂是啥…我就说那就过去 12 个月吧，他又说你比较未来的价值为什么要用过去的数据…我就强行解释说预测未来需要 historical data， 然后还问了一下我为什么不用 EBIDA 之类的， 然后我和他讲了一下 PEG，因为这个比较了解。
- 二面面试官 Lynn PI 感觉像是中国人？会点头会记你说的点，没有口音，二面大家也都知道就是讲 investment topic 直接就可以开始讲不用自我介绍，我准备了 4 分钟介绍一支股票等着她问问题，结果她问了一句，所以你知道这家公司目前出过任何食品安全问题吗？ 我？？？？我说目前为止不知道，然后她就说 好，可以了。我？ 4 分 55 秒完事？大家不都超时的吗？而且我各种技术性问题都准备好了就问我这个？一脸懵逼地结束了二面。
- 二面：7 分钟左右
说了一个投资 topic，我是推荐了一个公司，说了一些推荐的理由，面试官问了 risks（正好我准备了），还问到我提到的一点，说这个公司是个新商业模式，她问那么怎么做的比较分析。 - 二面 Ekkachai SAENYASIRI，技术面。我讲了一个 A 股公司的投资理由，问了高估值对应的高增长如何实现，同业 PE 都是什么水平，过剩的库存现金是为什么，是否发放股利/发放多少，这支股票现在可以买吗。 总之是按照 pre 的内容来对应提问的，Ekkachai 老师是金融数学出身，在 UST 教公司金融，投资学和估值，所以我的这个 topic 他提问的也很对路，难度不高吧。
- 二面：面试官是 Prof. Ekkachai SAENYASIRI，这次是自己准备了一个行业研究的 topic，但是让楼主感到心凉的是教授全程冷脸+打哈欠，推测应该是这两天面试太多很累了，自己大概讲 5 分钟，讲完没过多久网络信号突然很差…真够倒霉的，然后就在一片马赛克和听不清的泰式发音中回答了四个问题，问题是根据 topic 延伸的，现在回想一下其实并不难，只是当时教授的反应+几乎听不清看不到的状态，对我回答产生了一定的影响。整个流程 12 分钟，但是我觉得光让教授重复问题可能就有两三分钟吧…二面一定要对自己 topic 的方方面面都很熟悉，同时也要非常有逻辑，有逻辑的意思是你的 topic 的每一句话都必须是有根据的，否则教授肯定还会 cue 你。另外通过这次面试发现自己的 tech 面似乎很薄弱，general 面试自己可以口若悬河一直讲下去，但是到讲专业知识的时候英语说得就没有那么顺畅，很多东西都很难表达出来，我觉得这也是自己觉得发挥不好的一个原因，如果有类似问题的同学一定记得提前 mock interview.
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1376283-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html
京公网安备11010202008513号