在 3 月份刚打开 CD 吸取大佬们经验的时候我是没有想到过我会五战 GMAT 的，毕竟大家都好像 2-3 次就能轻松 700+ ，我从 2019 年的 3 月一直考到 11 月才考出 700+，所以也想作为一个参考给到大家。
我的刷 GMAT 最终成长大概是：V：34→35，Q：49→51，IR：8； AWA:5→5.5 因为我初始的复习也有些没有章法，所以希望分享下自己的经验来作为参考。 我在考前是已经考雅思成功，刷到了8（6.5），因此本身对 GMAT 信心很足， 但确实在开始后发现最大的问题就是语法和逻辑与之前学过的差异比较大。
我对于自己的认知就是，比起去看完一本书，我更倾向于网课这种填鸭式学习，一般是学习到一定方法和角度后再去做题模考成功率更高， 因此我最开始便参考了大家推荐的一系列网课，看了其中较有名的一些。
一战：
在第一次考 GMAT 之前大概复习了 2 个月，由于还在上课，一周大概有 3-4 天是全天都在学习，基本的学习内容先是 OG 题，再是推荐的网课，最后在考试前 3-4 天开始进行模考（曼哈顿），进行了大概 4 次，基本上分数都在 620-650 徘徊，因此一战实际应该是超常发挥了。
一战的复习计划：当时由于参考 CD 意见，先做了 OG 的 Verbal 的题，初始的练题就是每天 SC-CR-RC 都是 20 道题，卡时间做题，练到每道题的 pace 大概是在 1:30 以内。当时初始时是有做千行的，但是后面由于千行对题型的把控不是很准确，返回看的时候觉得还是不是很有帮助，因此后面基本是用 excel 卡每次做题的正确率和时间。在这样的形势下做题，从最开始 50% 的正确率大概提升到了 65% 左右。但是回看的时候觉得，其实当时不应该提前做 OG.大概在看课一半/差不多看完的时候做比较好。在快做完的时候看课，发现方法没有很好地运用到做题上，而 OG 本身我感觉是比较贴近 GMAC 的，在没有锻炼好一定的做题方法和模式的时候，盲目做题确实是有点浪费。
一战结束后看 ESR 发现最大的问题在语法和逻辑上，数学当时是 50，因此决定二战前多看语法。
二战：
二战的时候距离一战大概有 3 个月，其中由于期末的到来以及实习等，同时也因为一战时分数比较擦边，因此还挺飘的，学习的整体思路和逻辑比较乱。
这段时间的复习计划为语法的学习。当时看的书是曼哈顿的 SC，视频是 RON 的语法。
曼哈顿的 SC：当时是整理了一个思维导图，按他的思路找 SPLIT 再解决，但这个方法确实也在后期被我排除，因为在纠结仅剩两个选择时常选错。但是这本书中我认为对于语法的基本考点太泛了，很难去确定哪个是更常考的，而且语法点太多了在 split 的时候更为混乱。因此我建议是对于曼哈顿 SC 应该是可以通读一遍，大概知道有些什么，然后在之后做题的过程中，针对自己错误的题在对应的知识点做记录，会发现自己错题的语法规律，比如说我主要是在代词的时候认为是决定性因素，修饰语对从句和 ing/-ed 的选择存疑等。
Ron 的语法视频：在看了 1-2 个视频后觉得进度太慢了，后来在万能的 CD 找到了 RON 的视频笔记的文档。其实 RON 也是有些玄学的地方，比如会觉得某个结构更顺畅这样的，也会提及 idiom 的问题，因此在过完 RON 的笔记后，我大概了解了语法的一些重点考点。
贯彻了 GWD 阅读的建议：横向比较相同类型的题（主旨、中心、细节）找到各部分特点，然后帮助通过题目迅速定位查看结构。当时的建议是在第二次阅读的时候较快地做这个汇总工作，大概 1-2 天搞定较大量的文章。因为这个，我在考前 4 天花了两天时间做了 og 2019 verbal 专题的所有阅读（我强烈建议考友们不要这样做！）。虽然整体速度把控较好，但是在后期明显感受到阅读不进脑子，而且错误率也相应提高。导致我在考前看到阅读就有点恶心。做阅读还是分批每天做一些比较好。同时在进行归纳的时候，我是没有体会到 GWD 说的会感觉到主旨题和细节题到底是怎么做的，大概的答案在哪，因为答案大多跨越段落。因为我认为考雅思和 GMAT 最大的不同就是定位上考雅思基本是看问题定位比较准确，但 GMAT 的答案跨越文章范围真的较大，如果没有能够事先全文阅读一遍的话其实没办法确认自己的答案，而且错误率相对也较高。
综上，我在二战的时候在 SC 上没有很大的进步，阅读因为读恶心了（找框架找不到/无法快速建立框架）导致我阅读掉的很厉害，CR 也没有像第一次发挥的好（GWD 方法真实玄学）所以二战掉到 650.
三战
方向错误，在三战期间，我在进行暑期实习，大概的学习时间只不过是周末和每晚的 2-3 个小时，看的教材如下：
曼哈顿的 CR BIBLE，在 SC 一直没有长足进步的情况下想要从不同的角度提高语法分数，但是在看完后没有很大的感触。
Helr 逻辑，是真的是我的逻辑入门。如果说 GWD 的方法是比较唯心主义的，我感觉 HELR 就是一直在找证据支持自己的逻辑，我本身也觉得这个方法相对比较适合我。因为存在分类和找不同的 question 的点，所以在做题的时候有了方向，不再是一头瞎蒙。因此我觉得如果想建立逻辑的框架/找到一个比较好的不需要考试的时候反复推敲三段论之类的，可以看看这个。
在三战时最重要的方向错误是我把一部分重心放到了 AWA 上，也源自我第二次 AWA 写作慌张时的崩溃，但是在学 AWA 论证逻辑的同时，发现其实与逻辑本身有相通之处。本身逻辑需要找的点也不过是 AWA 的逻辑，因此在学习这个方面时对我后来几次逻辑相对稳定发挥有着非常重要的作用。
三战期间，整体比较浮躁，也不确定自己需要学什么，怎么补足差处，对阅读也产生了厌恶感。在这时，唯一有坚持做的就是每天阅读 1-2 篇，不再去大剂量地轰炸自己，保持 2 篇的速度和正确性，尝试回到原来的阅读状态。也是在三战的时候，再一次运用框架阅读又失败后，决定改变阅读方式。
四五战-系统性学习所有科目
在三战结束后，整个人处于比较难受的状态。基本上世面上的电子模考，包括 man 和 magoosh 都用过，我自己比较偏爱 man，因为我是做一套不止语法的类型，实际上后来是在模考中真正练到了考试的 pace. Pace 我觉得是在后期才意识到重要性的，特别是对时间的把控，可以很大程度上去避免自己陷入某一题中。 同时我也不再选择默认的 AWA-Q-V 顺序，转而将自己的精神最亢奋的阶段，也就是刚开始放在前面：V-Q-AWA 的顺序，这个方法显著提高了我的 V 方面的分数，也保持着相对较高的 Q 表现。 我的 pace 是语文和数学都用的差不多的卡点，因此我数学一般会提前做完。
我的 pace 表如下：还剩下时间
30 题 39 min
20 题 27 min
10 题 11 min
然后四五战的时候开始进了一个社群班（感觉像广告，但我确实获益良多，我觉得大家也可以自己判断吧，我个人还是跟着 helr 真正地开始进一步入门的）。 Helr 的语法，我认为是我语法架构的开始。在学习这个后，我开始有意识地划成分，将长难句分解。同时在做题是不再是语法每个选项间去对比，而是针对某一个句子的正确性和结构来进行判断，一般每个问题最后只会留下一个最适合的。大多数我的判断失误是在 modifier 的部分，所以这方面也是我在四五战时最重视的语法点。
Helr 的逻辑我从最开始凭感觉分类，到之后对着做过的逻辑题去判断分类，判断选项是否符合 CQ，最终保持一个较好的逻辑状态。
阅读方面我回归了最开始一战的读全文，虽然针对长文章的时候可能会阅读到比较疲惫的状态，但是确实能够较好地答对大意题，对于细节题也能较为清楚在哪个段落。同时，我开始阅读相关文章和听关于天文和人文方面的播客，这两个方面是我阅读时词汇量最为匮乏的话题。在此推荐 Science magazine podcast,nature podcast,global geography, history extra podcast.
数学方面，在做题上，我更多是在几何和未知数上出错，因此专攻这一方面的同时，练习保持一个比较好的 pace.
综上所述，我在第四战的时候已经保持着一个较好的心态，但第四战时又一次遇到换库，整体数学提升不高。在 V 没做好的情况下 Q 做的很慌张，pace 乱了，同时考场也遭遇了技术问题，经常无法正常点击，最后还是在模考基本稳定在 690-700+ 时，考到了 680.
第五战的时候，我是也存在怀疑自己的时期，但最后还是坚持觉得我学到的语法和阅读等技巧和方法是有作用的，因此仍再看了一遍 helr 的语法，逻辑，同时阅读上一直大篇幅地专攻人文和天文。在五战的时候，保持自己对话题的敏感度，了解文章的框架，数学也做完了当晚为止的所有题目。可能是到了时候吧，所以第五战的时候没有遭遇换库，考完第二天换库。
在五战的时候最大的变化就是顺序、心态和稳定的 pace，在顺序上最终坚持了 V 先 Q 后的顺序，心态也是最后冲一把、不慌张不行就用 690 申请的心态，pace 也保持在我原来的 pace 表内。加强了当时的考试信心，最终考到了 710.虽然这个分数在 CD 的大神中不算高吧，但是超越了我后面对自己 700+ 的要求，因此在拿到分数后我还是比较兴奋的。
总结来看，其实在学习过程中，我认为最重要的就是三点。
- 建立起每个科目的框架，寻找适合自己的做题模式，坚持适合自己的做题顺序。
- 把握考试的 pace，模考真的非常必要，我把 PREP 3456 都买了，然后 man 也买了，最终 man 稳定在 700+，prep 56 显示 690-700+ 时，自身的考试也差不多在这个段，所以也是有了信心也锻炼了 pace.
- 一定珍惜 OG 的原题。因为我本身最开始走了歪路，先做题后学习，导致后期学完再做时总有熟悉感，还是不能比较空白地运用技巧。建议还是入门后再好好做 OG 原题，前期可以用 GWD，PREP 05 之类的来随堂练习。
整个自学过程中，感觉还是靠 CD 的很多资源，也想要回馈。希望大家都杀 G 顺利。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1363358-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html
京公网安备11010202008513号