阅读正文

Laurier MFin non-Coop steam 之就读体验+吐槽 [2020.02.01]

[日期:2020-03-19] 来源:ChaseDream论坛 作者:helloirene162 [字体: ]

作为一个曾经在Laurier就读的学生,也是因为看了很多CD的帖子才最终选择了Laurier。时过境迁,也想发表一点自己的看发法。

先说说COOP steam。Laurier MFin program提供的8个月Coop带薪实习对于国际生来说是非常友好的,也给大家提供了一个认识和了解加拿大职场的机会,placement 100% 也是确有其事。各种Coop的优势其他很多安利帖子也介绍过了比较中肯,我这也不多说了,可以推荐一发~

但对于non-Coop steam,我觉得其他帖子并没有很全面的测评(可能他们都是Coop steam的把哈哈)。我在这里想详细说一说~

总的来说,我个人是非常不推荐,觉得非常不值得花这个时间和钱。

  1. 第一,课程设置和CFA一摸一样,部分课程难度较为简单,特别是Term1的MF753 Economics and QuantitativeMethods I及BU673 investment management ,主讲人Michelle Lennox,在多伦多工作兼职这门课讲师,备课非常不认真,上课经常提他的儿子,并经常提前下课,早下课一个小时的情况也出现过。学生们跟Prof Tang反映过但之后依然保持原样,完全没有任何改善的效果。MF753的老师因为课程设置过于简单,当时也被投诉过,也依然没什么改进。这两门课都属于CFA一级水平,非常简单的统计及investment知识,相信同学们只要看过金程的CFA课件或是国内的金融/经济背景学生,上这门课就纯属浪费时间。金程的Jihuicheng老师讲的比他们好太多。此外还有Term 3的option和futures,18年的老师学术背景非常厉害,但是到了19年就换成了一个很水的老师,上课讲的也是derivatives基础,非常简单且无聊。而且很多老师只是硕士毕业,对所受内容并没什么深刻的理解,只是在念ppt,非常水。第三个term Fixed income 的老师也是讲A重点B考C的风格,本来可以很充实的fixed income,结果讲得很糊涂。

  2. 第二,几乎所有课程的课件都是延续前些年的,一点创新和更改都没有,一味地搬用着过去的那些基础知识。并且大部分老师的考试卷子也不怎么更新,想着一劳永逸是不会有进步的。

  3. 第三,Prof.Tang给学生打分时带有个人偏向非常严重,随意更改他所授课程MF773的Syllabus及finalGPA的评分标准。在vba的作业中,他自己并没有给出一个细分的评分标准,也没有作出一个同样的vba作业,而是用excel做了一张表来核对学生output的数字。事后有同学找他argue,他给前面找他的人提分,却没有给之后找他的人提分,还把后面的同学责骂了一顿,说自己最讨厌听到的词就是unfair。名言就是There is nothing that is fair。但试问您敢这样教育自己的小孩说嘛?
    此外,在期末考试中,Prof. Tang考课件及课堂没讲过的知识点,还责怪学生没有认真地读教科书。经前几届同学反应,每年都几乎出现这种情况。

  4. 第四,Program举办的一些校友见面会也有些不靠谱,校友没有想象中那么热心,而且还听说有心术不正的学长企图聊骚……学费真的划算吗?Bloomberg, study room,难道不是加拿大的大学必备的吗?你们可以说比国内的大学设施好,但是也请看看学费,想一想自己是花钱来读生深造还是来买设施的,如果是后者那自然无fuck说,毕竟花着高昂学费来镀金的人也不是没有。但是对于想认真读书、认真找工作的学弟学妹还望三思!!!

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1360149-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html

打印 | 录入:steven
相关文章      
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}
{{item.event_date}}
{{item.subject}}

<< 查看更多 >>