阅读正文

[已录] McGill MMF 面经 [2019.10.21]

[日期:2019-11-11] 来源:ChaseDream论坛 作者:amyhu95 [字体: ]

第一次申研,面试前看了好几篇 MMF 面经,给我增加好多信心。我没考 GMAT/GRE,所以就偷懒只申了这个免 G 的大学,心里慌得很。 现在收到 offer 了,并有 $ 7500 奖学金,来分享一下我的经历。

Timeline:

  • 10.14 完成 checklist
  • 10.15 第一轮申请 deadline
  • 10.17 收到面试邀请
  • 10.21 面试
  • 11.06 收到 offer

背景:

加拿大滑铁卢会计本科,GPA 86/100(不高,但是有 dean's honour 和 graduated with distinction)。4 段加拿大和美国的实习(累积一年半,做过会计,acquisitions和financial analyst)。没有社团什么的课外活动。 个人觉得英语写作挺好的,两篇 essay 写了两天,搜了网上别人写的(模板?虽然写的超级差),也让金融同学修改了下,改满意了才交的。

面试就准备了 CD 上几个问题(虽然都没问到),没有花太多时间。

面试:

Schedule 的是和 Prof Jiro Kondo 半小时的面试,还满 chill 和 conversational 的。

一开始先让我自我介绍,然后问我 career goal,之后的话题都是围绕我的 career goal 展开的。我说我想做私募和投行,他问我对投行了解多少,想去哪种投行和哪个 industry。因为我 9 月底 10 月初刚面过加拿大两个投行工作,做了很多 research,还算了解,靠着记忆回答了这些问题,但想做哪个 industry 回答的不太好。

他说他以前就是做投行的,和我讲了好多投行的状态和形势什么的,还扯到说加拿大和美国的投行完全不同(后来查了下他是普林斯顿的本科 + MIT 的博,难怪扯上美国,对美国求职和 industry 很了解)。他介绍完就问了我 typical 投行面试会问的问题(之前两个投行面试都问了),让我简单解释下 DCF model,问了几个 comps,选 comps 时应该考虑哪些因素(size, industry, geography, 然后我说了 growth,他说我是他面了那么多人第一个说 growth的),什么时候用 NPV 什么时候用 comps,两者的优缺点。

我每个问题回答完他都会补充一些内容或者给我 feedback,还满让我放松的,不像有些面试一题一题接踵而来。面了 28 分钟(我就只答题,大部分都是他在说),他说他要赶着去开会了,我有什么问题可以发邮件问招生处。当时还以为凉了(不会招我所以问问题也没必要的感觉),没想到两周后来了 offer。

他说的很重要的一点是,秋招求职和读研课程没有衔接。大部分金融硕士都是 6 月或者 9 月开学,秋招是 8 月中到 9 月底找次年的工作(银行 6/7 月,别的公司 9 月),等于刚开学就要参加秋招,所以在申研面试的时候就要明确 career goal,然后对那个 industry 和金融知识有很深刻的了解。比如我 9 月面试投行,但是次年 1 月才会上相关课程,所以我得提前就具备那些知识,这也是为什么他给我的申研面试和投行面试问的一模一样。没有赶上秋招或者秋招没有好好准备,即使学校给 offer 了,很有可能一年研毕业了就失业了。

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1354467-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-14-1.html

打印 | 录入:steven
相关文章      
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>