阅读正文

超差英语基础,三个半月 Verbal 40 — Verbal 心经 [2019.09.12]

[日期:2019-09-18] 来源:ChaseDream论坛 作者:阿到 [字体: ]

先说一下个人英语基础,真的特别特别差!大一的时候考了六级 442,然后之后就此两年没有碰过英语一点,然后不知好歹的没有先考托福,直接上 GMAT,导致 GMAT 真的是刚开始一点都看不懂,SC 完全靠线索去猜,OG 最简单的前几题我也能错一大堆,所以当时 6 月考试面对 Boss 级别难度的考试,直接出分 630, V26.

这次考试 Verbal 40.哭泣的是数学才 49,所以没有资格去说数学的事情,所以此贴仅分析verbal.

下面进入正题

事先说明,本心经只适用于英语基础不太好的同学们,也就是差不多不限时题目也看不懂,文章看不懂的同学们。

英语基础:

我个人体会,GMAT 学习之路就是英语水平的提升之路,得英语者得 GMAT,假设在英语绝对好的基础上,其实我觉得已经自带 700 分光环了,听去有点过分,但是真的是这么回事,之前绝大多数看过的心经,其实都有提到英语基础的问题,但是因为这个东西实在没有什么好讲的,就可能只是简略提了一下,或者是一些美本大牛,可能就不用说了。为了引起大家的足够重视,这里特别拉长和大家论证一下他的重要性。

RC 不说了,我不能质疑小安的方法,毕竟绝大多数比我强得多的大牛实测有用,但是起码我读阅读就是最简单直接的读,和高中一样把整篇读完,然后之后看题目,其实 GMAC 给的时间已经十分充足了,4 分钟阅读一篇 300 词甚至以下的阅读,70 多个词一分钟的阅读速度,真的已经足够宽裕了,而且其实在充分了解文章的基础下,其实 90% 题目真的一点都不难,不求满分的同学真的不用太苛求学 RC 的应试方法,同样的实际投入到英语基础的提高真的更好,而且感觉备选真的很容易,要是没选出来,我觉得可能更多的原因在于没有好好看文章或是没有充分理解。

CR 的话,我其实也没有用 Helr 或是其他的方法,可能是我功力不够,实在看不懂那些方法,我就只是很单纯的把文章看懂,找到结论,然后看选项,90% 的题目,真的没有那么难,只要把结论看出来了,真的就能选出来,可能 CD 上有太多的大佬,他们写的题目和我们不是一个位面的,他们的题目可能真的需要用到论证思维,但是就我这种只求 Verbal 40 分的,真的不是太需要,有这个时间投入在英语基础的提高上真的性价比更高。

SC 的话,很多人觉得 SC 是一个用语法去做的逻辑题,但是我觉得其实并不是,他是语义题,我刚开始也是,写了 200 多条语法总结,但是后来发现,语法真的不是这样的,他只有一个万变不离其宗的点,清晰简洁易懂,语法有很多很多的例外,但是只要句子语义出现偏差或是冗长的,一定是错的,这个可能很抽象,举个例子: ①:平行,可能很多人会背 not only...but also ...; not ... but ... 等等,但是他们背后蕴含的逻辑在于语义平行,只要语义平行的,即使没有标志词,也一定要往平行上想,因为只有平行了才可以使得句子的平行更直白简洁。 ②: 省略,省略真的很难很难,我整理的时候发现太多例外,但是我后来发现其实依然是,只要语义正确,那一定是最简洁的那个,但是前提是语义不歧义。所以可以很直白的说,看懂 SC 题目, 这道题正确率一定比看不懂的人高很多很多。

阅读基础提高方法

干货警示!

这个方法不源于我, 源于一本《高效学习》这本书。他提到提高阅读能力最好的方法不是博观,不是大量阅读输入,这样一点也不刻意练习,刻意练习的最好办法是一篇文章反复的读,力求读到最快速度。

实际操作办法: 找到一篇 GMAT 文章,先复制到 WORD 字数统计出他的字数,然后计算自己的目标速度(我的话是 300 词每分钟)计算 300 词每分钟的速度要求这篇在多久内读完,然后使用秒表计时,第一次肯定读不到,毕竟 Native Speaker 自己都做不到 GMAT 阅读能到 300 词每分钟的速度,但是我们需要反复反复的练,一直反复反复的读,直到自己能够确定自己读的每个句子都过了大脑,而且速度到了指定的时间,就下一篇,这样反复的练,我 GMAT 学习时间中 2/3 的时间都在这样的练,练到最后一共大约 120 篇左右(一天大约 5 篇) 阅读能力就上去了,什么问题都解决了。Verbal 40 感觉也是水到渠成的。

关于 SC

SC 我真的是又爱又恨,爱的是他和数学很像,不玄学,对就是对,错就是错,有一个努力的方向,恨就恨在他真的太难了。

SC 真的需要自己去好好钻研,别人说的真的很难去理解,我之前一直听大佬们说 SC 万变不离其宗就是要求精简,我之前一直不懂,直到最后才懂,SC 真的是有一点玄学。下面继续尝试解释 SC 是这样的,刚开始我内心对于 SC 的知识体系真的特别庞杂,真的是特别复杂,但是越学越觉得在理解的基础上,只要能做到语义最精简最明了,那就一定是对的。

OG 上面的很多解释就是不提语法错误,他就是说这个选项 awkward,我刚开始特别反感这种解释,中国人哪里懂什么英语的 awkward, 可是后来写的越来越多,越来越懂他的 awkward 在哪,他的 awkward 真的有他的道理,有些层层修饰他真的找不出什么语法错误,可是他就是看去太恶心了,就是错的。这种感觉是每一个求 SC 高分的同学必须去不断的练习掌握的,这种感觉无法用语言去描述,毕竟每个人掌握这种感觉都是靠上百小时的题感刷出来的,几个字不可能能够讲清楚。

文档中我有三块,一块是真题,一块是 200 个知识点,个人感觉适合一些新入门的小白,可以看看。最后的总结是我最后备考后总结出来的,他们其实说白了就是回归了曼哈顿的几个大块,我后来也意识到,其实 GMAT 真正的规则一定不超过 10 条,其他的小规则,但是建立在语义的基础上的。语义真的很重要!

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1351377-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>