大家好！没想到本菜鸡也有今天，能来这么优秀的论坛发经验帖。
先说一下我 GMAT 备考的心路历程，我自己觉得还是有点励志的。
我在北京上学。和大佬们相比，我的战线拉得很长，我最开始接触 GMAT 应该是在去年的 6 月份，满打满算已经过去 1 年零三个月了。我的一战是在今年的 4 月 10 号，考了 630 分；二战在 5 月 22 号，成绩不升反降，打了 590，verbal 20，当时觉得这样的成绩已经不能用“不好”来形容，而是“羞辱”。那天我走出新日航，坐在旁边的柱子上分别给我妈和跟我一起学习 GMAT 的同学各打了将近半个小时的电话，觉得我的人生失去了希望。当时想过放弃 GMAT，转 GRE，也和中介老师聊了很长时间，后来还是决定先放下 G，转考雅思，调整一下心态。实际上我当时是很不甘心的，也不知道怎么形容那时候的心态，可能是上头了吧，觉得停下 GMAT 就意味着之前付出的那么多努力全都打水漂了。后来事实证明，当时的调整是很有必要的。放下 GMAT 一个半月之后，我发现了自己之前很多学习方法上的问题，这个在后面可以详细说一下。
之后的七月八月我回家考了两次雅思，在这期间报名了第三次 GMAT 考试，打算雅思出成绩之后专心学习 GMAT，但雅思成绩却也不理想，都卡了写作小分 5.5。尤其是第二次雅思分数在 8 月 14 号出来之后，我已经打算放弃出国了，当时的心态可以说是跌到了一个最低谷，我上网买了老吕逻辑打算开始准备考研（准备考研的过程实际上也帮助了我的 GMAT）。但是那天快到晚上的时候，我的一个朋友给我打来电话，他说希望我不要放弃GMAT，毕竟还有机会。我本人在之后的两天也整理了一下情绪，用了一句很鸡汤的话“很多事情不是因为有希望而去坚持，而是因为坚持才有了希望”来激励自己，复习了将近 20 天左右，终于考出了730。事后想来，真的要感谢当时自己没有放弃，很多时候没有什么比你自己相信自己更重要。当拿到成绩单的那一刻，我觉得这一年多受的苦都值了，一切付出终将获得回报。
然后说一下我的学习方法吧。
我前两次考试之前的学习走了很多很多很多弯路，这也是我用了一年多的时间才把 GMAT 磨出来的原因，希望大家不要重蹈我的覆辙。前两次考试之前的学习主要的错误点在于没有调整思维。语法凭着一些记下来的规律可以做对 60%-70% 的题，但是难一点的题或者一些 tricky 的题就做不对了；逻辑完全凭感觉，两次考试到最后逻辑根本看不进去读不懂题，然后开始瞎选一通，两次的逻辑的 percentile 都没有超过 30%；阅读一直都很差，完全没有章法，稍微难一点的就看不懂了。对于这些问题，我当时的解决方案不是改变自己的思维模式和做题方法，而是通过做更多的题来验证给自己看我的正确率是可以的。实际上这种学习方式简直愚蠢透顶，有些自欺欺人的感觉。我也上过辅导课，他们教给我的技巧和知识点反而助长了我的这些错误习惯。
至于三战，我觉得我成功的根基就是我知道开始背单词了。之前好多人都说 GMAT 是不看词汇量的，但是如果连题都不懂，那怎么考的好啊，所以，背单词！背单词！背单词！我觉得把红宝书里面的单词背到三分之二差不多就可以了，但当然是越多越好。
接下来分别说一下我的 sc、cr 和 rc 的学习方法：
SC
我认为 sc 的学习过程是一个典型的先把书从薄读厚，再把这本书由厚读薄的过程。把书读厚主要指的是 sc 有很多的语法知识、修饰规则等等，这些都属于大体上的只是框架，是一定要掌握的。这一步骤大多数人都没有太大的问题，因为这个过程和我们中国学生准备一门考试的思维是一致的，也就是积累知识并运用知识。最重要的是第二阶段，把书读薄的过程。所有语法题最终的目的就是让一句话说得明白清楚，如果能简洁且优美就更好了，这也是我们做题的宗旨。
很多时候我们在学习 sc 知识点的过程中过度关注一些特定的规则，例如有 of 不选 for、见到 being 绝对不选，这是绝对绝对错误的！有些时候到了高分库，那些语法题恰恰是要你选这些看起来不太舒服的选项。实际上，判断一句话对与否就是看它是否把意思表达清楚，至于它用什么样的结构都是无所谓的。这种正确的判断感可以从 og 中找到，所以我建议在考试之前两周左右要重新看一遍 og 的语法部分，尤其要注意看每一道题每一个选项的解析，比较自己排除错误选项的理由和 og 解析给出的理由是否一致。大概在考试前一周左右，我惊喜地发现自己的思维已经基本上与 og 完全一致，这也代表只要我能够足够理性的思考，任何题都难不住我。
CR
逻辑部分是我整个 GMAT 备考过程中最头疼的部分了，一战二战我的逻辑 percentile 都是 20% 多。在三战的复习前半阶段我仍旧没有找到感觉，具体表现为：很多时候读题读不懂（词汇量的问题）、轻易排除一些正确选项导致 5 个选项觉得全都是错的，最终只能毫无根据的猜。其实如果拥有足够的词汇量仍然无法达到一定正确率的话，很大程度上并不是英语水平的问题，而是思考方式的问题，也就是说，把这道题换成中文，其实你也一样做不对……
之前我提到自己在考试前半个月左右买了《老吕逻辑》，我的逻辑水平的提高很大程度上要归功于这本书。当时我抱着随便看看的心态做了几道那本书上的逻辑题，发现 MPACC 的管理综合考试题其实和 GMAT 是一样的，只不过是翻译成了中文，而我发现，即使是中文题，我的错误率依然很高。因此有将近一周多的时间我完全放弃了英文的逻辑题，每天学习一些老吕逻辑，逐渐掌握了如何利用相关性直接选出答案（这是非常重要的，相关性是你在考场上唯一可以依靠做题根据，所谓的十大逻辑分类在考试中用处很有限）。在这之后我就不再像以前那样疯狂的刷逻辑题，正确率仍然很高。事实上，和我前两次考试见到逻辑就如临大敌的状态相反，逻辑题成了我第三次考试中最稳定的基石，到了后面高分裤的时候，每做完一道逻辑题心态都会更加平稳。
RC
我觉得阅读水平和词汇量还是十分相关的。在之前两次考试的时候我的词汇量差不多只有雅思阅读 8.0 左右的水平，导致好多文章根本就看不懂，第一遍通读看不懂就诱使我跳读，只读段首句段尾句来减少阅读量。我个人认为跳读是很不明智的，反之通读全文、把文章读懂，虽然看起来增加了阅读时间，但是做题的时间减少了。
在三战之前我的阅读都是采用通读法来做的，通读之后直接凭着感觉去直选就可以。如果你真的读懂了，或者即使没有完全读懂，错误选项也其实一眼就可以看出来，不必担心。如果没有完全读过一遍的话，看到没有印象的选项，你就会怀疑自己，是原文中没有提到还是自己漏看了？这样就会导致不断地回原文定位，这是一种非常差的做题状态。
我的备考资料：
- 曼哈顿的三件套、OG（OG 的 sc 很重要，后期一定要反复看～）
- 逻辑的bible（可以看一下，感觉对我用处一般）
- 阅读的小安阅读63篇（我后期没题做了，就只能做这个了...好惨...）
- 《老吕逻辑》
- 以及无数的网课、视频
- （我没有整理sc千行，因为我觉得只要语法的知识体系构筑起来了，千行这个费时费力的东西就没有必要了。当然这个问题因人而异。）
考试时候的建议：
前十题很重要很重要很重要很重要很重要！！！在 verbal 考试开始之前，要平静自己的情绪，拿出最好的状态来做前十题，每道题都不能放，都要拿出浑身解数把它做对。因为 GMAT 在前十题的时候是不认识你这个人、不知道你的实力的，只有发挥自己的全部实力，才能让 GMAT 正确的认识你的水平。这里面有一个 CAT 考试评分机制的问题，建议大家可以去淘宝花 15 块钱租一天曼哈顿模考做一下，然后看看他是怎么根据你之前做题的情况确定你的 percentile 的。前十题拿下之后，你的成绩就八九不离十了，绝对不会很低。
考试的时候不要想别的。我在考数学的时候脑子里全是晓明老师的闹太套，当时都要崩溃了。但是最后结果还不错，幸好没有马虎。
关于模考：
一战二战的时候我也是十分热衷模考的。二战之前我模考成绩就没下过 700（因为有大量重题），结果打了 590。三战之前曼哈顿模考打了 640，结果考试打了 730。所以模考和最后的成绩毫无任何关联，连参考价值都没有，模考唯一的作用就是帮助你练习 pace。我在三战之前做了六七套 verbal，大概确定了自己的 pace，考试的 pace 保持得也还可以。
要感谢的人：
非常感谢一路上一直支持我的人，我的两位大佬同学 Glory 和志寰，他俩帮我度过了最艰难的瓶颈期，给我的复习提供了非常有价值的指导。还有一位人美心善的学姐，在我考了 590 之后花了大把的时间听我抱怨自己，要是没有这位学姐，我可能没法继续坚持下去了。
最后还是那句话，很多时候不是因为有希望才去坚持，而是因为坚持才有了希望。还在继续准备 GMAT 的同学们一定要坚持下来。苦心人，天不负。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1350763-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html
京公网安备11010202008513号