阅读正文

一战 760 的经验分享 [2019.06.13]

[日期:2019-06-14] 来源:ChaseDream论坛 作者:k8young [字体: ]

4 月 29 号第一次考 GMAT,大约准备了两周。楼主美本 + 准备过 LSAT,所以感觉比较轻松。成绩是 760,Q、IR、AWA 都是满分,V 错得比较多。

Q:不能大意。最初不适应 data sufficiency 的题目,不仅错得多,耗时也长,因为总是忍不住把答案算出来(但其实能对题干问题给出 Yes/No 就 ok)。后来认真啃了 OG 的数学部分,改了错题,基本就完全 ok 了。我觉得把 Q 刷到满分是边际效益非常高的事情,一定要牢牢把握住 Q。而且 Q 的寂静也非常有用,看看最近几个月的题练练思路方便有效。(虽然我考前两周一直 follow 寂静结果考试当天换裤……其实从成绩看也没有影响,主要是把该做的功课做到位即可)。

V:模考的时候我就发现 V 我主要错 SC,阅读和逻辑错误率都不高。我觉得这主要是因为 GMAT 的逻辑和阅读相对于 LSAT 来说简单很多,准备过 LSAT 以后基本万事大吉。

如果大家准备 GMAT 时间比较充裕 + 想要比较高的成绩,我很推荐大家试试挑战一下 LSAT 的logical reasoning。找本曼哈顿的 logical reasoning 或者 power score 的 LR bible即可,把逻辑讲解部分阅读、梳理一遍。总体而言 LSAT 的 LR 分为两类题:assumptions 和inference。Assumptions 类是提供部分 evidence + 结论,一般是考察为了得出结论中间的 gap 是什么;具体分类有 necessary assumptions,sufficient assumptions 等等。Inference 类是给出 information,考察能够从 evidence 里得出什么结论;具体细分有must be true, cannot be true, most supported 等等。由于我没有看过任何 GMAT 的逻辑教材,不知道是什么情况;但是由于 LSAT 的逻辑题比 GMAT 难,我猜想准备 LSAT 的 LR 部分肯定可以完全 cover GMAT。反正我模考时逻辑从来没错过,可见 LSAT 逻辑训练很管用。如果逻辑出现瓶颈,可以考虑一下。

阅读部分同理。LSAT 的 RC 绝对是进阶版的,我准备 LSAT 的时候就被 RC 虐到吐血。但是我觉得这一部分大家可能不需要也跑去被 LSAT 虐一虐,因为 GMAT 的阅读实质上跟托福阅读比较类似,相对简单,没有 LSAT 阅读那么考察阅读 + 逻辑 + 可怕的 time limit 这套组合拳。但是如果大家想要做做 LSAT 用来怡情,再看 GMAT 可能会顺眼很多;抱着这种心情做两篇可能也无妨(?)。

SC 部分我就没有任何经验可介绍了。这部分我考试时肯定错很多,之前每次模考都要错五六道,确实比较菜。但是我很懒,感觉除了 SC 其他部分发挥得好也足够了,加上平时在实习也没有太多时间,所以没有系统性准备 SC。

IR:这部分我是通过模考练手解决的。实际上不难,但是最开始我感觉信息量比较大,好像很难做完。之后见题型见得比较多了,知道先读题再找信息,之后好了很多。我觉得模考时好好对待 IR,不要跳过即可。

AWA:练打字速度 + 背模板。我参考了论坛里有的几个模板,杂糅了一稿自己的模板。现在想不起来都参考过谁,但是感谢大家放在网上的资料!

我的模板大概是这样的:

第一段:第一句话重复题干,稍微替换几个词 + 省略不重要的细节。第二句话陈述观点 + because + 概括性讲一下自己接下来要讲的理由。e.g. However, the author committed several logical fallacies, including XX and XX, which eventually render his or her argument invalid/unconvincing/... 类似这种句子,大家自己写一句然后一直 recycle 就好。

第二段:First,这个作者犯了___错误(e.g. the author's implied assumption that ... could lead to a contradiction,你自己写一个)。一般来说第一段我会寻找作者 assumption 的问题。assumption 的问题极其常见而且极其好反驳,比如把 necessary 和sufficient assumptions 搞混。这一段和第三段应该是全文最长的两段,放开写。

第三段:Moreover,这个作者犯了___错误。我一般会写 improper comparison(如果 argument 里涉及任何 comparison 的话),可以再准备几个其他常见的问题。跟第二段一样,多写一点。

第四段:一般写到这一段,时间会开始紧迫。作文写三个理由看着就很好,就让人想要打 6 分,但是如果没时间写或者很难挑毛病的话就按我这个方法来水一个 third reason——the author also failed to take XX into consideration。相信我,不管作者犯了啥毛病,你总可以说他没考虑周全(题干就那么几行怎么可能周全)。这段就脑洞开一下,找个作者没提的 factor,然后开始放 what if 大招。我一般连问两三个 what if,分分钟就水出来一整段。

第五段:结尾第一句把全文第一段第二句换个方式说一遍——As demonstrated above, the author's proposal/recommendation/... is problematic because xx, xx, and xx. 结尾第二句提建议—— A better argument can be built if the author XX, XX or XX (把之前写的 fallacy 正着说就行了,比如说 take more up-to-date information into consideration/provide additional information about the similarity between A and B)。

具体逻辑毛病大家不用拘泥于七宗罪。我的方法是估狗一下关键词 logical fallacies, 然后网页就啪啪跳出很多比如 15 logical fallacies you should know (https://thebestschools.org/magazine/15-logical-fallacies-know/)的搜索结果,进去背背,完事。

以上就是我的备考总结,谢谢大家读到这里。

这次考试过程从报名到结束一直都蛮顺利。也希望大家顺顺利利,轻松拿下GMAT。

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1348368-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
最新活动

<< 查看更多 >>

QS World MBA Tour
北京 上海 成都 台北 香港
11-02 ESSEC Global MBA 大师公
开课奢侈品品牌管理
(上海)
11-02 香港科技大学 HKUST MBA
Open House
(香港)
10-26 香港大学HKU商学院 Master
招生宣讲会
(深圳)
10-26 香港大学 HKU MBA 课程
咨询会
(深圳)
10-26 杜克全球 EMBA 项目介绍会
(上海)
10-25 密西根州立会计理学硕士
MSU MSA答疑说明会
(在线)
NYU上海 联合硕士招生宣讲会
上海(10/23 26 30) | 在线(10/29)
10-23 迈阿密大学商学院STEM硕士
招生宣讲会
(在线)
10-22 中欧MBA学生行业分享会
医疗健康行业专场
(在线)
UCR 商学院赴美留学宣讲会
香港 沈阳 南京 上海 北京
HKUST MBA Info Session
北京10/19 上海10/20 深圳10/24
10-19 香港大学 HKU MBA 课程
咨询会
(北京)
10-19 北大国发院 MBA 招生咨询会
& 教授职场课
(北京)
10-19 杜克全球 EMBA 项目介绍会
(北京)
10-19 中欧CEIBS MBA申请与
职业发展工作坊
(深圳)
10-17 香港大学 HKU MBA 课程
咨询会
(上海)
深圳高等金融研究院招生宣讲会
北京 上海 成都 台北 香港