LZ 一共考了三次 GMAT，前两次分别是 660，650
昨天出分 720（51+35）：做得很顺利，可能不确定的几道二选一都错了，所以 Verbal 没有想象的高。
整个备考过程概括起来，我觉得就是——水到渠成。废话不多说，在考完之后 LZ 迅速回忆了整个备考过程，总结了以下对自己真正有用的东西：（资料已附上）
数学：GWD，Prep 模考
SC: 曼哈顿语法（自己整理的框架）+ Prep 07, Prep 08 习题+RON 视频（其他大牛们的笔记）+ Elroy 总结的 SC 全解
CR：Helr《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》+ Prep 07,08 习题（按照方法）
RC：每天保持2-3篇精读（OG+Prep） + 前期的长难句练习
词汇：每天快速过300-400个单词（眼熟的程度）+ 每次阅读精读不会的词汇整理
词汇：
重点强调！！！
词汇的重要性——非有不可。可能之前很多老师/同学会说不那么重要，但是基本的真的一点也不能少！
举个栗子：LZ 备考托福，仅仅因为不到一个月的时间每天过400个单词（不背，就是快速地过），阅读从22到27。
考完托福之后，自学的那十天里没背单词了，但明显觉得不够用，有些吃力。二战前又恢复了节奏，二战阅读满分（当然这里还有其他因素，后面会说，但是必要的词汇非常重要。）
就用APP+摘录平时练习不熟的词汇。
语法：
语法走过了三个阶段：一战因为只学了10天，差不多就是语感+简单的语法规则了；二战的时候其实感觉已经掌握了很多东西，但是犯了一个错误——一看到题就把自己绕在题目的意思里，做题非常慢。三战考前基本平均可以一分钟一道（考场上会在选完之后复读一边再确认），80%-90%的正确率。
一、首先，大家应该搭建好较为完整的语法体系。这一块可以通过 Manhattan 语法+RON（+网课班） ，但我建议大家不要一开始就投入到整理好的一些“题目+笔记”类的文档。这些是非常好的，但 LZ 个人认为在一个足够完整的语法体系建立好之后才能“正确”地吸收，并且也会看得很快。
二、体系搭建好之后，所需要做的就是通过大量的题目来形成条件反射一般的做题节奏。关于题量这一点众说纷纭，不过我觉得大量做题，特别在 SC 部分，有三个好处：
（1）审题速度。10-15秒的时间一定要能够在大方向上把握到题目想表达的意思。当然这一点也能通过长难句练习助攻。大概每天分析了5句长难句持续了10多天，感觉对之后的快速分析题目能力有很大的帮助。
（2）训练捕捉考点的速度。这一点是针对选项而言的，在大量的做题训练之后看到选项的不同能够很快地反应：这题考的就是平行，这题主谓一致可以迅速缩小答案范围。
（3）积累习语。曼哈顿语法上总结了很多习语。但如果在做题时碰到，做错，然后积累，这样一个过程之后基本就不会再忘了！
三、后期快速做题的同时，做对了但是对某个选项不确定的话，千万不能侥幸！要积极地去曼哈顿论坛查权威的解释，用知识点来支撑语感。（LZ 三战前备考的不到一个月的时间1/4的时间都在曼哈顿论坛上,资料中有一个子目录是“曼哈顿的小笔记”）
四、除了训练，SC 的整理错题习惯非常重要，因为这些才是后期对你真正有用的东西。后期回顾错题时往往会发现：这题又做错了。只有在不停地回顾不停地刺激这一块知识后才能掌握好这一块的弱项
RC：
RC LZ 最大的感受是：要读懂，但是不需要太过于细致。
一战前学了一个不太适合我的方法，做题前不通读文章，二战迅速调整了自己的做题方式，认认真真每天精读,三战前 OG, Prep 08,Prep 07,Prep 12 几乎都过了一遍。
二战的时候 RC 部分是满分，这绝对和平时的精读紧密相关！
三战前每天最开心的就是精读部分了。因为每一篇就是一篇小科普文章，通过大量的练习已经能够很好地控制时间了。
（读文章+做题的时间=这篇文章的题目数*2 min）。对于选项常常会怎样揉合错误信息也足够熟悉。关于操作方面有三点：
（1）长难句分析。想要享受 RC，很重要的一点是能够顺利地往下读，然后顺利地吸收信息。而要做到这一点，很重要的是长难句和词汇。词汇虽然要求没有那么高，但是必要的一点也不能少——要准确分析作者地态度倾向。长难句方面真的就是考日积月累了，《杨鹏长难句》这本书很好，不过我觉得如果想要训练阅读速度，还是要多看文章，达到的效果就是顺着文章读下来，脑子里留下的是没有刻意语法处理的中文意思。
（2）文章结构。看完文章做好题后，回忆出这篇文章的脉络，写下来：有几个部分，这一部分的目的是什么等等。这实际上是在读文章获取信息的同时构建起来的，例如读文章的时候，一些举例就是中心论点这个框架的“血肉”；而转折部分则是作者有意识地想要慢慢引向最终的观点。
（3）有的部分不用过于细致。例如在一些文章中列出了两者的相似之处，可能有三四点，如果这篇文章很长，则只要在脑中确认信息“这里讲了两者相似”就可以读后面部分的内容了，如果有题考到两者相似再返回来细看。因为三四点一下子也不能完全记住，反正还是要回来确认的，不如更有效地利用时间。
对于读懂文章后的做题，还是那句话——水到渠成。而且很多正确答案其实非常严谨，常常会出现 not always; may 这类的词汇，加上准确的信息表述，只要看懂了文章，就会马上产生“就是它了”的感觉。所以完全不用去纠结过多地技巧。
数学：
数学我想分享的有3点：
1. 关于粗心错的题。一战在考前模考的时候一直提醒自己要细致，但无论自己怎么运用意念还是会粗心错3-4题。二战的时候每天考一套，到后期的时候就基本不会粗心错了。三战前基本没准备数学，从考前10天左右每天模考，这个时候惊喜的发现基本不会犯什么粗心的错误了，每一套都是以51收尾。所以对于细致这一点，只要训练得足够熟悉，就会潜意识地绕开以前犯的错误：比如 integers 要包括负数；题干中说明了 positive 但做题的时候忘记了等等。（不过这是建立在 LZ 认为自认为知识点都覆盖了之后需要注意的，即：没有不会做的题，没有知识的死角的状态，如果这方面还不够的话大家应该先把每个知识点掌握扎实）。
2. 关于 pace, 这也是紧接着第一点的。一战和二战的时候因为对自己的细致程度没有把握，几乎每一道题都会复查，后果是一战最后一题没做完，二战最后7题剩下不到9分钟，三战前模考的时候逼着自己不要浪费太多的时间在检查上，改掉了这个习惯，当然这也是在足够熟悉的情况下水到渠成的。
逻辑：
逻辑真的就是不同的人有不同的方法了，要注意几点：
（1）不要放松这一块。一战的时候考的还不错，二战对 CR 疏忽了，做的很吃力。
（2）要有目的地处理信息。简化题干。这一点很重要，在看完一段话之后带着自己简化题干之后的方向，例如答案中要涉及到“这一技术的缺点”等等能够有效地防止自己绕道选项里。
（3）还是建议大家采用。
一套方法，无论是哪一种，然后按照方法训练。很多人会说 CR 读懂题就好，但是这里并不是说在考场做题的时候一定要看方法步骤来一步一步，而是有一个支撑，使得处理题目的时候不会慌乱。而且在一定程度训练之后这种方法也就潜移默化了。LZ 三战前看完了 Helr 出的逻辑的那本书，觉得这个方法还比较适合我，给了我很大的方法支撑。
最后关于心态：
考试前一天基本没怎么睡着，但是其实不太会影响。即使前期很紧张也不要紧，因为在平日训练充分之后，在考场看到题目的时候心情反而会随着做题慢慢稳定，有过关斩将一般的快感。实力到位了，运气也不会太差。
（关于资料：LZ 的资料里一些总结和 tips 是根据自身情况有删减和着重点，仅供参考，大家应该自己也做一份属于自己专属的，除了这些材料，还看了其他 LZ 们整理的 RON/曼哈顿笔记来查漏补缺）。
以上。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1333002-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html
京公网安备11010202008513号