自从我当了本期的逻辑君，
突然好友人数暴增（好拉～其实也才从3个变9个），
加我好友的开头问候语一定是跟逻辑有关，
加上受到很多大神们的肯定，
不过要先说我觉得蛮多称赞是言过其实,我并没有像他们说得那么厉害。
但是我还是决定要趁比较有空来写篇文章，这样以后有人再问我就可以直接贴文章链接。
因为不是很在意文章票房如何,所以就不设隐藏了，
如果沉了就沉吧。
但是开头要先说， 以下都是不负责任分享。
我认为我CR满分（ESR下面有标注51分）有一部分是运气的关系（会不会大家看到这里就关掉文章XD）。
因为当初考试时我花太多时间在SC跟RC，
然后CR题又特别长, 有几题我甚至看第一眼无法马上理解意思。
虽然我没有猜题，
但是基本上我看到对眼的选项就直接选，
就是会有种看到他心中会有感应知道就是他了！
一种茫茫人海遇见真爱的概念，
下面会讲解如何遇见真爱（对题目有感觉）。
首先，如果要好好训练思路就是做总结！！！！！！
这点非常重要。
绝对不能够偷懒去板上下载其他大神的总结资料，
因为那是他们内化后自己写出来的东西。
总结当然就是拿OG来做，然后分类。
至于方法就如同我分享几题OG的那样子，
在一开始我总结的速度非常慢，
我会在看完一句话先逼迫自己思考：看到这个我的反射是什么？
例如看到research，我就会在旁边标注预测样本可能有偏误， 或是以偏概全。
看到比例，我就会注记注意比例跟实际数字；
看到跟利润有关，提醒自己注意成本/收入上升下降关系；
对于错误的选项，不可以单纯写个无关；
要写为何无关。
偷懒一点可以像我标记选项中的几个元素，确认知道为什么无关，
而且要确保自己抓住文章核心。
然后最后我会写下此题的分类。
一开始分类是痛苦的，
因为会有种无从下手的感觉，
不过千万不能因此就想说算了，
一定要分类！！！
我分类方法并不是依照weaken/support/evaluate来区分，
而是依照因果关系/方案类型/类比/ 时间有效性/断桥，
并且打开excel表格，例如1/5/7题属于因果，2/10题为类比，我就把他们做成一张表格，
以利于之后复习，如果知道自己对于抓断桥有障碍，
全部总结完之后就一口气把OG有断桥的题目抓出来看，
这样可以训练自己断桥的那种感觉。
关于分类的方法补充一点：
像时间有效性其实是我自己的分类，
这种比较特殊，我会自己额外区隔给他一个分类（例如封闭系统之类的,自己取一个感觉很有学问的名字XD）。
没有说一定要照我的方法来分，
但是一定不能只依照weaken/support那种OG的分类题型去分，
只要有系统你想怎么分类都可以，
目的只是要训练自己迅速抓到CR的出题类型模式。
在一开始当然会很慢，而且会想不出来。
在总结时会有种自己很想要讲话但是却讲不出来的那种感受，
讲的难听一点就像便秘XD一种出不来的感觉。
不过不能急，要有就算这题要花我半小时总结也要做出来的决心，
这样大概在做到40几题的时候就会对CR有点感觉。
顺带一提，我之前OG CR正确率只有4成。
所以真的肯好好做分类会得到进步，
何况CR在OG只有60几题而已，跟SC相比其实算少很多。
基本上到最后大家会发现CR 95%无非就是那几种出题方式，
说到因果类型weaken，无非能考的就是另有他因/倒因为果/因果不同时发生。
提到两样东西，就是找出他们的差异点。
讲到方案，就是考虑有无副作用。
GMAT只是把故事换了一下，但是整个架构仍然不变。
有时候即使题目无法完全看懂，但是抓准架构就可以当庖丁，一种庖丁解牛的概念！！
但是如果没有做好扎实功夫，考试就只能当牛被gmat宰割，
就如同我的SC/RC一样（哭）。
有人好奇为什么是95%吗（还是其实根本没人好奇）？
为什么说95%？
喔！单纯是因为我怕话说太满被打脸 （一个不想负责任的概念）。
总之以上大概就是我训练CR的血泪史。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1304452-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【GMAT数学专区+考试交流】
https://forum.chasedream.com/forum-22-1.html
京公网安备11010202008513号