阅读正文

老童生还是用自己的方法好(GMAT 730)

[日期:2006-07-07] 来源:ChaseDream论坛 作者:fienfde [字体: ]

首先要谢谢大家,我下载这么多东西都有点不好意思了,毕竟是大家一个键一个键敲的。也要感谢广大的亚非拉及欧美考生,没有他们的垫底当分母,哪有我等中国人的percentile。

小时候过年都要杀鸡,有一次我给完一刀后,以为鸡死了,把它扔地上,没想到它有晃晃悠悠有站起来了。昨天杀G也杀了个半死--730分。

我的英语一贯很差,初中高中还经常不及格,大学四六级也都是超低空飞行,而且还都考了两次。比起各位牛人那真是差远了。倒退到二十年前我上初一时,县里除了两个英语老师会点abcd其他人都不会,我们能听懂电视上的普通话就不错了,所以我也就坚定地认为英语是个毫无用处的东西,我这一辈子也用不着。可惜中国没有不学英语的大学,不然我高考肯定报它为第一志愿了。

时光流逝,二十年后我竟然考了GMAT这种东西,为了MBA。不能不说是命运总是与人开完笑,我一向崇尚实践,鄙视纸上谈兵,觉得工程学尚可以理论为先,然后辅以实践。而商业这种东西的成功则百分之九十来源于实务,特别是硕士毕业后近八年的外企工作后深有感触。

那各位可能要问我为何要考这玩意儿,原因可能会让大家见笑--老婆要求的。

考前看了一堆六月的机经,一个也没遇上,看来七月四日是七月的头一天,全换了。

语法我大多按语感做,哪句话我读爽了我就选,也有些主谓一致,平行。逻辑就更简单了,读懂了就选了。

下面再说说做题方法吧,我觉得最重要的是适合自己,没必要非得和新东方讲的一样。尤其是有一部分像我这样的高龄童生,在长期的革命实践中已经形成了自己的方法,在复习时就怎么都扭不过来。这和刚刚毕业的和在校的学生截然不同。

比如说阅读方法吧,刚接触真题时我就能做对百分之八十,后来用新东方老师的首句结构法反而正确率越来越低,直到考前两天我毅然回归自我。首句结构法并非不好,可能不适合我这类人吧,就像不是每个人都适合娶章子怡一样,人家那是销金窟,咱家没有金砖垫桌子腿呀。

我的阅读方法叫电影阅读法,也就是我在看文章或句子时,看到的不是单词和句子,而是一个个鲜活的画面,比如说在讲动物的皮肤的呼吸功能的文章里,我就像看了一部科教片一样,看完也就记住了,而且做题时一般都不回头找原文,速度特快,导致我前十题才用了十二分钟,包括一篇阅读。前二十道题才用了二十五分钟。

尽信书不如无书。当我看到第二十一题还有五十分钟时,又想起了所谓的pace,于是放慢了速度,仔细看,谁知速度一慢,思路和电影都没了,导致最后3题都是匆忙猜完了事。这可能是我最大的失误,没有坚持自己的方法。要是按前二十题的速度,应该可以提前二十分钟做完verbal。

还有就是想给大家一点参考的是写作方法,可能很多同学会觉得issue无话可说,搜肠刮肚。其实我觉得只要是中等英语水平的人,都可以用我的愤怒写作法。我一般是看完issue后气就不打一处来,觉得其中观点太荒谬了。这就有点像泼妇骂街,由于愤怒,她能持续骂几个钟头,而且不重样的,古今中外,天上地下,类比排比,明喻暗喻,举例推理等等。我小时候就常常惊讶并佩服着她们。当然了,gmat是绅士文章,我们在愤怒之余也得有所收敛。但据本人看OG的issue评分原则,觉得不收敛也问题不大,只要别太与美国人的价值观相背离即可,说不定阅卷人还对你的雄辩(或骂街)佩服得五体投地呢。

当然了,各位可不要对数学愤怒,我就是看见这么多无聊的数论的题后愤怒不已,导致差点没做完。我的愤怒也不是没有道理,你想数论题一般很难在短时间内得到完备的推理,只好拿什么正负,大于一小于一,无穷大无穷小之类一一去试验。如何体现我等之高水平?

--------------------------------------
原文引自:
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&ID=180150

参与GMAT学习讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=34

打印 | 录入:Zeros
相关文章      
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>