BG: 美中某玉米地大公校，Accountancy Major Statistics Minor, 三年毕业，GPA 3.35 （真的渣）, GMAT 710（和国内大牛完全没法比...）. 有三封都是Strategy老师的推荐信，都是强推，其中一个是大牛；正在和其中两个推荐人在一起合作一个review project；在Accounting/Finance有过几段RA经历（都是水）。总的来说背景挺弱的，有学校要我真的是感恩戴德运气好…
一共申请了21个program，结果如下：
Interview: UMN, UIUC, UWM, Rice, Pittsburgh, Purdue, HKUST 目前Offer: Pittsburgh, Purdue, HKUST
分析一下自己的背景：
Strength: 有比较好的推荐信／美本／旁听过很多PhD Seminar／申请前visit了几个学校／研究经历比较多。
Weakness: GPA低（到炸裂）／专业不够好（感觉Econ背景会吃香很多）／GMAT分不高（q49）／无graduate degree／无full-time工作经验／年龄比较小（入读时将不满20，一些学校prefer成熟一点的申请者）。
分享一下申请的感受：
- Master和工作经验感觉都不是必要的，但是如果两样都没有，会是一个劣势…
- 不同的Program有不同的偏好，感觉一般越decipline－base/theory的系对本科直博越宽容...
- 本科直博的情况下本科gpa真的很重要...
- 研究经历非常重要，感觉能做empirical research是最好的，很多时候老师第一个问题就是“你（们）发现了啥？” 如果像我这样是review就比较难讲。
- 转专业申请会被q...申研究方向和自己研究经历or整体背景不太契合的学校会被q...本科直博会被q...quant课上得不好会被q...研究经历一定会被q...
- 能多申就多申，推荐人愿意给你填25个学校就别只报20个...报少了一定会后悔。
- 能够visit的情况下考虑visit；不一定每个visit过的学校都会有优势，但是只要impress一个学校就值得的。Visit还能够更好的了解认识各个学校及领域内的各个学者，感觉对选校和发展都会有帮助。
- 能不能证明自己的Passion和对phd的了解真的很重要。
- 年龄小申Strategy真的会被q…我有insider information的几个学校我年龄的问题都在committee被q的挺厉害，类似背景的申请者一定要考虑怎样在这一点上加强。另外，Strategy对直博算是最不友好的学科之一了，如果想做的研究可以在其他相对对本科直博更友好的领域（比如Finance）做，可以考虑申请其他的方向。
- 申请真的是一个非常random非常noisy的过程，运气超级重要...
回报cd～大一上就上来了，转眼三年过去！希望大家都能有好offer！
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1295283-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Ph.D申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-61-1.html
京公网安备11010202008513号