十天前1000几乎没说几句话就被拒，这次2000做了很多准备，VO一开始就直入主题，并没有放松的意图，如果没有充足准备确实很难过。
准备过程包括经过向几个签证中介的咨询和得到了很多朋友们的宝贵意见，谢谢大家。必须要说的是，无论是各个渠道，无论是朋友的意见或者是中介的意见和宣传，信息都会有正确和错误之分，我们最缺乏的就是辨别信息的能力，最终的判断信息的能力只应该建立在对自己的了解上。
上次1000的帖子见：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=27&ID=176228
上次失败的原因：
我说话不够主动，前40秒被拒前给vo的印象：
- 只有一张存款证明，只有一个帐户；
- 整个定期帐户没有其他任何交易记录，只有05年3月开始几笔存款；
- 没有出示其他财产证明，基于单纯工作工资证明和一张只有几笔交易的存款证明，认为这是全部资产。
VO的可能逻辑：
- 没有父母累年帐本而直接出来一个定期本，很难解释来源－》资产问题；
- 假设1.可以解释，（我认为开的工资应该没有问题），但是没有其他资产记录，花大额费用去读一个学位
* *费用/总资产* * 比例过大，花光所有资产去美国读一个学位，没有人会愿意回来 -> 移民倾向
事实上除了这个当时为了留学准备的帐本，我还带上了三本日常存折，还有一些市值不错的房产证，因为家里没有存钱在银行的习惯，就一直用于买房子和卖房子了，我在vo沉默的时候没有察觉，也没有说明这一点，我认为股份、房产、股票、国债、银行都是不同的投资市场，反而银行是最低收益的市场，因此只要能够说明这些是家中的资产或者投资，并说明来源，并不会有卖房等于砸锅卖铁的意思，反而能切断vo的潜在假定（见后2）。
如何驳斥vo逻辑：
1、Be aggressive。工资帐本，至少证明年收入确切如证明。这个是并不应该犯的错误，归根是我性格保守和内向，面对vo没有应该有的理直气壮和没有明白她的意图，只是问一句给一个证明。当她问存款证明的时候，应该第一反映注意到这是在考察资金合理性，将所有帐本和证明交上。当问到去美国做什么，应该在学校专业之后，指出方向，vo没有阻止的话简练的说出归国计划。vo问这个问题也是想知道你的归国计划。并且大声的加以说明，而且永远不要回避vo的眼神。我在vo打字的20秒有机会解释的，但是我失败了，因为不够aggressive。
2、打破vo在非常短时间内的潜在假定。对我这种老百姓，递上工资证明，存款证明，vo心里会问：父母工作了这么久的存款，被你花了这么多，一定会在美国赚回来。这里的潜在假设是：资产主要由工资收入决定。实际中，国家领导，也是公务员，月工资是多少钱；自己开公司的人，自己开的月薪是多少，但是实际资产又是多少。
当觉得vo心里怀疑：你父母辛苦工作了这么多年，家里拿这么多资金给你读书，你怎么能证明你会回来？中国人的逻辑是：工资开的不够高，应该进一步说明除了月收入，还有很多的奖金津贴，甚至希望可以解释灰色收入。这个时候，对不是父母单方月收入都数万的百姓来说，解释收入起的效果并不大。应该直面vo的怀疑，理直气壮的告诉他：你说的对！
如果只是靠我父母的收入，我不会作出这样的决定。但是我家的资产，大部分并不是来自工资收入，之后就是根据大家的不同情况进行解释了。比如买房产，投资股票等等。有些意见会认为，房产主要用来证明国内的tier，也就是住，而不是类似股票的作用，这意见可能是有局限的。只要是投资，就可以作为资产的合理构成。尽量证明分母远大于分子，这样学费只是一个小投资，移民倾向就小了。（从一个签证中介得到最大的启式就是，vo会根据common sense判断事物，如果你的材料，能让别人根据common sense相信你，vo也会的）
PS: 我在2000解释房产投资的时候，提到了深圳房产的高回报率，当时vo嘴里不停的念着risky，也就是vo也认同房产是risky的投资，以后大家如果房产证明较多，可以从这方面解释资金。
重要的是vo的潜在假定和我们的态度。说到底就是象西方人一样思考。
过程就不重要了。大概就是我一上来就盯着vo的眼睛，她说一句我说到她打断为止（毕竟一次810rmb的40秒口语培训费还是挺贵的，怎么也要补回来），理直气壮并且非常的aggressive，她果然问完我去美国做什么之后，第二个问题就是说我为什么只有一个帐本并且只有几个存款记录。没有等她最后一个音落下我就开始摇头并递上各种证明，在她打字的时候不停的解释。并且其在后面对资产投资作出非常多口水的详述。因为我心里相信，上次确实是她误解了。反正vo过程中几次打断我说够了够了，我明白了。然后我说sorry，就一起笑（中国人就算谦虚，也可以很aggressive的，估计她抵抗了几次之后终于顶不住了），最后一次说足够了就给了我。我感觉时间是5分钟，加上紧张的错觉，应该在5－8分钟。
My conclusion
- 事后诸葛亮谁都可以当，如果筛选信息很重要；
- 说服和相信自己一定要回来。告诉自己，我确实要回来，为什么怀疑我，我就是要回来；
- 熟悉西方人逻辑推理的underlying assumption，VO怀疑，那么就直面他的怀疑，不要绕圈或者让步，理直气壮的说出准备好的一切 根据common sense准备材料和问答，说服了别人就说服了VO；
- Be aggressive，有礼貌而有侵略性，我是对的，你怀疑我，是不对的。
还有最重要的，希望dancer和其他还要再交口语培训费的xdjm 2000顺利！
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=27&id=178480
参与查看签证讨论及查看更多的相关文章请访问【签证专区】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=27
京公网安备11010202008513号