非常不具备代表性，谨以此文抒怀。
我对其他的申请者不甚了解，基本上全都来自论坛。我想大部分mba申请者都会面临3个抉择，要不要辞职，要不要读mba，要读哪个学校。在选择中，带来迷茫，拿到几个offer，反而带来徘徊。而我，基本上不具备这种困惑，因为我基本上不具备抉择的条件。
我大学毕业后就在部队任职，6年，因为种种原因，打算从部队离开。我最大的抉择就是离开部队，而既然决定离开，以我的思维和能力水平，就已经没有多少选择。离开后我需要一份工作，但我没有对口的专业和可以被承认的资历，我需要一个文凭，一个平台，一些能力，一些人脉，来让我重新开始，那么mba这个包容并蓄的平台，自然是第一选择。由于申请退役的时间安排，我只能先辞职，等到有了眉目再申请，留给我的时间已经不多，想要今年入学，几乎只有中欧，还是r3，所以可算是孤注一掷。我羡慕有选择的朋友，但有选择的朋友有他们的烦恼，我把自己逼到了没有选择，可能也让我更单纯，更坚决。
一、关于背景
说句冒犯的话，论坛上很多求定位的朋友，我觉得做了很多无用功，增加了自己的纠结：奉上自己的背景，期望网友能帮你判断申请某学校是否有戏。除开背景绝对的软和绝对的硬，如果是我想你自己也心知肚明了，大部分都是在一个中间区域，网友又如何帮你评判呢？网友的见解无可避免的都有自身的局限性，想知道到底行不行，直接去试，行就是行，不行就是不行，岂不是简单直接。成了最好，不成也是锻炼。说背景，和论坛上的大牛比起来，我就是纯屌丝，g670，本科工科985，gpa3，纯土鳖，也还是行了。申请的过程让我明白，虽然各有各的情况，但没有一样是决定性的，或者说样样都是决定性的。
二、关于gmat
gmat的分当然是越高越好。考gmat偶然性确实比较大，包括换库，包括临场状态等等，但无疑实力越强，不确定因素带来的影响越小。虽然以我的成绩不具备传授经验的资格，我就算作为教训说一下吧。第一，不要迷信论坛大牛，觉得gmat很简单。大牛确实觉得简单，裸考也行，复习一周也行，但你要不是大牛，这是很普遍的，就不要以大牛的方式和要求来对待自己，更不要轻视gmat。第二，不要迷信模考。即便是750+的大牛，可能也是从600刷上来的，我做official的prep（还专门又买了两套），做gwd，全是700＋，结果真考这么烂，所以真考出真知。第三，不要迷信英语。很简单，美国人也考这个题，可见它就不是考语言的。当然，语言好占优势，但还是要进入它的出题逻辑，我认为这是最重要的。第四，不要迷信不搞题海战术。我觉得不搞题海战术的前提要么是报班，有人带路，要么是高人，自己找路，要么是神人，已在路上。但切记，人与人的情况可不一样，路也不一样，在时间紧迫的情况下，反而是题海战术的遍历法让人总能迷迷瞪瞪走出一条自己的路。说高端一点，好的认知是从理性到感性，也就是找到路，再熟练，题海战术就是从感性到感性，连滚带爬的走。当然，要注重在感性中悟出理性。我说这个的主要意思是，不要把大量的时间花在了取巧上，反而浪费了时间。
三、关于申请
我觉得申请是一个发现自己，认识自己，展现自己的过程。我一直有一个观点，可能有些天真，那就是不要为了申上某一个学校去对号入座：学校有什么要求，看重什么，我就假装我是这样的人，我就在essay和interview中表演我是这样的人，不是这么想的就不要这么说，除非你彻底改变了你的想法并接纳了你的说法。其实虽是上学，这也是个business，申请人看学校合不合意，学校看申请人有没有能力和潜力。这个录取的过程，也是一个学校对申请者负责的过程，如果本身不具备成为该校mba的特质，东施效颦的上了学，也不见得能成就自己所想。所以倒不如展现真我，在自我评估的同时让学校帮你评估，也好对自己将来更好规划。我理解，不应是我读了某校mba我就是怎么样的人，我就能怎么样。而是我是什么样，所以我能读该校mba，之后我便能怎么样。决定性的，是人，而不是学校，在校18个月，远比不上之前二三十年对你的塑造。
以上，拙见。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1269460-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【亚太MBA申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-16-1.html
京公网安备11010202008513号