今年申了不少学校，只拿到上面三所的面试。分享一下希望对后来人有帮助。
首先要提一句的是，我看之前的面经很多人说老师根本不看sop的。从我这三所学校看，每个学校都是很仔细读了sop的。
密歇根是过年的时候面的，之后就杳无音讯。现在回想一下，其实面试内容应该就暗示了他们对你感兴趣的程度。整个面试就15分钟作用。一上来就是自我介绍。我一边介绍他们就一边会打断问问题。有问我现在做ra的具体事项；问了我本科毕业论文；有咩有具体感兴趣的领域以后想做的。这些都没有深入问，只是让我介绍一下而已。然后就是不停的不停的问我有什么问题要问他们。。。。整个面试很casual，两个面试官很友好的赶脚。
这周先面了香港，然后是ausitn。
科大面的实在是太糟糕了。以第一个面试的经验我以为会是差不多的形式。加之一些别的原因，整个面试我特别特别紧张，所以发挥很差。 开始面的时候对面没有打开视频，上来没有太多寒暄，问了一个背景问题，就开始问technical q了。 先是问我做ra的project。那是个很小的项目，我负责收集数据，按老师的指示写程序跑回归之类的，最后老板们写了一篇文章。文章只是想说我们研究的两个东西之间有联系，a 可能能促进b之类的，但是问问题的老师一直说u r trying to estabilish a causal relation。我就一直说不是的，同时也承认能够发现因果关系是最好的，这篇文章没有做，但是从几个小的test侧面支持了可能有因果关系。因为完全没有想到老师会问这个还会不停challenge，而且显的不耐烦，答的不是很好。 然后另一个教授就问金融领域有什么问题你是很深刻想过，为什么就是一定要读书，工作不行etc（因为我之前在银行做）。他让我举一个具体的例子说明这样一个深刻的问题。这是我完全没有想到的问题。。。。。还是准备不充分。我后来讲了两个例子，是自身的体会，但还是有些语无伦次；一方面是被虐的心里上不自信了，另一方面我不想把话说的像 “industry就完全不如academia，我不喜欢industry”这样，所以很难让人convincing我是因为可以做深刻的研究才要读书的，虽然我本身是这么想的。。。。这两个问题之后就是纯技术问题了，完全是投行面试brain teaser的感觉，我一下就蒙了，完全没有准备，问的东西都是四五年前学的了。然后差不多这个时候那边开了视频，我能看到的就有四个教授，听声音还能确定视频外面还有一个。所以应该至少有五个人在面试我。首先一个老师问了beta；然后另外一个老师让我讲讲实习经历，我提到issue margin call，然后他让我举个例子说什么情况会有margin call。最后问一个关于risk lover, risk aversal, or risk neutral的问题。都不难，但是因为我是裸面，加之太紧张，都是在第二遍才答对。。。。。。。这之后就问我有什么问题了。
UTAustin三月给我发邮件面试。本来我是觉得三月就不会再有新消息了。拜二中午收到邮件要面试，拜三上午就面了，晚上就有了答复。我可以很明显的感觉到这家学校是很确定想要这个人之后才会面试的。整个面试也很casaul。最开始问我的motivation,为什么要读fin phd。我感觉很多教授其实很关注你的motivation。问我读书是一直都有的想法还是工作之后萌生的。然后问我对fin phd prog in general有什么概念（就是想看看我知不知道读书到底是怎么回事，整个流程以及以后的出路等等），我说完他也进一步补充了两句；然后问我现在手头有什么offer没有。这之后他就一直在介绍他们的这个项目。可能是因为我告诉他我现在别的专业有一个很好的offer了，也可能他们本来就会说很多他们的项目，总之教授很详细的说了他们的项目：氛围很友好，faculty-stu ratio high, 很好的就业前景（找教职）。
总结一下，我觉得sop还是很重要的。committee很仔细的看，从每个学校的问题中我可以看出他们是一字一句读了我的sop的。
我之前一直不知道面试到底准备什么，所以每次来面试都是下那边老师的文章来看。从我这少量的sample里看，读paper好像是不必的。主要还是问general的问题。当然以防万一，还是可以准备technical questions，而且要反应很灵活。
另外这次面了austin，和我现在ra老板也谈了一下。她说那边的氛围非常好，学生之间学生老师之间一起写文章都有，而且这个关系会保持很久。另外他们肯定是很重视找phd学生的。 S T应该就在committee里面，他在学校给我发面试之前先联系了我老板（她有写推荐信），面试之后又写信给我老板，提到他们那里的一些opportunity。所以可以看出他们学校非常重视博士招生，教授们（哪怕是很有资历的）也很committed to the phd prog.
决定申金融也是15年下半年定下来的。因为不是纯金融出身，也知道申请竞争十分激烈，所以去年下半年也付出了很多。也可能真的不适合我也可能我接触太少太狭隘，并不能感悟到精华。总之体验了这么一番，今天做了决定还是坚持我最初的专业选择。
希望大家一切顺利，都有理想的offer。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1247364-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Ph.D申请区】
https://forum.chasedream.com/forum-61-1.html
京公网安备11010202008513号