CD上潜水半年之多，并非不想发贴，而是所有我想问的问题前人都已问过，于是只能不断吸收他人精华。
4月12日二战，M50，V41，总分760，超过自己720-740的目标。从看到成绩的那一刻起，心潮澎湃，拿成绩单，下楼，搭地铁，把结果告知父母和mm。我在不断告诉自己，离自己的目标又近了一步。直到坐上大巴，才得以稍微平静。那一刻，眼眶湿润，为了过去8个月的奋斗。
我知道自己该回报CD了，此后脑子里一直在想如何组织自己的考试心得奉献众CDers。然而考完后马上和mm去了度假，回来后又等了几天AWA成绩，所以等到了今天。正是这中间的10天时间，逐渐冲淡了我详细写考试经验的冲动，取而代之的是对GMAT考试更为根本性的一点思考。
一、方向篇：
从大局上看GMAT，总体上可分为三步：
- 为何考G？
- 如何准备及应考G？
- 成绩及如何应用成绩？
纵观CD，GMAT版基本都是对于后两个问题的探讨，当然重心在于第二个问题。对于第一个问题，至少我没有见到过相关讨论，有的话也应该是在“职业发展”或者是其他版面。我想多数CDers是像我一样，备考期间只会看GMAT版，无心或者认为自己还没有到看其他版的时候。众多的“牛人心经”一直在激励着我，然而众NN只告诉我们他们是为了心中的“梦想”，没有和我们说这个梦想是什么，为什么要有这样的梦想。我猜测一来是因为每个人的这个“梦想”不一样，分享“梦想”的价值没有应试技巧或者心路历程来得大，二来是因为若G友已经准备好要考试，并且已经开始奋斗了，再去问“为何要奋斗”这个问题，对有些G友的负面影响可能会大于正面影响。然而，为了更好的规划我们这奋斗的一生，为了让已经决定要走GMAT这条道路的你我更坚定我们的信念，还是要大声地问自己：
我为什么要考GMAT？！
从一战后期到现在，徐小平先生的书深刻地影响了我。身边的每一个奋斗者，几乎都能在他的书中找到影子，有成功的，也有徐氏认为失败的，不幸福的。从徐氏理论出发，我将G友大致分成三类：
- 有符合科学发展规律的明确奋斗目标者
- 有明确目标，但此目标不符合个人发展和人生幸福的终极目的（徐氏理论中“盲目留学论”和“盲目读研（读博）论”持有者为此类之典型）
- 无明确目标者，认为GMAT有幸考好了就去读书，考不好就去参加工作/继续工作
这三类G友中，前两类较能考出高分。第三类大多数一开始即注定失败。若想要获得高分，奉劝这些朋友尽早做出明确的选择，To be or not to be。
第二类虽然能考出高分，却也是我所担心的。身处中国，我们周围其实没有多少合格的“人生咨询”“职业咨询”，可以想象，多数人的“职业生涯观”和“人生发展观”来自我们身边老师、亲朋、好友的片段信息逐渐影响而形成。偏偏我们身处于一个中国剧烈变化的年代，太多这些片段是一个个迷思Myth，困扰甚至误导着我们这代人的发展。而这些误导能够影响我们的一生。这是一个开放与公平的时代，凭什么中国人很多时候付出和别人一样甚至比别人多，获得的回报和成功却没有别人多？我希望我们G友都有科学人生规划的能力，使我们的奋斗更有意义。
在此推荐徐小平的两本关于人生咨询的书：
- 《图穷对话录》
- 《邮箱里的灯光》（光明日报出版社《骑驴找马》，两者其实为同一本书的不同版次）
我的希望是：第一类G友看了之后更坚定自己的信念，更坚定地去奋斗。第二类G友能够摆脱世俗的束缚，为真正属于自己的目标去奋斗。而第三类G友能够作出选择，找准方向。
如果你认清奋斗目标，决定坚定不移地考GMAT，那么恭喜你，你离成功也就不远了。如果你发现GMAT其实并不是你要走的路，决定去走自己地路，那么也恭喜你，你离你的成功也不远了。
说到底，GMAT是为需要通过它来成功的人而存在的。它是个昂贵的游戏，并不需要鼓励“重在参与”精神。CD是一个温暖的家庭，但本不应属于这个家庭的成员并不需要因为它的温暖而加入。
二、策略篇：
准备GMAT首先要从策略的高度出发。
1、复习时间：管卫东在访谈中说：美国人花一周时间准备就可以了，中国人有花两周的，大多数人用了两个月。我认为，因为要调整我们的某些思维方式，两三个月还是比较合理的一个准备时间。而我自己却是一个负面例子，从上XDF课到一战二战，一共持续了8个月。用管老师的话来说，就是“机会成本太大了”。
CD的牛人中，比较欣赏missliuling的时间安排和复习计划：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&id=162015
当然她本来就是大牛一只，基本功不是一般人可以比拟，把她的计划延伸到两到三个月比较符合多数人的情况。
2、心态：无数前人强调：心态需要不断调整。无论在复习过程还是考试过程中，心态都是只看不见的手在影响着一切。
XTriumph 的“平衡”理论对于心态的阐述已经到达了顶峰：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=51799
XTriumph讲述的是自我内心的平衡，除此之外还应有自我与外界的平衡。从牛人心经中，我发现有些NN，在不懈的努力过程中，生活的其他方面出现了严重的失衡。获得成功固然需要付出，但我们还是要清楚平衡的底线。GMAT说到底是为了获得人生的幸福，若以更大的幸福为代价，也就不值得了。
3、战友：战友的力量是无穷的。很幸运，在两次大战中，我都有战友并肩作战。
精神上，战友让我感觉不孤独。快考试的某一天，心情和情绪非常低落，感觉就像是长跑中的“极点”，很难熬，但过去了就不再辛苦。这时候，战友的一个电话，让我重新振作起精神，克服了这个极点。在整个复习的过程中，用我XDF董梁老师的话说就是“孤独的，很少有人理解，甚至对爸妈也只能告诉他们‘我在准备一个很难的英语考试’。”在这种情况下，志同道合的战友的互相支持和鼓励尤显弥足珍贵。在复习过程中，共同作战还能提高时间的使用效率。我发现我在独自复习的时候，往往就会出现像xiao_zhutou前辈所说的“想中午从哪儿叫饭啊，空调怎么哪么响啊etc”之类的注意力涣散的现象。而小组复习的时候，就可以一两个小时全神贯注做题、讨论。
战术上，与战友的讨论，分享，互相修改，提出建议，往往能带来于自己摸索几倍的效率。小组讨论中别人的一句话，效果可以抵上自己看解释苦思冥想或者在CD上搜索浏览10分钟。打个比方，CD上的信息如炫目的藏宝库，虽然到处有珍宝，但珍宝价值终究有大小，几个人一同寻找，互相分享，每个人能收获的肯定要大于一个人的探索。
当然并不是每个人身边都能找到战友，那就考虑加入CD的梦之队吧。佩服梦之队成员的勇气，每每看他们发的帖子，我就在想，他们一定比我更能保持复习计划的进度。
4、复习的程度：二战中，sijersun的一句“把水烧开,不要烧到90度停下来,结果还得从头来”一直激励着我。
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&id=158906
一战的时候，自我感觉水平在650－700之间，想着状态好的话就有700。结果一败涂地，620。考场上没有侥幸可言。两次考试心态的转变与xiao_zhutou 是何其相似：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&ID=117875
呵呵，竟然连两次考试的分数都与他一样。
其实，“感觉”即“水温”， “水温”即“感觉” 。上考场的之前，要把侥幸心理抛得远远的，找准了感觉，煲够了水温。
三、具体措施篇：
1、复习材料：CD上多人提到“材料在于精不在于多”，我是这一理论的实践者。一战看了XDF教材与OG10，二战则放弃了教材，到考前只看了OG和GWD7套。我相信如果能够达到熏衣紫草的程度，即使只是抱着一本OG，也定能考出高分来。
当然，GWD对于提高实战能力的作用勿庸置疑。建议各位不要对有很大争议的题目太执着，看看两派的意见，放过去就好。时间可以用在更有价值的地方。更何况GMAT真题也并非每题都是好体，GWD也并无所谓标准答案。
2、Pace：如果说心态是看不见的手，那么pace就是手指。它是心态的一个外在表现形式。
对于pace，管卫东有精到的阐述：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&ID=123722
一战的时候，我Math出现的问题和xiao_zhutou的情况简直一模一样，“因为大家都说MATH容易，所以考的时候不太专心，思想总是流号，心想反正时间应该有富余。结果最后四题都没做完”。我当时的另一个想法是，反正足够时间，每次模考都多十几二十分钟，慢慢做，保证每一题的正确率。结果就是不但正确率没有保证，连题目都没有做完。
Verbal部分和平时的练习一样，到最后4、5题就没有时间了，匆匆点击答案就交卷。二战在做GWD和Gmatprep的时候就注意控制，以每10题为一个阶段控制pace。到考试的时候，按照平时的方法做，也就控制到了。一个小笑话，最后一题一紧张，还没有把握之前就点了next，提前20多秒交卷。不过后来我在想，不管最后一题做对与否，可能这20多秒还帮我赚得一点bonus呢，谁都不知道GMAC有没有把这一点设计在考试机制里面。
3、作文：一战作文3.5，只能苦笑。我到现在还在怀疑我若以后去申请学校，录取官是否会因为我一战作文成绩而reject我，或者向GMAC去调看作文原件，以确认这个人的思维是否能符合商学院的要求。我的失败经验就是：没有去学习AWA的本质，而是用模板来对付。当时背了别人的高分模板，写的时候自我感觉也认为还算有条理有逻辑，最后却出来这个分数。
二战5分，只能说勉强够用。但对于我这个有一战心理阴影的人来说，已经是一个满意的成绩。练得也不多，A和I各5到6篇吧，但是每篇都都与战友做了修改和分析。
具体情况请看我的战友Rheabubi写的《GMAT AWA经验分享---一些不同的看法》
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=26&ID=168379
从我自己的经验来看，我认为，即使套用模板成功，erator给了高分，若批卷者认为此文结构、思维太差，他也会给出一个低分，然后让第三者再作审核。而并非像XDF老师所说，批卷者为了提高自己改卷效率，会去猜测和迎合erator的口味，给出一个和erator给的相近的分数。
字数虽重要，但不必为了字数而乱写。Rheabubi提到了做research的文风和字数问题，另一方面，我们也可以看到很多外企也是要求“one page”说清楚问题，绕来绕去浪费大家时间。考GMAT是为了either做学者或者做经理人，而两者都要求言简意赅，说明问题。GMAT的出题指导思想都是为了这两个目标而准备，我相信作文的阅卷也会符合其宗旨。
4、机经：机经有价值，但不可在机经上押宝。一战失利，没有看机经有一定因素，但即使看了也不能提高很多。二战数学看了4月的，阅读看了3月的（因为3月已经有人整体好）。考的时候时候数学遇到不少，但我还是认真审题，怕题干或选项有变化。阅读一篇也没有遇到，但我并没有受影响，心态稳定，如常做题。考前看机经我只用了不到一天的时间。
所以我的建议是：把自己先准备好，机经将使你如虎添翼。
感谢CD及各位版主，你们的努力在推动着中华民族前进的步伐。愿此文能帮到奋战中的G友，“让无力者有力，让悲观者前行”。
------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=168758
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/index.asp?boardid=34
京公网安备11010202008513号