作者：Shany
GMAT：760
考过两次，所以觉得离牛牛们很远。
第一次准备了一个半月。当时以为熟能生巧，手上有新东方的GMAT五分册，HIGH-GMAT 光盘，自认为考试资料已经很丰富，应付考试绰绰有余。另外又搞到杨继阅读精编，杨鹏难句，白勇和费费的讲座录音。复习就是从听录音开始，先攻语法和逻辑。我认为白勇的讲座很有用。尽管花了大量时间听录音，但收获很大，不仅是语法，而且对GMAT的考试风格有了深刻了解。（就因为白勇，所以对新东方还是很欣赏的）。费费的逻辑则完全是牵强附会，说白了就是只可意会不可言传。所以当时逻辑没有什么明显的进步。作题正确率在60%左右。另外就是看杨鹏难句，看了两遍，作阅读却一塌糊涂，也只来得及作了半本阅读分册。倒是把整本数学分册做完了，主要是在VERBAL练习中调剂一下。共做了四次模考，只作VERBAL, KAPLAN 1998 32，30， PRINCETON DIAGNOSIS 30，28 .一次比一次差，颇为失望。但是对模考成绩总有些怀疑，所以依然如期考试。考试时顺风顺水，没想到成绩出来，大受打击，才知道水平还差得很远。所以，后来就常建议考友们没有一定把握，不要轻易上阵，失败的滋味不好受。
第二次就比较谨慎，给自己的时间比较长，两个半月，早早订了考期，找些压力。
这次就把GMAT五分册抛开了。从网上下载了ELSAT，OG和GRE-READING. LSAT逻辑一天一到两套，GRE90年后6—8篇文章，OG则是有时间就看，没完没了的看。
ELSAT花了我一个月时间，始终没有明显进步，第一套错7个45分钟，到最后一套还是差不多。时间从38分钟到48分钟，错误从2个到8个。主要还是集中在5—7个错误，42分钟。始终没有突破。当时研读前人的LSAT捷进大法，据说要数遍才有大成。所以27套后开始第二遍，又作了十套。往往难题都有印象，所以作的很没劲。同时又翻出GMAT逻辑，竟然全无感觉，觉得GMAT逻辑性相比LAST凌乱不堪.才突然醒悟有些误入歧途，舍本求末。从此完全地扔开LSAT, 重新研讨GMAT逻辑。所以对LSAT的印象不是很好，若非悬崖勒马，只怕真是不能自拔。但LSAT是必须要做的，对快速阅读很有帮助。逻辑的根本也就是阅读，理解了做题基本没问题。以后的时间就是重做HIGH-GMAT光盘，包括没做过的11套练习，正确率有80%，觉得也就够了。
GRE-READING确实是练阅读的绝好材料。作题还不够，要研讨前人的阅读方法，随时与自己的进度仅仅比较。主要是花儿的阅读，水妖阅读法，与杨继的跳读法异曲同工，把握出题点。我觉得做到一长一短11错3就可以了，时间18分钟。毕竟GMAT阅读更简单，而文章长度也短。接下来继续作GRE PP2，GMAT阅读，GMAT PP3，应该觉得渐渐游刃有余，最后几套6错1，应该基本上把握。
语法是相对容易提高的，所以更应该多加重视。OG看多少遍也不为过，我至少看了四遍，结合过去的白勇笔记，每次都有新的收获。要自己把相同类型的考题归纳起来。网上有考友的总结，但我觉得这个工作得自己作才能深刻体会其中的考点。要留些真题作自我测验，我当时发现HIGH-GMAT还有200多道旧题，正好作测试。考前语法应该达到基本上不错，正确率在90%以上。
考前20天以上的工作都应该基本作完。以后的时间就是数学，作文和模考。我因为作过数学分册，就只作了当月的机井。作文则从来是我的弱项，很难得写作，不说也罢。模考我还是做得不多，KAPLAN98 和PRINCETON DIAGNOSIS 各剩下两套，VERBAL 分别是35，32，44，41。所以个人觉得PRINCETON的估分较准，而KAPLAN的逻辑阅读都太难，考点与ETS不同，没有什么价值。
最后几天则应该充分放松。记得狒狒说过，应该把电脑关上一两天，让自己完全离开GMAT,我觉得有点道理。有些考友觉得应该持续模考，保持状态，我个人不能苟同，因人而异吧。
----------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=1097
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=34
京公网安备11010202008513号