哥伦比亚Columbia (CBS) J-Term MBA录取人在线聊天 文字实录

哥伦比亚Columbia (CBS) J-Term MBA录取人在线聊天 文字实录

日期：11月11日（周日）
时间：晚9:00-10:00
地址：ChaseDream语音聊天室
　　　http://chat.chasedream.com/（无需注册）

嘉宾：

David

CBS J-Term MBA 2012 Admits
清华工科本硕，W/E 5yr+，T 106，G 760
US management consulting firm (top/second tier -- 对此事学术界亦有争议)
其中包括一年在澳洲的海外工作经历。

====以下为文字实录====

Karen：欢迎大家来参加Chase Dream 举办的Columbia J-term MBA录取人的在线聊天!大家知道最近我们在北美MBA申请区，有一个非常热的帖子，楼主是David,他写的一个帖子受到非常大的欢迎。那我们今天也非常荣幸邀请到他给大家做一个申请分享，首先请David简单介绍一下自己和在申请方面的心得。

David：好的，我先简单介绍下我自己的情况，尽量多留些时间跟大家交流一下，看看大家对于申请有什么想法和问题，我这边帮着大家来回答或者提一些我个人的看法。

我从教育和工作的经历上都比较general，我是2000年考入的清华大学计算机系，在那边读本科，就是背景是engineer。当时其实IT很热了，但是觉得纯做技术，做program对我来讲不是非常的有意思，我有很多同学去Microsoft、Google的，然后我是觉得天天做coding不是那么好玩，就选择去做consulting，当时加入了一家美国consulting firm，叫A.T. Kearney。在那边做了3年左右，主要是07年到10年，做了各种各样的客户，运输物流的、制造业，也包括政府、国企，外企、民企都有涉及。3年之后，当时公司内部有一个“Global Mobility Program”，于是申请了那个项目，因为是公司内部刚刚开始推出，所以我算是Great China这边第一个申请的，就算是抓住了这个机会，就申请到公司的Australia unit，工作了一年多，当时在澳大利亚、东南亚都工作过一段时间，后来回到中国，重新加入我们北京的office，现在是一个associate，这个是我大概的教育和工作背景。

从申请的硬条件，我是考过两次托福都是106，考过两次GMAT，一次是710，一次是760，当然第二次是运气比较好，许多题库的题都给押到了，当时也是在CD的GMAT版上混得挺久。因为申请过好几次，所以工作时间大概是3年到5年左右，其它的就是一些申请的东西了，因为我的申请也比较坎坷，可能大家也看过我写的帖子，我觉得我那个并不是很主流，或者是很值得参考的情况。

我个人的大概历程是这样，我其实做的是商务的工作，但有时候会想一些更虚的东西，比如说social responsibility 或者是一些culture的这种传播，但是只是作为一个兴趣爱好，再加上之前咨询工作的时间特别长，也非常忙，我自己也会去学一学相关的东西，但是没有太多太正式的涉猎。然后我在想将来如果有机会做这个方面的东西，比如说一些文化传播能够影响人们价值观，或者相近的教育培训，但是毕竟由于在当时工作经验有限，所以刚开始申请的时候，工作时间只有两年多，我比较想把这个东西写成一个career goal，当时确实包括我到现在，都确定是想着将来有一天做这个的，再加上我有的时候比较倔一些，所以我始终想把这个东西当成一个career goal 去写，那么我觉得这个是在申请的过程当中，始终跟我纠缠最大的一点，其他的还相对好点，但是就在career goal这个问题上，几年的时间都给我一个很大的困扰。

我总体上来讲，从2009年开始申请，到今年已经是连续4年，就2009年一直到2012年，连续的4年。2009年申过两轮，每轮各8个学校，2010年申过两轮，总共也是8个学校，再加上2011年申过3个学校，其中还有一个general program，今年就申请过1个，总共20个。这里倒并不是每一次都用文化传播写成career goal，但是基本上需要写career goal的学校，有极个别学校不需要写，比如像MIT斯隆是不需要写的，比如说像Harvard的career goal也是optional的，并不是必须要写。基本上70%-80%都是用那个情况来写，所以一直是特别不顺利，而且在写career goal的时候非常麻烦，整体的主体经历很难跟career goal挂上钩，而我总认为这样写是我实际内心最真实的想法，我不想纯从商务或咨询的角度来写一个东西，而事实上那并不是我这一生真正想做的，我当时在这方面是这样来想的。其实如果从consulting去写的话应该会比较容易，而且我也看着身边的同事一批一批的去了那些挺好的学校，像Chicago、Wharton、Columbia这样的学校。但是我当时在很长的时间内，还是觉得应当遵从自己内心的想法，即使这个事情是非常难写的，所以从这个角度来讲，第一篇大的essay，一般都会让你写你的career发展经历，你的career goal，你为什么来申请这个 ？很多大的学校essay都是要求这样来写的，有一些篇幅短的也要写400字，也有750字的。所以第一篇大的AS，这种思考就造成大的essay很难在条理上理清楚，一次又一次的在这个问题上fail掉。我当时不是特别理解，而且觉得商学院过于现实或势力，所以它不能支持我稍微一点理想主义的想法，当时是这么认为的，并没有很长时间去反思这样写career goal有没有什么问题。随着工作经验的积累和自己思考的深入，我开始对商业社会有了更多全面的看法。尤其是在国外工作之后，从一个商学院角度来想，它让你去写career goal，其实是说它能够看得到你写这样的东西是比较靠谱的，比如说你的long-term goal是很ambitious，但是是基于你现在的工作状况和个人的素质，能够不在一定程度上证明得出来。那同时对于short-term goal，它又是非常希望你真的这样写short-term goal，能让他们认识到你确实在这方面毕业后找得到工作，要求你现实一些。我现在正在看学校给的资料，跟校友、学生在聊，现在也开始看一些internship的机会，所以我现在更能直接体会到，它就非常希望你能够毕业之后找到特别好的工作，提升它的就业率，提升它的平均毕业生就业薪资水平，因为这些数据都是直接影响学校排名的，那么如果你写了一个任何它不是特别comfortable的东西，都可能让它觉得万一你要去找，又找不到的话，它的学校整体representation会有影响。慢慢地我开始意识到这些问题之后，我才会觉得我之前想做的事情也是我现在一直想做的事情，但是那个并不必然是一个商业模式，即使它是一个商业模式，我现在还没有能让别人信服的经历和表现出来的这种能力。从学校角度来讲，它问你career goal，你完全可以写一个你认为基于你现在想法，整体上还比较靠谱的东西，首先你应该证明你的才能有多么强，而不是首先证明你是有多么好的人，你是多么具有社会责任感，这些东西都对，但是如果你本身没有足够的事实证明你能把这个东西做成的话，其实只是答非所问，它并没有问你这方面的东西。所以我后来申请的话，把心态放下来，从我之前的工作经历里边去看，比如说从咨询行业，从我经常做的一些项目类型，比如说像Due diligence这种项目的话，包括我经常做的一些行业，像运输业、物流、机械制造，它究竟在现在产业里面，可能对我们的implication有哪些机会可以抓，就开始思考这些问题，然后再写出来的东西，这种business的味道会更浓，而且能让人信服，能让人认为这个东西我确实可以做的，没有什么太大问题的。那么至于我其他的当时原来那些想法，我始终还是一直在想、在做，我今年只申了一个Columbia，一个很大的原因也是在于这个学校在media传媒方面的资源和研究水平是非常高的，所以我是想如果有可能的话，可以利用学校这方面的资源，但是这个只是我的一个想法，我在essay里没有任何一点提到这些东西，因为你提到的话，就会觉得一个以前做供应链物流的人跟大众传媒是完全不沾的。总体上来讲，现在更能够向business方面去转化，所以今年的申请就顺利得多了。当然还有一点，其实我去年就申过Columbia，当时是early decision，面试就还挺顺利，最后面试过了三周，Adcom又说要补面一次，当时就对我short-term goal要留在北美这一点反反复复challenge，可能这个是学校本身的一个特点，它可能更加务实一点，它要make sure你的short-term goal一定是可行的，而当时美国经济不太好，international student想留在北美找工作不是很容易，我在short-term goal里提到了这一点，想在北美找一些finance的工作，他就反反复复揪住这一点问了半个小时，最后好像还不是太信服我，最后先把我waiting list，最后又定掉了。所以我今年的话就根据这一点，把short-term goal稍微修改了下，就说还是merger market 好，干脆不提北美的事情，然后其他申请相关环节都很顺利，这个总体上就是我过去申请的一个经历和思想involvement的一个历程。

那么我现在回答一下大家提的问题：

Q1: 申请2014年一月入学，是2013年十月申请截止？这个申请分轮次吗?

A1：那就是比我晚一届的J-term，应该是2013年的10月初截止，但是它应该很早就开始收了，因为Columbia申请review的过程跟其他学校不大一样，它是rolling bases，只要你在deadline之前交，你交的越早他就越早看，然后越早的发interview，也会越早发offer，所以你申请的越早，那个时候相应的竞争少，你的优势就会大一点，这是学校的一个特点。它虽然是2013年10月初，印象里大概5、6月份就可以开始交了，但至少你7、8月份交是完全可以的，当时就开始收。我当初是9月初交的，9月底发的interview，10月上旬面，面了之后过了一周多就发了offer，不到十月下旬。这个你要申请2014的话，就没有什么轮次了，就是一次申请general turn。你要申请普通两年制的它有一个early decision，有一个regular 这是两个，但是你要看清楚Columbia这个early decision的deadline跟J-term也是一样的，也是十月初，也是这种rolling bases，但是它的early decision是跟自己的regular的申请及其他学校MBA都不一样，不一样在于他会要求你签一个类似保证书一样，你申到early decision，它又给你offer你就必须去，这个就是以你个人的荣誉作为担保的。其实，我也知道有一些中国的学生是拿到了之后没去的，这个情况每年都有，反正大家都知道这么个事情吧，我还是觉得多多少少不太好，我去年是申的early decision，当时也是思想斗争挺久，因为申请early decision录取成功比例，尤其对于中国学生来说比后边你申regular 要高，你可以去申这个，但是有这个事情吧，希望大家能够提前能够意识到。

Q2：你觉得这次申CBS终于成功，主要的原因是把career goal写得比较achievable吗？

A2：我觉得这是一个很重要的原因，当然具体career goal 是怎么演变的，我刚才也跟大家介绍过，因为工作的年限时间肯定是越来越长的，你简历上和故事里能写的东西越来越多，而且我确实也觉得在海外的这段经历，因为有了对比，所以从成熟市场来看发达市场，反倒对于中国的经济又有的新的视角和一些新的想法，所以能写出来的东西肯定要比自己两年前写的要好，这个也是一个原因，毕竟工作五年跟我自己比，工作三年肯定是有成长的。

Q3: 现在跟今年J-term录取人（特别是中国人）联系上了吗？你觉得你们as candidates有什么共同点？（例如行业背景，年龄，G分数等等）

A3：联系上了1、2个吧，反正联系上了几个。我联系上的另外一个人是做finance的，跟我的话行业上就没有什么共同点。而且从学校招人角度来讲的话，他肯定是希望diversify的，那么行业上其实坦率地讲，你现在申请的话是consulting还是i-banking已经是很general的，还不如说你比较有一些unique的背景，比如说我觉得你在华为做过比我在consulting做过更能吸引眼球一些。G的分数当然是越高越好，年龄我还真不太清楚，一般来讲，就是到你入学时候，工作年限3-6年的比较多吧，我个人感觉是这样。

Q4：如果要申请国外的名校，自己所在的国内的本科背景很重要吗？如果我的大学不是名校，是不是希望很渺茫呢？

A4：这个我真的不大清楚，我只能说我所接触过的，直接或者间接的人里边确实是什么样的本科都有，当然是说，如果本科学校在国内更著名一些，申请国外的好的学校，反正挺普遍的，但是也有不少没有太著名的本科背景。像我有一个很好的朋友，应该说都不是正式的本科教育出来的，他在国内没上过高中，他就是初中毕业，当时家里觉得这孩子不能这么下去，高中都考不上，就花了钱到国外学了个酒店管理，类似大专的一个学位，然后进了酒店管理的集团，后来人就是人很聪明，慢慢自己的事业越做越好，跟我一起申请，后来也拿到了IMD（瑞士洛桑国际管理学院）的offer，就瑞士的一家欧洲非常好的学校，应该是欧洲顶级商学院之一，它的水平不亚于美国top10，所以我是觉得你说你国内的本科北背景是不是很重要，我只能说这个我确实没法回答，像那种高中都没读过的人都能申到这种这么好的学校，其实你好歹上过本科，这个也不是一个很大的障碍。

Q5：你的short term goal 和career goal 具体是什么？我想知道怎样的goal才能让他们appreciate？

A5：其实这个跟我的工作是直接相关的，因为我是做management consulting，这些机械制造、物流运输、Telecom、Consumer goods这些行业做得比较多，然后我也给那些国际大的PE给他们做Due diligence，这些国内的客户对企业发展的需求是很多样化的，它同时希望你能提供多样化的服务，不光是我们传统管理咨询所能提供的战略、运营、IT infrastructure，其实也包括在融资方面，就是你可以帮着它去融资，甚至包括你自己有fund可以支持它，要么你给他投，要么你帮他做融资，融完资之后，整个过程是consulting需要介入的，然后再加上它上市的一个过程，它需要的是一个挺全面的服务。所以现在来讲，在中国这种international consulting firm，对这些方面还不能去做，管理咨询模式是从美国来的，美国现在已经走到一个细分化的服务的阶段了，对于中国企业这种状态对它来讲太初级、太原始，所以它很难给你提供这么全的东西，它是非常细分的，而你要想在中国的一个branch去尝试全球的不同商业模式是很难的，所以我是想将来去能够提供integrated solution的firm，或者说advisory firm，所以它需要你有 general consulting的能力，同时还要在融资，financial advisory，包括直接给它投资这些方面，包括帮它去做这种资本运作，都能给他很多建议，这个在国际咨询公司肯定是不做的，在国内已经有一些本土的很优秀的咨询已经开始意识到这一点，开始在做这样的尝试。比如说我知道的国内最大的一家咨询公司之一，它就本身是做consulting的，它自己下面有fund，自己会融钱，有可能投到它自己服务的客户里边去，然后帮他们做投后管理，帮他们做一些兼并收购IMA，只不过他们现在暂时还没有IPO的牌照，如果等它有了IPO的牌照还可以帮他们上市，这个就是挺好的一个模式，就是跟我想的差不多，只不过国内的咨询公司在这种国际的视野上有欠缺，这也是我在写career goal描述的一个方向。

Q6：您好！本人北航本科经管相关专业毕业，GPA很一般，商业银行总行工作五年，工作和生活并无太多精彩经历。请问除了把考试分考高一些外，还可以从哪些方面提高自己的申请成功概率？

A6：我个人的感觉是分数肯定是越高越好，但是那个能够占的比例应该不会特别高，它更像是一个门槛一样，你的分数达到一定的水平之上的话，那种你再多一二十分那种margin就非常低了。我个人的感觉还是更多地挖掘自己过去的成长经历，那个assay 一定是占得比重我觉得要超过一半，其他加起来也就40%-50%，但assay它自己就要占到一半甚至更多一点。那么我的感觉就是你最好不只是告诉他你做过什么事情，有多么的强，而是告诉他，究竟你的成长历程是什么样子的？你遇到过哪些困难，你是如何去克服的？我的感觉他在看文章的时候，会更多去appreciate你有很好的自我认知的能力，你知道自己当初的一个成长历程，你是怎么走过来的，你究竟哪些事情做得对，哪些事情做错了，能够找到原因去改正，然后他能看到你一个成长的轨迹，他能看得出你明白自己是如何走到今天的，而且有很明确的向未来发展的目标，这是他最希望找得到的，而不单单是说只看你现在怎么牛、怎么强，因为坦率地讲，非常强的人在这些比较好的商学院眼里，他们应该见过很多很多，但是你说究竟有多少将来能够成为有更强社会影响力的leader，这个就不一定了。所以我的感觉就是你更多的能够去挖掘自己的成长历程，就是能告诉他所以然，tell them how而不只是tell them what，这是我的一个建议。

Q7：PHD外5年工作经验，Head of Consulting Branch in China，4年团队管理经验、BD经验、MARKETING经验，想去美国读一线MBA需要注意点什么？

A7：我觉得这个工作至少就是非常shining了，我也很难说每一家都需要什么背景，所以具体的我也很难讲的清楚。但总体来讲，工作时间长一点的话，看的时候对你的要求也会更高，比如说有4年的团队管理经验的话，在读你写的leadership东邪的时候，他肯定希望你能写出比工作只有两年的人的leadership的story更powerful，而且能够看到你对leadership的理解要更深刻，你对自己的认知也是很全面的，你的这种self-values能够写得很清楚，比如说你今天在一个很shining的位置，你是怎么走到今天的？是不是说你经常的有自我反省、自我反思，总能够在进步，还是说，anyway，人就是很牛什么都懂，然后就一步就能蹦到这个位置上，我觉得两者都很好，但是在他去审视的时候，他不会只要后一种，前一种的人他也会很appreciate，因为他能看到你的一个potential，当然你本身有很好的素材，相当于食材很好，你能炒出很好的菜来，这个是一定的。还有一点，我的建议是，经验丰富固然好，把这些经验穿起来的时候，要比较好的形成一个story，你要告诉他，在不同的岗位之间，在角色切换上究竟是为什么做这些？你的logic是什么？而不是说我这个我做得很好，没意思了我又换了下面一个，而是说你对自己有一个非常清晰的发展认知，你知道自己想做什么，需要哪些能力，我每走一步都是支撑我将来的发展目标的，而不是因为当时consulting很强我就去了consulting，然后我觉得i-banking很光鲜，我就去了i-banking，那个让人看不到logic，就没有把你自己的优势发挥出来，所以在写这个的时候，要注意这一点，tell them why you change this position?从一个到另外一个当初究竟是怎么想的。

Q8：看您的帖子中印象最深刻的是您用二周的出差时间准备GMAT考到760，强调您没有走弯路，您能对时间紧张工作忙碌的申请人准备GMAT提些建议吗？

A8：一个比较偷懒的方法是你去多看看题库，多看看机经。其实我觉得GMAT这个东西，挺考实际的能力的，就是你看机经是一个方面，你能够蒙的上当然最好，但是也基于本身的这种英文的能力，尤其是阅读理解方面，verbal方面哪种题型阅读量都非常的大。我的个人感觉是阅读和逻辑更多的就是直接看你的阅读能力和本身的逻辑能力，所以你在做题的时候更多的就是能够熟悉各种各样的题型，以及它出题的时候有可能有哪些常见的题的类型，当它用这种表达模式的时候，本身就imply，有什么implication可能它会是某种什么样的题型。其实最多可提高的部分就是语法部分，语法部分更加机械化一些，大量的训练是可以能够实现提高的，而且语法部分，坦率地讲，机经的作用没有那么大，很多的选项差别是非常细微的，句子也是很长，就算是考完试的人他马上出来他也不大可能把这5个很长的句子全都背下来，因为有的时候只是一个句子的逗号的位置区别。只是这种情况的话，其实更多的看你之前你的训练怎么样，而语法有很多的规则更多的背下来就好了，所以这方面其实是提高的最快的。至于阅读，有一些方法，但是真得花时间精力去做。我的话确实比较走运的在于，一个是确实遇到了不少机经，一个是当时在海外的工作的话，对英文的阅读能力提高是挺大的，是我当时比较走运的一点吧。阅读这几类肯定你最好是大量的做题，尤其是那种模拟的真题，像GWD，还有那么几套很好的模拟题，有破解的这种，就多做这种真题，看看大家在CD当时讨论，很多题都有非常详细的讨论，经常一道题有好几个帖子在讨论， 所以能帮你把这个原委都弄清楚，像阅读的话，有一些阅读的方法，像什么小安阅读法，能够帮你更有意识的去读文章，逐渐训练出来这种题感，哪些词汇可能是比较重要的，有可能会容易出题的，当他用这种表达方式的时候，可能更多想向你传达什么样的信息，但是还是基于你大量的这种训练。

Q9：在职申请，会遇到各种在校生遇不到的压力，无论时间上或精神上。压力最大最困难的时候是怎样的情形？有没有想过放弃？

A9：其实MBA的申请基本都是在职申请，压力有的时候是挺大的，最大最困难对我来讲，就是第三年申请到第二轮的时候，最后一个学校是yale，当时飞到yale去面的，很惨的是，当时面完了感觉还可以，当时我是从悉尼飞到纽约，又从纽约飞回悉尼，当时一出机舱，坐在候机室里边，就看电脑有没有结果，当时看还没有，花了一个多小时到家之后第一件事打开邮箱一看就看到一封拒信，当时是特别失落和难受的时候，在情绪上确实影响了我很久。在那时候我是想在这件事情上我花的精力已经太多了，也不能说没有收获吧，各个方面，除了没拿到offer之外，其他的方面还是有收获的有成长的。既然这个不行的话，可能就该回国，专注事业上的发展，当时就想着申请就到此为止。回来之后几个月，到了夏天，又觉得不是特别满意，那就干脆再试一次。不能说没有想过放弃吧，很多时候就是坚持，我也不知道该怎么表达，我个人比较崇拜的一个企业家是日本稻盛和夫，他跟松下幸之助、本田中一郎还有盛田昭夫，并称为日本的“经营四圣”，他有经营企业的很多格言，其中有一条就是说一定要付出不亚于任何一个人的努力，一定要努力到老天爷看不下去直到出手相助为止。所以我觉得在很低落的时候，有时候我会看一看这些伟人说过的一些东西，包括他们的一些传记，你能够得到一些启发，或被稍微激励一下，还能有些力气再奋斗一下，可能也就是如此吧。

Q10：In terms of writing essays，is being realistic about short-term even long-term goal an indispensible of all B-school？

A10：这个取决于你怎么理解realistic。我现在对商学院的一个总体的理解是一个很实际的地方，毕竟是跟商业最相关的一个组织，它要招到人的话其实是把你当作一个商品，它要招你是因为觉得你奇货可居，你来了之后它给你各方面的培训，把你包装好，卖一个更好的价钱，依此来赚取它的presentation，当然如果它更有一点理想主义的情怀的话，它也希望在这个过程当中把你培养得更加有才能，更加ambition，将来能够更多地改变社会。但是至少你要知道基本的一点，就是你要知道它确实是很物质的，很实际的，它要想知道你究竟值不值得去培养，值不值得去包装，它肯定想要知道你将来要干啥，这种可行性有多大。你要写的话，你完全可以写一些ambitious的东西，这个没问题，只不过你要写ambitious的东西你也一定要让对方去确认这个东西对你来讲是可行的，它可以在别人看来是非常高的目标，但是你要证明给他看，这对你来讲，是没有什么问题的，是能够做得到的，这是long-term。Short-term的话就要更务实一些，你写的一个相对的presentation也好，一个方向也好，应该基本上是很可能achievable的，要给他这种感觉。

Q11：您为什么选择 J-term，而不是秋季入学的？我怎样评判自己是否适合J-term？

A11：选择J-term，一个原因是我觉得申请了挺长时间的，现在年龄也大了，所以我想省时间。因为J-term是省半年，像我的话是2013年初入学，2014年夏天毕业，相当于跟现在刚刚入学的那批MBA一起毕业的，那如果我申请普通两年制的，那我要2013年秋天入学，要2015年夏天才能毕业，相当于整整又多了一年时间，所以J-term对我来讲时间上省一点，毕竟我在想不要在学校呆太长时间，还是要出来做点事情；第二个原因就是跟Columbia这个学校有关，它有一个挺严格和挺无意义的一个要求，就是你的托福和GMAT的考试成绩必须在入学时候依然有效，所以大家谁要申请这个学校的话也一定要注意这一点，比如说你现在申请的话，你的托福在明年8月份有效的，那是不可以的，必须要到9月份以后还有效才行，因为托福的时间只有两年，意味着你是在去年的九月份以后考的，这样才能去申，我的托福申明年的两年制又不够了，因为我是去年5月份考的到明年5月份就过期了，这个事情当时也是搞得我好无奈，但是，anyway，学校就是在这些方面比较刻板一些吧，所以申两年制我也申不了，J-term就是时间短，另外一个方面就是没有summer intern，从这个角度来讲有一点吃亏。至于适合不适合，无非就是说它跟两年制差一个summer intern，我是在看有没有可能到时候，在夏天挤一点时间出来做一个intern，因为一般来讲两年制的，有长达4、5个月时间，他们可以做两个intern，我看能不能挤出时间来做一个intern。实在不行，因为，anyway，公司给我保留offer，给我出学费的嘛，那我大不了就回公司吧。因为J-term 本来也是这个意思，就是一些本来不想换工作的和一些family business的人，可以到这来补充些商业知识，做做network，但是并不想去转行的那些人可以来申请这个，所以我大不了就回公司呗。

Q12：Consulting想通过CBS MBA转投行在纽约做M&A，需要注意点什么。2012年CBS后在墙街的工作情况如何？

A12：反正现在international student想留在北美不是那么容易，因为那边本身的就业情况不是很好，那么留给international student的机会相应也会减少很多，所以现在我谈过的几个校友和在校学生都是这个看法。总体上来讲不是那么简单，至少不是说你想做就能做的。当然你要是确实对这方面有兴趣，确实想做的话，你就需要注意，越早开始准备相关network和相关知识经验，就赶紧去搜搜，跟一些校友跟公司的人搭上话，多了解下他们的情况，然后去申请他们的intern，Columbia稍微好一点的地方，就是它在Manhattan，离Wall Street不是特别远，你可以做一些school-day intern，就是你把你的课consolidate下，拿剩下的两三天到公司去做一些school-day intern，这也是可以的，这可以帮助你去积攒一些经历。我现在也没到那边去，所以具体找工作的情况，我也没有办法给太多的建议，这个很抱歉。

Q13：Conceal the genuine motivation if it contradict to the short-term or long-term goal ？

A13：我觉得genuine motivation 它完全可能是跟你的career goal，就是你的career goal本身有可能是你一个非常long-term aspiration的敲门砖一样。我现在在想，对于career goal ，经过我个人的一些经历，我现在一个想法是，打个比方，你写career goal的时候，我之前的一个想法是就像你去找对象一样， 就是你一定找到那个真正让我心动的人，所以career goal一定要写的真的是我最想做的事情，除了它都不行，这是一种。当然这个结果是你本身，这是你的motivation，之前没有做过足够充分的准备的话， 他在商业方面是并不convincing的。但是另外一个我现在正在逐渐转变成一种思想，当你在写career goal的时候，你不把它当成一个marriage，你把它当成你去买辆车，我当然是喜欢保时捷，但是我现在买不起保时捷，比如说我现在能买的就是一辆高尔夫，那我就买一辆高尔夫，就是它总体上也能满足我的需求，它也挺讨人喜欢的，虽然它对你来讲并不是perfect，但是你开着这辆高尔夫去做一些事情，去继续想着你有一天开着保时捷的样子，然后慢慢地去往那个方向去奋斗，然后有一天你的高尔夫就会involve成一辆保时捷，我现在理解的career goal就是这样。因为我不认为我想做的事情有什么错误，或单纯幼稚的地方，我并不那么认为，我至今都是那么想的，但是你要知道对方想要的是一个在商业上可行的方案，那么如果你故意不给，那就是答非所问，这里并不是对错的问题，而是说它适宜不适宜，恰当不恰当的问题，那么我给他一个商业上可行的方案，这个东西将来完全有可能，长远来讲，是能够支撑我将来想做的事情的，我觉得这个倒并不矛盾，不是说真的contradict，而是说我要给他一个appropriate的东西。如果你一定要说，我这个东西本身就是我单纯地去想，我没有实际的工作和能力上的经验去支撑的话，对于他来讲，那不是他想要的，所以你要权衡好这一点。其实你可以那么写，就像我当年那么写一样，现在我的感觉并不认为真的是错了，而是说我不经历这样的波折，我不可能真正理解这些事情，所以你其实真的想那么写的话，但是你要做好一个准备，你很可能不会被对方理解，你会一而再、再而三的会受到挫折，但是这个挫折不一定是坏事，就像这个你吃了三个烧饼才饱，不能说前面两个烧饼没用，所以我觉得没有问题，你要想那么去写，就这样去写。然后慢慢的也许，思想上的东西就是要一点一点地磨炼才能打得通的，所以我觉得这个没有问题，任何一份经验都是宝贵的，你不要觉得我这次申请因为什么原因没有拿到offer，一定这份经历对于你是来讲是负面的是没有用的，我现在不这么想了。

Q14：其他学校，您了解也有J-term吗？

A14：其他学校，就我了解真就没有。至少我top10或top12的学校我当时都看过，基本没有J-term，只不过其他的它也有early decision的这种，像Tuck和Duke，也有early decision或者是early action，但是这两家学校它对于你申请early decision的项目，它的要求并没有Columbia那么高，并不要求你一定要接受他们的offer，只有Columbia把你接受early decision的offer和你的 integrity挂在一起，好像只有这个学校是这么干的。

Q15：哥大对托福的speaking有没有最低的要求？

A15：我印象里应该是没有，这个你再详细的查一下网页吧，甚至对整个托福的成绩都没有最低要求，只有几个学校有最低要，Harvard要求至少109，Chicago要求104 ，Stanford应该是要求是100，对于speaking有要求的，我还真不是很清楚是不是Harvard的有要求，记不清了。然后是UCLA还是哪个学校要求每门至少都是25，这个其实加起来是100，可能还不是太高，但是你想一想的话，有些像speaking你拿到25的话还是算不错的分数，就中国的学生就阅读或写作可以很高，但是speaking和listening都要到25以上，尤其是speaking到25以上，还不是一个很容易的事，这个你要看清楚。

Q16：对你的海外工作经验很感兴趣，听说如果你申请的是比较专业的master（比如marketing方面的）如果海外的工作经验不是和marketing相关的话，反而会大幅度减分是吗？还是或者说只要是海外的experience都是有利的呢？

A16：我觉得海外的经验一方面是对你直接的工作有影响，另一方面总体来讲对你的mindset，对你的exposure会有一个比较大的提高。我是觉得即使你当时直接做的经验其工作不是这个，你也肯定能找得到影响你的，比如leadership或communication 各方面的能力，以及你看待事物的态度和方法，就这些方面也是有影响的。比如你的经验直接的跟你要申的方向不是特别相关的话，你可以更多的从这个侧面去挖掘一下，是不是它对于你做这个比如你的海外经验不是marketing，但是你要marketing方面的master，至少是你比相类似的从中国这边的申请人你有将来能够在海外市场做marketing的可能性，因为你毕竟在那个社会里生活过，你大概知道在那样的一个你所在的那个国家或相关的文化背景的国家里边，那个国家的广告是怎么做的？消费者的行为模式是什么样子的？做什么样的广告他们可能会比较buy in？至少你耳濡目染，你能看得到，马路上都是广告。从这个角度来讲，你的value add至少就是说在这样的国家里，也有可能开展marketing的工作，至少这是一个相关点。

Q17：您对香港或者新加坡的学校有了解吗？CBS和香港大学、LBS联合开办了一个MBA项目，请问您对这个项目了解吗？

A17：这个项目还真不太了解。香港的话，港科大那个MBA应该是非常著名的，在亚洲应该是很好的。新加坡的话，新加坡国立和新加坡理工应该是很不错的。因为我在给公司在协调招聘，我看到很多申请人是Singapore Management University，新加坡管理学院或新加坡管理大学，我不清楚这个是不是很好的学校，至少从我接触到的毕业学生来讲，我觉得都是（还不错的）。

Q18：CBS在房地产金融领域是否很强？另外，在金融业，CBS与NYU，哈佛等东海岸的学校相比，有什么优势、劣势？

A18：我所了解到的是在房地产方面是挺强的。但是因为我对房地产不是很懂，这个你可以再仔细去看。然后，CBS和NYU这俩倒是有点像，都是finance方面比较强，都是在纽约嘛。和东海岸的学校相比，这个话题就比较大了。在金融业的话，如果你去看商学院的排名，基本上前五可能顺序不一定对，但是前五名就是CBS、NYU、Stanford、Chicago还有Wharton，应该是这五家，他们在finance这方面比较强的，我是听说是CBS做Hide Fund 多一点，可能Wharton还是Chicago PEVC多一点，另外一家是Banking Investment多一点，每一家学校在各个领域里都是很强的。

Q19：一般面试比率，面试后录取比率，有多大范围？

A19：这比例我还真不清楚，我也不大清楚有多少人申请，然后发了多少面试。

Q20：您申请J-term成功，跟公司支付学费有很大关系吗？如果能公司出回国以后接受继续为公司工作，但自己负担学费，是不是也对申请有帮助？

A20：J-term跟公司支付学费应该没有什么太大关系，在招人的时候跟公司支付学费没什么要求，甚至说J-term这个申请跟普通两年制的申请是完全结合在一起的。我去面试的时候，如果我不说，我的interviewer都不知道我是申请J-term的，是我告诉他才知道的，所以就是说有可能两年制的去申请，有可能是J-term去申请，你自己要不提，他也不care，他只是去按照学校的要求和学校给他规定的考核方面去问问题，去写对你面试之后的valuation， 其他的应该没有什么太大的影响。

Q21：据我所知商学院会看重申请人是否有international exposure，Africa和Middle East的经历和澳洲、欧美的经历相比，是否会有劣势？

A21：你经历多一点肯定是要有好处的，非洲和中东其实我觉得比欧美更unique一些，关键是看你自己怎么写了，我觉得没有什么所谓优劣势，主要是你自己怎么写的，你自己怎么看待这份经历，是不是能够挺好的总结，你当时在外边做了什么？有过哪些difficulty？你是怎么面对这些challenge的？你有了这份经历之前和之后你的成长是什么？我觉得更主要是看方面，把这些写清楚的话，你在哪的经历都是有帮助的。

Q22：CBS推荐信您觉得是请了解自己但是官不大的人写好呢，还是找一些有名的CEO比较好呢？

A22：推荐信的话我觉得top priority是你一定要找一个非常熟悉你的人写，一定是他对你各方面的了解都比较多，他跟你一起工作的时间长一点，对于你的了解比较多，而且对于你的申请非常支持，也特别愿意推荐你，一定是这样的；其次，这个人本身又特别推荐你，对你也很了解，他职位又高，那就更好了，这个相当于一个second priority。我的理解是这样一个顺序。

Q23：Your offer is merely tied up with your better essay picthing or your W/E enhancement is also an attributor ？

A23：我觉得W/E的提高肯定是一个方面，因为毕竟多了一年的经历，会对你所作的工作和对你所处的商业环境有更多的理解吧，这个一定是有帮助的。

Q24：再确认一下J-term的early decision是year-1 年，5/6月?

A24：总共是18个月，比如说我是明年1月入学，然后我是14年5月毕业，就是这个样子。

Q25：在商业银行有接近3年的小微金融服务的经验，对于MBA申请有帮助？这样的背景，在您见到的来自商业银行的申请人里面多不多？

A25：我觉得你任何的经历都是有帮助的。在商业银行申请人里面多不多，这个说实在的，我确实不大清楚，因为我本身也不是这个领域里的，见到的更多肯定做consulting的多一点，也有是一些做finance相关的，但是commercial的不是太多。其实小微金融的话最近是中国比较重点扶持的对象，你如果能够在这里边写出一些比较有新意的东西，尤其对于中国的市场，还有对中国经济体制方面的一些理解的话，肯定是很unique的，至于来自商业银行的申请人多不多，我确实不大清楚。

Q26：通过这几年的申请，有什么值得跟大家分享的经验和教训？

A26：我想就是刚才所说的那些吧。教训的话我是撞了很多次墙，才开始悟到这些东西，我是希望大家能够尽量快的把这些东西想清楚，像我花费了这么多时间把这些东西弄明白。至于申请的经验，一些申请的经验都是非常general的，包括对于学校的了解，大家在网络上还有版上都可以看得到，所以这个没有什么太多可说的，无非就是说大家在写这些东西的时候，能够更好的self-value，用比较成熟和靠谱的方式写出来。

Q27：请问央企的工作经历会被歧视吗？

A27：完全不要有这样的想法，为什么央企的工作经历会被歧视呢？我是想不到为什么，关键是你自己怎么去看待怎么去挖掘这份经历。

Q28：我是来自澳洲的同学，想去美国读master，无工作经验，求帮助。

A28：我没有去申请过美国的master，我不大清楚究竟需要什么。但是就我的了解，因为我有一个同学在美国读MBA的话，他帮学校金融硕士那个program 去筛过简历，他说现在中国的学生都挺同质化了，确实是很难挑，或者说有工作经验的话只能是另外一个shining point。当然这个取决于你想读哪个master，我确实在这个方面没有什么太多的经验分享。

Q29：做consulting需要的素质有哪些后者说哪些背景更加适合consulting？

A29：我觉得没有哪些背景能够适合，consulting确实各方面的人都要的，需要的素质一方面business sense要比较强，就是对于各种行业的，大到宏观经济的，国际经济的，甚至于一些政治性的，政策性的东西都要有比较强的意识，然后还要有很强的逻辑分析和量化分析的能力，因为需要大量的对这种数据的处理，而且不光是处理，你要知道你要解决一个问题的话，你要breakdown，用很逻辑化的方法把一个大的问题能够拆散，对于每一个小的问题你需要一些数据来支持或反驳你之前的假设，然后去做分析，这个是你真正需要去培养的这种素质。对于communication方面，无论是oral 的还是written的，都需要比较强的培养。

Q30：您考虑过不读MBA，您能够做什么？是不是非读MBA不可？

A31：当然不是非读MBA不可，我跟不少人也来聊过。我只是想借这个机会，到美国的一个文化环境背景下去体验下一段时间，更多地了解如果我将来要做文化传播的话，我至少要对西方的文化比较有了解。其实当初我之所以申请去澳洲，是因为申请MBA没有成功，我所要达到的目的没有办法通过MBA来实现，所以我通过公司内部的transfer，到一个西方文化背景的国家去待一段时间，去了解它那边人们的价值观，生活运行的准则以及生活的理念各个方面，这个才是我出国读书和出国工作的一个最重要的目的。为什么通过MBA来实现？其实我毕竟是做consulting的，MBA是最靠谱的一个方法，或离得我最近的一个方法。那你不读的话，本来也是在想等明年经济形势好转一点，有没有跟我想做的方面更接近的但是不像consulting这么累的这么一份工作，当时也有过这种想法，但是现在申请也下来了，先读书再说了。

Q31：你有FB或者Weibo吗？

A32：Facebook有，但是我很少去更新，因为国内上毕竟有点麻烦。微博我真的是没有时间去弄，我有一个，但是基本上没怎么更新过，实在是太忙了，有什么事情完全可以email联系。

Q32：CBS毕业后有同学有去世行IFC的吗？或者有顺利进去Intern的吗？

A33：我觉得去World Bank或者国际货币基金组织的这种比较少，这个应该是MPA那边去得比较多一点，毕竟不是特别直接相关的。

Q33：Value investment 方面写自己的career goal，也是我目前的工作经验，目前正在找自己 essay 的切入点,，有什么地方可以找到CBS 的老师关于这方面观点什么的？

A34：其实因为我不是做投资的，我知道CBS最著名的就是Graham的 Value Investment理论，巴菲特把它诠释得淋漓尽致，我确实不是做投资的，我对这方面基本上一窍不通，我是想你是基于你目前的工作经验的话，找一些相关的学长或公司里比较高层、资深的问问比较好，这个我很抱歉我没有太多资质来回答这个问题。

Q34：是不是一定是名企啊？

A35：这个肯定不是啦。比如说你是一个创业的企业，然后你积攒了很多经验或者说你是中国民营企业，但是你有非常丰富的本土商业积累的话，我觉得都是完全可以的，这都是非常宝贵的经验。像我这样做consulting的、i-banking属于是general的，并不出彩的背景。

Q35：你结婚了吗？

A36：可以去我写的文章里找到答案。

Q36：一般年龄段都在多大呢，30会不会太大了？

A37：一般的年龄倒是30岁以内，但是30岁申请是很正常的，也没什么太稀奇的。我所认识的人里边至少接近30的还是很多的。

Q37：请问我个人的情况，我33了，研究生毕业后工作了8年了，目前在中国前三的互联网负责产品5年，目前在网络媒体作负责人3年。请问1.年龄是否是劣势？2.可以转行作投行或者咨询吗？3.希望以后留在美国，想去美国体验一下，尤其是文化上。

A38：年龄我觉得无所谓优劣势，我只是听说有一些学校稍微倾向于年龄低一点的，anyway，这个事情都没有一个必然，比如Stanford人们说它是年龄倾向于年轻的，甚至它的MBA program在校生都是可以申请的，一般来讲，MBA都是要求至少两年工作经验，但它是可以在校生申请的。我有两个跟我关系特别铁的朋友都有Stanford的offer，这两人当时都不到30，但是我听其中一个人跟我说他们同学里有35岁的，所以我觉得这个不会因为你年龄大了，就作为一个劣势，这肯定是不会的。

网络这方面consulting的不是太多，这个行业太新了。Consulting可能主要做稍微成熟的行业多，这个行业本身需要有一些时间的积累，加上它的管理模式，相应的生产运营的商业模式，能够形成理论留下来，然后也有相应的这些资深的专家在这些行业里边，他才能出来去做这个consulting，网络实在是太新了，很难去对这个行业有太多的真知灼见，你说如果你给一个互联网做一个5年战略，这可能是非常有挑战性。因为没有人知道5年之后会怎样，就像5年之前，2007年我刚毕业的时候，那个时候的互联网状况跟现在完全不一样，那个时候很热门很酷的也就是blog，你根本想象不到有什么微博、微信这些东西，尤其是移动互联，不能说完全看不到，但是你很难去预测它什么时候会成为一个产品，然后马上就能推得出来，创造价值，这是非常难预测的。但是投行还是有可能的，因为这个上面有上市公司嘛，也许你去VC也许可能性会大一些，但是你要培养你相应的一些财务和金融分析的知识和技能，因为他们做投资的非常看重很多财务回报这样的东西。

你如果本身是做IT行业，你去美国读书留下可能性还是挺高的。至少比你想做consulting或者想做finance可能性不低吧。

Q38：GMAT760能提供些经验吗？

A39：一个很速成的方法就是你多看一些机经，但是你不能过分依赖，机经不能cover所有的东西，尤其像sentence correction语法部分机经能起的作用没有那么高，而且更主要的是，你可以把GMAT当成你提高英语的能力和商务英语的写作，还有你的商务思维能力提高的一个途径，所以我觉得如果你都看了机经的话，这个机会浪费了挺可惜的。相关的经验，确实是不断的做题做出来的，有一些成套的模拟题都去做一做，像管卫东的GWD，天山的那个，还有人做了编程软件那种，模拟真实的现场环境的，你在GMAT上都可以找得到，非常非常多。

Q39：你现在在A.T. Kearney已经是associate了，那一般商学院毕业的学生到consulting也就是这个title，你有没有想过如果以后回到科尔尼，能得到什么样的职位呢？

A40：那如果回去的话还是associate呗，只不过我走之前有一定associate的经验了，再做的话肯定比之前完全没有做过的话上手更快一些，也就如此了。

Q40：以前也有个CBS的大牛去摩根大通做互联网的分析师了。

A41：对，这个就是我的意思。因为互联网本身是有不少上市公司，但是投行肯定是会关注的，但consulting关注不起来，你说要我给腾讯做5年之后的战略，真的不知道，5年之前它想没想过它会有一个微博呢？我估计可能性也不太大。twitter有没有5年我不大清楚，但是5年之前你也可能没听说twitter吧？你说这种东西的战略怎么做？这个很难。但是你说一个机械制造的行业一个战略是什么样还是可以预测出来吧，中国机械制造比美国落后不止20年吧，那么我们是有很多东西是可以说的。

现在就是这些问题，如果大家还有什么问题的话，可以给我写邮件。我是在CD上，无论GMAT还是申请上得到过很多人的帮助，所以我也很愿意我这边有什么信息能帮到大家，跟大家share！