本来不打算写心经， 因为CD里有太多真正的牛人! 没来CD的时候觉着自己的英语还不错，自从认识了CD才知道自己在这里也就是个小矮子。现在自己也就是侥幸站在CD这个巨人的肩膀上而已。 但受到CD太多的帮助， 始终记得第一次来CD， pumpkin MM温暖的问候， 每次耐心回答我的白痴问题， 还有她那恍如仙境里的蓝玫瑰图片。 我想就算自己是个小矮子，至少可以告诉大家我走过的弯路，我的一点点体会，如果能帮到某个人，就算我对CD微薄的回报吧。
一、数学（math）
先说math，是因为我在math上放了几乎不亚于verbal的精力，特别是二战前的时间，大部分我放在了math上。我的math经历应该只对math不好的人有点用。 一战的时候我也算重视math， 因为知道自己东西都快忘光了， 从很早我就每天花上半小时看数学， 从og， 钱永强数学知识及难题集， feifei， GWD大部分的数学，当月的jj都看了一遍。但最后只以47分收场。分析自己失败的原因就是: 没有高强度的训练， 流水样的过了一变没有什么印象，错题没有再看，JJ在最后的两天看了当月的几百道题， 过的太粗，考试时粗心再加心慌就一塌糊涂。所以一战后， 我加入了爱维的天和helenefz的去年当月JJ的讨论小组，早早就把去年同月的JJ弄的清清楚楚。这种讨论小组的形式是非常有益的，能起到督促和加深印象的作用。同时我还积极参加了当月JJ的讨论。我感到非常幸运的是二战大部分的时间都有古镯这么好的考伴在一边同行(由于ETS的原因，我们都被迫延期了一次，所以同行最久J ) 她的美伦美幻又迅捷异常的讨论稿每次都象战斗的号角促使我前行。 正是这么多的好考伴支持着我认真做了5个月的JJ，有三个月做了N遍， GWD所有的数学。经过这么多的付出我发现自己的数学有了质的飞跃。 GWD连着很多套都是只错一个或不错， 每次都提前二三十分钟完成， 什么样的JJ静下心都能做出来。最终我找到了信心。 这次我只遇到比上次少的多的JJ， 但实力，信心， 冷静，细心让我提前十多分钟完成，最终拿了满分。
二、vebal
语法（SC）：SC要精研OG， GWD。 重要性就不说了。 我就看了OG的解释， 用了longman词典。由于以前也算是精读过张道真的语法书，虽然这本书的知识是远不够的， 但基本没再看别的语法书。说一点自己的体会和教训:
- OG不在遍数，在于你真正搞懂了没。OG的语法我看了两遍，第三遍只看了前100道。但我过的细，所以对我已经够了。
- 时间允许的话，可以拿大全练手，学习运用所学快速找到正确答案的能力。
- 虽然都说SC为王， 但语法毕竟只占1/3强，还要根据自己的情况齐头并进。 这是我走的弯路之一: 我的语法最强，但花了最多的时间，留给我的弱项时间少了，是个策略失误。
关于OG语法的一点题外话: OG语法实际上是非常难得的语法材料。 说它难得，是因为它教了别的语法书上难有的一样东西:歧义。我曾经在空闲期到英语班里混了两月。老师每星期都让写篇作文。作文我一向认为是自己的强项，我热衷于制造各种复杂的句子结构，toefl作文好歹也是5。5。在这班上我的英语水平明显高过别的同学， 可是我的作文每次都让老师肢解个七零八碎， 每次老师朗诵的范文都是班上英文很次的一个同学的文章，这个同学用最简单的句子，最普通的词汇。但老师说能给她一个:vivid image。 几次下来，我很怀疑自己的能力， 不知问题在哪。这个曾经很困扰过我的问题，没想到在OG这找到了答案:不是复杂的句式不好，是我没有驾驭它的能力。 我把一堆充满歧义的复杂怪物交给老师，真是难为我的老师了。OG这200多个句子，是站在一般语法书之上的， 用最直接的例子教给我们如何制造精确明白的表达。 通过对OG语法的学习，我的英文写作可以站在一个新的高度了，这是我这次GMAT考试最大的英文收获。
逻辑（CR）：逻辑我是从零开始J。最初先做了一套lsat，立即意识到问题的严重性。错了近一半，严重超时不说， 关键是感觉大脑短路，如坠五里云雾。所以我老老实实回到OG， 认真研读它的解释， 同时对照两页纸的钱永强逻辑基础知识完成我对逻辑分类的扫盲。 感觉OG的CR解释实际上是非常棒的。虽然第一遍感觉比SC的解释晦涩，有时也读的心烦意乱的。但每次静下心搞懂了， 就发现原来是有某种东西自己不知道。这种时时有的顿悟感激励着我读完了一遍。感觉大有收获，对ETS的解题思路有了一定的理解。之后又做了last一套，虽然正确率还是不高，但发现自己在用OG的思路思考选项。考虑到LSAT和ETS的题目风格不太一样， 我就练了大全和feifei， 有不懂的专找lawyer的讨论看。真的是非常佩服他的逻辑，头脑异常清晰，还能把复杂的事情说的清清楚楚。这进一步加深了我对OG的理解。之后回头第二遍又读了OG解释的100道题。发现一点也没有晦涩感了。一切都那么清楚明白。之后做GWD的正确率比较高，经常是只错一个，但我的速度始终不快，由于时间的缘故，我后来没有进一步的提高。
阅读（RC）：单词，难句对我都不是问题， 我的问题是慢， 背景不熟的没感觉，做不对题， 相信很多人有和我一样的感受。解决的过程是走了弯路的。我在各种牛人方法中摇摆，没有深入也始终没找到有效的途径。后来我一恼，就用自己擅长的方法: 边读边想，老牛拉慢车式的全读。 OG的文章读了不到两遍， 但GWD的文章我读了多遍， 每次都分析文章结构， 这样读了多遍后，忽然有了顿悟感: 文章的框架结构都是那么的清晰， 根据文章段落的起首句都能感觉出作者下面要说什么似的， 遇到surprising这类该重读的地方会本能的注意。 这时我才体会到，虽然我没用小安阅读法，没用逻辑简图等等牛人方法， 但我走到了和它们同样的境界。我最深的感受是:读的文章不在多，在于反复精研。这样对考点形成本能的反映。 主题句，作者态度，段落作用就可以直接读完就选。实在记不住的细节题再回去定位。
Pace
Pace真的是非常重要。很多人包括我都曾感慨: 给我足够的时间，我的正确率可以很高。可是ETS考的就是你在规定时间内完成题目的能力。不能在规定的时间完成，再高的正确率都没有用。所以大家注意根据自己的特点训练pace。我的特点是语法强，做的快，逻辑正确率不错，但比较慢， 我就注意在语法上省点时间给逻辑，阅读我一般每题近两分钟。考试时， 如果有题超过3分多钟了，还没有希望做出来， 我会凭感觉随便选一道。 我也没有特别在前20题多放时间，我只在做完第20题时看一下时间，给自己定的底线是至少剩35分钟。最后十分钟会注意加快速度。这次我的pace不错，虽然当时屏幕闪的我眼花， 但做完第20题还剩39分钟，最后提前近两分钟做完。
摸考
只做了princton的几套verbal，每次都有40多分。keplan也做了一套verbal，边啃苹果，边告诉LG做什么晚饭，最后两分钟点了8道，居然还给我30大几，着实给了我点信心。但感觉没有太大的参考价值，就是练练pace而已。
总结：“条条大道通罗马”—— 大家一定结合自己的个性特点，找到合适自己的方法，才能事半功倍。
最后，虽然在JJ区谢过了， 但再谢一遍也不为多：除了上面我提到的几位， 还有很多好考友：whitesand，tempture，beautywawa，sunnyxiong，bettymen，等等，没有你们，考试要艰难枯闷的多，还有mumuwa，wangyu73，stoneren，等各个区的版住，都给了太多的帮助，真是非常感谢你们!!!!!!
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=34&id=95417
参与GMAT学习讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=34
京公网安备11010202008513号