先汇报一下成绩：
一战 M50 V30 670
二战 M51 V35 720
面对着这个自己花了8个月才攻下来的考试，确实有千言万语，但鉴于每个人都有自己的一些非典型问题，并不对所有G友适用，在此就不赘述了。以下所谈的皆是针对考试本身的一些共性问题。鉴于本人真的不是特别善于考试，总把考试和学习混为一谈（从楼主的备考时间之长和最后的分数大家也可以看出来），所以请大家批判性的参考，如果能给后面的G友一点点启示，也算我在受惠与诸多大牛之后，对咱们CDer稍稍能有点贡献了。
声明：由于本人从一开始就贯彻了tony大牛兼听则明的指导思想，参考了很多牛人的心得，并且很多已经内化为自己的想法，所以如有挂一漏万没有标明是哪位大牛的思想，还请多包涵，不好意思呵呵。总之，大家都是取之于CD，回馈于CD，一家人吗呵呵。
正文：
一、GMAT考试本身的一些思考
为何这样一个并不涉及具体哪门学科本身的考试会被全球各顶尖的B-School所采用，而且还作为录取的一个重要参考标准呢？说得再大一点，甚至是关系到各位申请人能否进入自己梦想的学校求学，并在以后成为商界精英的第一道门槛为何是这样一个考试？关于这个问题我谈一点自己的思考。个人觉得这个问题明确了，很多后面技术性的策略就会迎刃而解。
个人觉得GMAT主要考察以下几个方面的能力：
1.考察考生较长的一个时间（将近4h的考试）内精力高度集中的能力（包括体力）。众所周知，金融行业是一个高付出高回报的行业，高强度连续的工作是家常便饭。所以GMAT考察这个也就不足为奇。有人说CEO是Chief Energy Officer吗呵呵。
2.考察考生逻辑思维和批判性思维的能力。无需多说，这两种能力一直贯穿与考试的各个部分。
3.考察考生intuitively make the decision的能力。OG12专门有一篇文章谈这个，相信大家都对此耳熟能详了。考试时每道题不可能太字斟句酌，只能intuitively make the decision。引用一位770大牛的话：较高的正确率+较好的PACE=高分。就像OG上说的，这种直觉不是拍脑袋想出来的，考试时拍脑袋，考完就会拍大腿（“我怎么就不准备再充分一点呢”）。这种直觉是一定时间内高强度练习出来的（This intuition is not arbitrary or irrational, but is based on years of painstaking practice and hands-on experience that build skills. --From OG12）。
4.考察考生各种知识自由切换的能力。记得我刚开始GWD时极不适应，原来都是分科联系，突然一会SC一会RC一会CR，脑袋就不转了，根本不能按时完成。但刚接触GWD的同学千万别担心，这很正常，几乎每个人都会遇到这种情况，多做几套就适应了。
5.考察考生的心态。这个也是大家都很强调的一部分。特别是千万不要在考试时猜测高分库低分库！过了的一律不想，且考场中大部分人自己对成绩的判断基本不可信，最后的成绩留给GMAC去判断，集中精力在眼前的这道题上。（我对在考场上猜测库的高低后产生的各种心态做了详细分析：如果判断错误，自己吓自己，影响了后面的题目，非常不划算，避免“本来可以考好的”这种情况发生。如果判断正确，影响了后面本来可以扳回来的信心，更不划算，考试看的是总分，是平衡。总之无论之前的题做得有多不好，判断库的高低都错，考的好也不骄傲和松懈，“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”）。
二、MATH部分
1.我没做OG数学，而是做了陈向东的那本书，感觉还不错，虽然题目和真实考试有一定差距，但可以系统的梳理一遍初等数学的知识。建议考期还来得及的同学做一至两遍，可以加快做寂静的速度，不用反复的回头查知识点。
2.寂静一定做2遍以上，这次考试MATH能51，寂静的作用居功至伟。真的谢谢那些整理寂静的同学（这个月的MATH 寂静爆的特别猛，特别感谢casperbunny等整理寂静的各位同学，你们自己要考试还抽出宝贵的时间整理寂静，太伟大了！！）。而且在第一遍做寂静的时候，千万不要觉得自己会做的题目就不动手做一遍，我们要的是答案正确，不是会方法。会方法算不对一切都白搭，对于少量到最后还不解的题目，就把答案背下来（连着题目一起背，防止变体）。
3.狂攻一段时间寂静之后一定要在考前一两天review一遍数学词汇。注意是review，即之前你已经比较熟了，非常不推荐考前一两天才开始背。这也是做陈向东书的另一个好处，即这些数学词汇你已经在题目中知道应用了，而不是孤立的单词了。
4.数学在变难，不可轻视，早点把G考下来。
三、SC部分
1.一定要读逻辑意思！即使是like和平行这种纯形式的题。记得PREP08语法笔记中还有一道题：195. (GWD-7-Q13)，连like都考意思，如果不读意思，很难选对。不要觉得读意思是浪费时间，相反逻辑大意读懂了绝对是加速解题且保证正确率的好方法。试想：一道题你都花了1分多钟做了，是稀里糊涂选一个貌似正确的，还是多花10几秒选一个guarantee的。而且aeoluseros大牛PREP语法笔记中说的很清楚：所谓的“原句”，“合理重心”，都是根据逻辑意思判断的。特别对于长句子，能够在读题时迅速判断合理重心，是加快做题速度、提高正确率的第一利刃。
2.读意思的方法：强推*携隐大牛的方法*（原话引用，方便同学应用）
问：是迅速看一遍题目，找到句子的主干，然后就看选项，寻找出题点以及选项间的差异，即使做完了题目，可能还不是完全了解这道题目表达的意思，只是对于难于排除的选项再回原文看意思来选择？还是稳稳地看一遍题目，知道题目在说什么，然后找语法点？
（携隐大牛）答：我是全部看的。但是看的时候有轻重，脑子里面浮现的肯定是主干。不过，浮现的不是架构的主干（主语是什么谓语是什么之类），而是意思的主干（谁怎样的做了什么事情），也就是说，虽然表面上，我是在看主干，但用更好的表达方法，我应该是在看key points。
一般来说，理解句子意思之后，会对做题有更大的帮助。我都是从头看到尾从来不跳的，只是看到有些key points的时候更加留意一些。不过必须要说的是，我并不是每句都看懂了才做题的，有时候单词不认识，有时候句子太长，都有可能看不懂，但是一样可以做题。
这个都要靠平时大量的练习培养出题感。
四、CR部分
我没有参考lawyer大牛的方法，而是按照新东方的方法把OG、PREP、XDF教材上所有的题都做了一遍以上，感觉XDF的方法挺好用的，我到后期CR基本不太错。总结如下：
1.看完题目想一遍逻辑链，简洁的一句话，bypass背景知识中的冗余，而抓住key words，往往是矛盾处和题眼。
2.针对XDF的方法和分类做一些个人的补充，不足之处请各位大牛指正：
1)Weaken/strengthen/assumption/evaluate这四类题根据文章逻辑可分为三种类型
（缩略语：A表示因，B表示果；P表示plan，Aim表示目的）
AB型：即Weaken/strengthen/assumption/evaluate的是B（结果），重点也在B，但要根据逻辑链（因为A所以B）来Weaken/strengthen/assumption/evaluate
BA型（B是一个现象或者一个试验内容，A往往是专家的hypothesis，即B发生的原因）：Weaken/strengthen/assumption/evaluate的是A（原因），重点也在A，正确答案是找一个选项能Weaken/strengthen/assumption/evaluate A是原因的（拿weaken题举例：正确答案可能是新原因，也可能是仅仅否定A是原因）
P-Aim型：Weaken/strengthen/assumption/evaluate的是Aim（结果），Plan一定会做，就看Aim能否达到
2)解释题和填空题：
分为两种题：
a)A however B简称AHB：我总结了一个公式用于提炼这种题的逻辑链：“明明A却B”，个人觉得非常好用，正确答案就是要把这个“却”给解释了
b)A therefore B 简称ATB：A是B的一个原因了，但还不充分，缺少一部分，需要选一个选项来strengthen B （类似strengthen 中的AB型）
3)BF题
我详细总结过OG、PREP、XDF教材上所有的BF题，发现读不读文章并不绝对，有些题可以不读文章秒杀，有些题则必须读文章，具体如下：
a)若：1）文中有HOWEVER（包括nevertheless，nevertheless会转折意思弱一些）等大转折词（句中but不算）；2）能SCAN一眼迅速找出主论点（文章支持的论点，往往是第二个BF处，但不绝对），则可以按新东方方法不读文章，抓住这两点，迅速根据这两点对选项进行庖丁解牛，只看这两点是否对，不对的选项一律排除。对于第一处BF往往需要看BF出之前的几个字，是观点（如some scientists argue等）还是证据（because/since….）
b)若：上面两个条件缺一，则几乎必须读文章，才能解题。
4)归纳题
除了新东方讲的“用最后一句话做客观的信息融合”和无主观判断外，还要注意一种题的解题方法是跳出来思考“说这段话的人究竟想说什么”（可能是某人说了一大段话，也可能是两个人argue，例题：OG12-91）
5)论证方法题没啥，基本不考，若偶尔遇见就按新东方的方法做。
五、RC部分
RC千万别读细节，读框架，actively think作者的观点是什么，而且根据我之前的不好的经验：越读不懂越想读懂，越去读细节是最错的方法。我一开始很怕漏了细节不读后面读不懂，或者考到重定位会定位不清楚，不知道在哪里定位。但后面发现根本不是这回事。我们要勇敢的跳出来思考：一篇文章就是3-4题，除去主旨题还有2-3题，还要除去例子作用题等各种很容易重定位的题，其实文中多如牛毛的细节能考到的很少，而且考的也都是那些有意义的典型细节，很容易重定位。把宝贵的考试时间用来读那些不考的细节毫无意义。以上这点是我最深刻的感受，RC的方法诸位牛人已经阐述的很详细了，我就不在此狗尾续貂了。
六、心态
心态问题又是个老生常谈的问题了。在此推荐几篇帖子吧，这几位都是心态的大牛，我把这几篇帖子拷在word上了，对重点的部分进行了highlight，强推《心态牛人》那篇文章，这位MM把心态玩到了极致，令人叹为观止，诚乃吾辈之典范！！
我这次考试准备比较充分，感觉自己的实力more than 720，但考试时还是有些紧张（主要是申请期已临近，自觉这次必须上7，枉然给自己加了很大的压力），导致发挥十分不理想，几次想愤然离场，但最终hold住了，幸好我定位像宪哥一样做local king（北美名校的梦想就让子孙去实现吧呵呵），所以学校方面只要求700+。只想说一点，Never give up! Never regret!
七、结语
经过了8个月，总算可以看看CD上除了GMAT考试外别的版块了，真的要感谢所有帮助过我的大牛们，tony，携隐，心态牛人MM（请允许我这么称呼你呵呵）…... 还有那些整理各科寂静的同学，真心叩谢，你们真的很伟大，祝福你们都750+++！！！也祝各位G友都梦想成真！！
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-592163-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/list-1.html
京公网安备11010202008513号