再谈GMAT复习-“精＂而非＂量”

这两天重新回到CD的GAMT版块,看了很多大家发的帖子,

有一点点怀念曾经的自己也为大家的复习有些微的担忧.

感觉很多人对GMAT的复习方法认识有些错误,一味的追求做题的多少.

我见过有人把语法大全做了2-3遍,最后遇到新题正确率仍然不高.这到底是什么原因呢?不知道大家有没有好好的思考一下.

诚然,这些同学的精神是值得学习的,可是题目做了2-3遍之后再看,大多都是一看题就能知道答案.

这样就算正确率有100%也是没有用的.

如果一看到题,脑子里第一个反应出来的是它的考点.那么我觉得这才是真正的学进去了.

每个人都必须找到适合自己的学习方法.去看CD上那些高分的牛人,哪一个不是自己有一套自己的方法.

如果连这种能力都没有,光是借鉴别人或者期待直接让别人给自己设计学习方法的是绝对拿不到高分的.

只有自己最了解自己的水平.

下面我分各个部分讨论一下:

语法

说实话我做过的语法题并不多，除了GWD20套左右的模拟之外,OG看了不到2遍,大全基本没做.XDF发的蓝皮后面两套题看了3-4遍.prep1破解2遍,prep2破解没做完.
GMAT的语法主要是了解它的出题思路,它主要考的是思维的清晰逻辑的严密表述的简洁.
每次作完题,都要自己问自己: 这题的考点是什么?考平行并列还是比较对象对等?
我做这题的时候犹豫了吗?犹豫的那个选项为什么是错的?
我相信那些把大全OG做了N遍最后考了高分的同学一定潜意识里都有思考过这些问题,而不是一味的求量.
太多人把正确率看的太重,要知道正确率只是衡量我们对知识掌握的程度,而不应该是大家追求的目标
如果光是因为一两次正确率80%以上就高兴60%一下就沮丧还不如沉下心来好好分析自己做过的题.为什么做的好,为什么做的不好。

逻辑

阅读

很多人反映阅读是软肋,不好提高.这是自然的.因为阅读强调的是多方面的水平的提高,不能一蹴而就的.词汇量,分析长难句的能力,速度.
这里也是最需要大家认清自己实力的部分.
看GMAT阅读满眼陌生的单词完全不知所云的同学,词汇量太不够.给自己长点时间,从最基础的做起,多背背词汇.
单词基本见过但是遇到某些句子就是死活看不懂的,比如遇到一个句子套一个定语从句加上虚拟语气,独立主格就犯迷糊.很明显除了要补补语法知识,还可以翻翻<杨鹏难句>,好好学习里面的分析长难句的方法.

以上都不是,但是一做题必错的,那就是催GMAT出题思路还没有掌握好,但是想比而言这个是最好解决的.

所有的错误选项无非就是四种:

每次做完一套题之后,除了分析阅读文章的结构,审视阅读方法是否帮助你抓到要点又够迅速之外,

就是要分析各个选项.对的为什么对,错的错在何处.

给选项归归类,给自己犯错的原因做做记录,

积累一段时间之后你会发现自己的薄弱点在什么地方,更有针对性的训练.

数学

希望我说的这些对正在奋斗或者计划要加入杀G大军的同学们能有帮助,

真诚的希望大家少走点弯路.二战,三战真的很消耗精力和金钱.

祝大家成功!

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/index.asp?boardid=34