楼主经历：9.9三战分手，前后700-650-740（Q51，V39，IR3）
本篇主要教你怎么做总结。总结的重要性毋庸赘言，但具体到实施，每个人的方法都不同，效果也就千差万别。楼主在三战重点研究了——如何通过做针对性总结自学提高GMAT——的方法。自己的奋（xue）斗（lei）史以及所走的弯路，希望对二战、三战的同学有所帮助。
楼主单科史：一战CR 91%，二战RC 95%，三战。。。我猜是SC分数上来的才会这么高的吧，总之每科都要齐头并进，不能偏科哦！
==========
一直在更新，做个update history方便大家查看吧。
9.13更新
- RC部分的做题顺序
- CR部分的做题顺序
9.12更新
- RC部分
- 如何做CR分析
- 如何做SC长划线句
- 排版（全新的UI界面）
9.11更新CR部分
9.10发帖
==========
我能有二战到三战的飞跃，最最需要感谢的人是DUSTIN大神！！其次是本月的台湾小逻辑君！！比心~
三战我花了3周准备，心得可以用两句话概括：
- 不要待在舒适区。
- 凡事自己做总结，用自己的方法对弱点进行总结（关于这两点后面会详细说）。
1. 总计划：
由于OG已经刷过两遍有记忆，我每天限时练习Prep的RC、CR、SC各20题。
我觉得不管你用什么材料，都要认真做好错题&超时题的总结。刷题量不用很多，但是总结一定要做到位。尽量平时限时，否则到后期会很难调整。然后每科复习顺序是SC-CR-RC。考前7天开始每天一套模考，目的是让你在考试当天做到不慌不乱，就当做平时一般。模考我用了曼哈顿6套&Pack 2。曼哈顿数学难度太大了，没啥必要做（我第一次做Q42，大家感受一下就好），语文还是很棒的。
一战、二战做过的模考，只要你分析过，果断扔掉！！我的二战失利，正是因为拿考过模考的再考，模出来V42，V43，这样的分数会让你自我膨胀。只求你们不要前蹈我的覆辙。
2. DUSTIN的检讨方法：
二战的分数可以说是人生低谷之一，出考场后觉得人生如戏，二战复习时间比一战久，得到一个倒退的分数，很容易怀疑自己的能力是不是只有700了。后来请DUSTIN帮我分析ESR，他回复了满满一屏，据说他还是下课后11点多在高铁上回复我的，好感谢，他真的超级nice。感谢他的分析，让我意识到自己的水平不差，还有可能性。
印象最深的就是，他说做SC不要待在舒适区，也就是说，懂得全世界几百万人都会用的主谓一致、代词、平行这些最基本的split是不够的，你要懂得一道题目更多的排除方法，否则你怎么跟别人拉开差距、进入高分库呢？的确，回想起我二战用的都是几百万人都在用的最简单的方法。然后三站，老老实实做了很多很多语法笔记。
关于CR部分，我认为DUSTIN的方法很简单粗暴，甚至比Helr逻辑更好理解，用起来做题速度biubiubiu提升。
RC也很经典，感觉DUSTIN讲的太实在了，比如出现并列的地方有可能出EXCEPT题，还教你如何快速准确概括文意。
他提出很重要的一点：做检讨一定要想着针对同一类型的题目做总结（比如，以后遇到推断题，看到有原词的选项要谨慎，可能有其他部分错误导致选项错误），而不是只针对某一题做总结（比如，这个选项没提到……所以无关，这种untransferable的总结），因为一旦这个题你做过了，考试中是不会遇到的。我们要做的是预测考点。
3. SC & 高分
SC的重要性：我直到上考场前半小时，还在看千行和Prep 08笔记。三次考试让我觉得，语法是学不完的。
记住外国某780大神的一句话：“如果你的Q50，想要上高分，重点放在SC。所以，SC的学习最好贯穿始终。”这点楼主深有体会。一战（73%）和三战花时间最多的是SC，二战SC忽略了（38%），于是被分数打脸了。
GMAT的给题机制是这样的：你答错某个水平，后面就降低一个水平。如果你答对一道700分的题，答错一道750的题，GMAT还会继续给你在700-750的题，直到你能够答对750，就升更高级；但如果你答对一道700分的题，答错一道600分的题，那么GMAT会认为700分的题是你猜对的，没错，猜的！所以它会给你降级600-700，要费多大劲才能重回700+就不得而知了，通常情况都是一直崩到底。。。对于母语非英语的我们，语法往往是致命的弱点，一个别人认为很简单的语法，可能你刚好没学过，错了极易掉进低分库。
如何提高语法呢？
- 用来打基础的资料有曼哈顿教材、CD前辈总结的语法点、Ron tips、idiom集合。
- 通过每天做题去应用和回顾。
- 提高语义，也是拉开差距的关键。
但总结好这些语法点只是第一步，要拿高分远远不够。
做题应该贯穿整个准备周期。找出常错点，就是你的弱点。题目解析，曼哈顿论坛Ron的讲解，论坛，都不要放过，同时可以一边看Prep语法笔记。
到最后，你会发现GMAT所有题考的都是语义，你能不能快速准确地区分主谓宾结构，读懂题目的意思。很多人一上来就用各种语法点not only……but also……/both……and……对比选项进行排除，连题目都没有认真看，这样叫做投机取巧。如果没有一定的语言积累，会因小失大。因为语言是非常flexible的，语法点很多时候没有绝对对错——有些正确选项就连Ron也觉得很ugly——这时候，只有语义最安全。
如果你连SC句子都没读就开始看选项了，就犯了GMAT的大忌！！
我要强调一下长划线句子（敲黑板！！）：所有的SC题，第一句（也就是A选项）都要完全读懂再做题，尤其是长划线句。因为第一句可能语法上有错误，但语义是绝对正确的，modifier的位置也是正确的！！其他的选项modifier位置发生改变的时候、逻辑改变的时候，你就要留心了，很可能是错的。
坚持1、2、3步下来，你就有了一点积累，总结按照曼哈顿的八大分类归类，这样才能知道你的弱点是idiom还是comparison等等。可以参考我的SC大总结，包含自己总结的Ron的做题顺序、分类语法点大总结、Prep+OG 18错题分析及前人总结的OG 17千行。
4. CR & 台湾逻辑君的建议
CD上流传的CR方法有很多很多，我都基本看过，重点点评一下这两个：
- 逻辑Bible
- Helr逻辑
它作用是CR题型最粗浅的介绍，让你全面了解GMAT有什么题型，比如weaken assumption等。读完它，你会见到GMAT所有分数段会遇到的题型，让你不至于在做到高分的flaws and reasoning\infer题时因为没见过而手忙脚乱。但它不是一个很好的归纳总结的分类方法。首先他的分类太多、太杂乱，其次它没有按照推理链的思路。
个人觉得毕出老师的方法是最精华的，但是很多人都只学了抽象的推理模式，就没有下文了，包括一战、二战的我。建议是，先学Helr逻辑精读+ Helr分类题练习！！对每一个分类，理解推理模式后，要趁热打铁拿下面的例题练习。这个时候练习不要追求速度。
我做CR是按照这个顺序（也是借鉴了DUSTIN的解题思路）：
- 读题：先读问题——再读题干
- 思考&推理：判断推理模式——预测答案
- 选答案：无关选项排除、有关留下——选择跟问题方向一致的选项
第一步的先读问题很关键，为第二步有足够的时间作思想准备。
第二步的判断推理模式、预测答案，这两个过程，平时要多花时间。因为考场上时间太赶+紧张，我们能看清题就不错了，怎么可能按照步骤一步步分析……大多情况需要根据做题的直觉选答案，这就需要我们平时培养这样的intuition。
- 判断推理模式
这是个费时间但效果极好的过程，我利用平时练习把各种思维漏洞都暴露出来：有时是结论都找不对，我就看解析是怎么定位结论，然后做批注；有时是分不清因果和果因，后来发现我把前提结论和因果混淆了（前提不一定是因，结论不一定是果），而且果因一般都是现象解释型。
- 预测答案
就是通过推理模式的CQ去预测，想的可能性越多越好（可能也是练习脑洞的好方式），最好是练到不用翻笔记就知道Q1、Q2、Q3是什么。CR选答案不是靠排除，而是靠预测，有时候正确答案正好会是你想的方向。
第三步的有关无关，要记住能影响推理链的就是有关。
跟语法不同，你一旦掌握了这些推理思维模式，后期就不怎么需要大量练习逻辑了，你会觉得不就那几个公式，全都是套路嘛。很神奇有木有~
- 错题分析部分，我是把逻辑链和选答案的思维方式写下，再对照标准答案，疏漏或错误的地方再总结。极力建议大家把自己的做题思维方式写下来，知道自己怎么思考，怎么错的，不要偷懒哦，你会惊讶地发现，原来错题都是因为同样的几个逻辑漏洞，这也许就是为什么一个人的思维，形成就很难改掉吧。反复提醒自己还是可以改掉的嗷~
- 关于错题总结，用推理模式去分类是最好的。之前我也苦恼过怎么分类，觉得Bible分类好像很全面，但是我抓不到重点，Helr分类虽然很经典，但有些模式对于我来说很绕，直到我看到台湾的逻辑君的帖子，我恍然大悟原来还可以酱紫做CR总结的哦。他说“不要按照weaken，support去分类，而是要按照因果、果因等推理模式去分类，而且不用严格按照别人的格式，自己怎么喜欢怎么来”，真的超可爱。于是我最后总结出了一份涵盖了DUSTIN的逻辑方法、Helr的逻辑方法的终极版CR总结，能cover到Helr没提到的题型，用freestyle战胜GMAT。
如何做CR分析？
针对错题，先写出逻辑链、推理模式、预测的答案、每个选项自己的想法，再看解析，最后总结忽略点。
一开始不熟悉Helr方法的同学， 可以只写出逻辑链（前提是什么，结论是什么，问题是什么类型）。分析得慢，半小时一题，也要坚持，待后期慢慢熟悉了方法，会越做越快，10分钟搞定一道，一眼就能看出推理模式。临近考试时再做推理模式的分类，用Excel筛选，每一类、每一类地看总结，发现共通之处，最后总结每一类推理模式的题型做法，就可以上考场了。
5. RC与套路
楼主二战RC分数挺高的（95%），所以这方面还是比较有发言权。毕竟也是把OG每一篇阅读分析了3、4次。阅读套路最多了，不仅做题有套路，读文章也有套路（这个充满套路的世界，sign）。
有两个资料，一个教你如何有的放矢地读文章，不仅不迷失在细节，还快速了解大意；另一个只看RC部分就好了，虽然有点多，但讲的很赞，从歪果仁的角度全方位讲做题方法以及各种trick。
我做阅读的方法：
- 第一遍读大意和结构：只读每一段的观点句，通常在第一句，串联成big picture。
- 第二遍读细节和表达：对于容易理解的细节一遍过，有转折、让步、强调、难理解的要重点读。
- 只有一段的文章：从第一句开始往下找中心观点，利用态度词转折词自己分段。
*（最后一段跟其他段同等对待；如果第一段很长，可能包含细节信息，读第一遍结构时要跳过；第一、二段要重视，有的第一段介绍背景，主旨会在第二段出现）
经济学人笔记来不及看的孩子，就看我的总结吧。RC题型总结+OG 28篇阅读详分+阅读单词，很干的干货。
噢，突然想起来，生物、地理、天文、政治题材的阅读细节题，有很多器官组织之间的联系、美国党派的联系、地形构造、火山形成等，且专有名词令人特别头疼，我的解决方法是，百度输入你想找的主题+英文单词——图片——利用图片解决这些单词之间的联系。 比如，昨天有一道关于地波的细节题全错，我就找地波的英文单词图片，看整个地形构造是怎么样的，用小时候看少儿频道对自然世界充满好奇与探索的那种心情去了解，这种方法比强记单词效率高。
关于考场心态：
有的人说模考分数很准，但我选择了不相信，因为……我Pack 2第一套710，临考前一天第二套660，心想要完。楼主是那种考好了拥抱蓝天，考砸了心如死灰的那种人，所以每天心态都跌宕起伏，但可能是习惯了平时考砸，结果考试一点都不慌。所以心态有多重要，这个东西很迷（就跟我的IR分数一样><），但是你要刻意练习，直到某天你发现能够很好地把自己的失落情绪转化为更强的动力，你就get到了。模考分数要在意，但不要盲目放大情绪，该在意的是你的思维哪里有漏洞、如何在考场上克服这些弱点。
唠叨了这么多，什么样的心态才能hold住考场？
- 战战兢兢，如履薄冰。保持一点点的紧张，才会真正重视每一道题、每一句话。自我感觉良好，是你最大的敌人。
- 不到最后一刻，一切皆有可能，千万hold住，不能放弃啊。
很多材料都是跟CD上的前辈拿到，记不清是谁的了，好的都推荐给大家，不设密码，回馈CD！
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-1305385-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html
京公网安备11010202008513号