阅读正文

从650到720 不谈备考 不谈硬货 从另一个角度谈谈考GMAT的个人收货

[日期:2015-06-11] 来源:ChaseDream论坛 作者:lisonglinnyu [字体: ]

三战720,前两次650. 走过了许多坎坷路程。做了那么多题,吃了那么多苦,忍了那么多寂寞。昨天的这个分数出来的时候,还真是有些难以置信。本人国内211文科毕业,托福99,在一央企工作了两年,半年前递交简短的辞呈开始专心复习G,那个时候,自己的英语能力基本是刀枪入库马放南山的水平,打个比方,就像晚晴的北洋舰队,做做样子可以,硬仗一来渣都不剩。

在这里,你不会看到长篇大论的各部分复习策略,你不会看到浩瀚无边的题海资料或者骇人听闻的正确率(错误率),你不会看到一大碗并没有什么卵用的浓浓鸡汤或者号称“干货”的慷慨施舍。

一战750+的深谙此考试精髓的大牛们可以自动忽略此文拙见。

我和CDer们想分享的,只是攻克掉这个考试过程中一些渐渐形成的无关乎硬实力的私,人,感,受。

首先,我考到最后才明白,这个考试真的不是知识考试,只要你还认为G考的是你的知识点积累你就依然还在题目的汪洋大海中奋战不能自拔,你就一定还在一战二战三战,GWD和模考的忽高忽低中恶性循环,只要你还认为G考的是死的东西而非活的东西,等待你的大半是悲剧和挫败。因为我前两次就是这么过来的。我来告诉你为什么G不考知识。你用逻辑推,G面向全球,由一群考试专家出题库,目的是通过这个考试给大伙排出个名次,并且最重要的是——要能检验出考生在其未来商业决策中作为合格的职业经理人或者领导的决策能力或者潜力。然后把这些变成GMAT成绩单量化给商学院,让其定夺和衡量这个学生有没有潜力和能力来接受某一方面的教育。

自然而然,这个考试要考察,1,一个在英语社会中的职业人具不具备快速掌握大量新信息并进行有效处理和提炼的能力(阅读)2,这个人具不具备通畅、得体、清晰的英语行文表达习惯和思维(改错)3,这个人具不具备基本的面对一个事实的洞察力,会不会做出合乎常理的推断和决策,同时会不会在工作中、谈判中及时判断其他各方行为的本质出发点和小心机(逻辑、写作)4,依据准确计算和模糊的抽象推理进行的选择或者排除能力(数学)。5,以上综合情况揉合在一起并在时间压力很大情况下少犯错误的能力(综合推理)。

所以请笨心思,G难道真的要考你独立主格么?考你which是在修饰紧邻的还是别的?考你动名词的几种用法?考你逆命题否命题逆否命题么?考你华丽的词藻?考你深厚的底蕴?nonono 你想太多了,所以复习的太多了,所以吃苦太多了,所以觉得难,所以觉得为什么G什么都考,考着考着什么都在变!因为它本来检验的就不是一个让你通过大量复习能够得来的知识,而是一种综合能力和习惯。

因此,我敢这样跟你讲,你所见到的很多棘手的语法题,大部分错误选项,并非他们的语法有绝对错误,而是如果选了它,语意逻辑上面根本说不通,导致对方搞不懂你在说什么。当你发邮件,谈判,聊天,别人不会因为你少用了一个冠词,折腾了一个语序跟你较真,但如果整句话你顺利的说完对方产生了疑惑,那么你的确应该重新选择说话的方式,重新遣词造句。这就是改错的做题奥义。一切要为对方考虑。

而大部分正确选项,并不是你觉得最通顺或者最完美的,他们时而长得稀奇古怪,时而整整齐齐,时而简洁有力,省略得当,他们变化多端,但他们共同的一点——他们能够和划线外的地方呼应整齐进而把一件看起来很复杂的事情表达清楚——到底是什么东西怎么着了。选这个,没错。即使这个选项用的ing形式你不喜欢或者没见过,用的定冠词你不喜欢,用的of 或者for 你不喜欢,甚至时态比较奇怪,记住,这都是小事,但是,只要他是唯一一个说得通的选项,就选它。如果碰到二选一,实在看不出来,不妨把不同的地方一个个翻译成中文,来感受题目背后的话语,你会发现,读到错误的选项,总有闹鬼的感觉,那就杀掉那个选项吧。别再去用大量的时间去翻薄冰语法,prep笔记了,妄图去搞懂什么时候用the的情况,去分类什么固定用法,去分类什么分词的用法等等这些无用功。这些都是有为法,都是梦幻泡影,都靠不住。我考了三次,几乎每道改错题的每个选项都有prep笔记上很忌讳的用法了,五个选项,你筛完剩下两三个之后,要么都在不合理的地方加了having done 要么都在不合理的地方用了ing,要么都在不合理的地方用了with,即使都合理了,选项也不平行,横七竖八。但又有什么办法呢,还得硬着头皮来做。所以说,现在的GMAT SC的难度已经远远超过了PREP或者GWD的题目。越来越侧重考语意,句子间逻辑,而非硬邦邦的语法知识。所以,只要记住那些最最基本的放之四海而皆准的东西即可,比如主谓一致,比如句子必须完整这种融化在西方人血液里面的原则。其他的一切“死知识点”,都有的余地谈。不要着急排除。

至于逻辑题,所有的正确选项都是比出来的,不是选出来的。这和真实的商业环境何其类似!你面对其他4个张牙舞爪的报价,你只能暗藏自己客观的报价,然后依据其他折中出一个合理的答案。因为这个世道根本不会给你什么公平合理又完美的解释,只会给你在一个合理的背景,让你去在有限的选项范围内选一个惹麻烦最小的,赢的概率最大的。

这就是做逻辑题的解题步骤,比,而非,创造和臆想。

同时,很多人逻辑题不好的真实原因还上升不到比的层面,因为很多人的逻辑本身就是令人发指的。比如随便听两个姑娘见面聊男朋友“A找了一个男朋友,听说人品不错”,“嗯是啊,他在一家五百强工作”;或者两人说,“今天你穿的真好看!”“嗯,上周末去的奥特莱斯”。这种句子,也就是中国人能够说的出来,然后加一个通用的表情,叫做“你懂的”。可是这本身没有任何的逻辑关系,甚至是令人发指的逻辑错误。学GMAT之前,这些对话发生时,我还能自以为是的觉得自己听懂了,接触GMAT之后,当面临这些对话的时候往往难以忍受。所以这也解释了你为什么总选错的答案。你总是多想,多捉摸一步。人家问,为啥今年成本低,你觉得因为公司新换的老板人品好,选上了。人家问近十年的事情,你把上个世纪的事情选上了。人家问被狗咬了怎么办,你选了个狂犬病疫苗发展史。然后还觉得没问题啊。逻辑其实就是在讲一个很简单的关系,还是什么东西怎么着了。每个选项也要读成这个样子才好下手。慢慢你会发现,英语的最小单位不是单词,而是句子。一个完整的句子,只讲了一件事。这就叫做简而言之。发现简化之后,是非分明。多想一步多一个鬼,多揣测一下,多中一个圈套。所以做逻辑的时候,千万别信马游缰,漫天翱翔,一定要人家说什么是什么,是什么选什么。你不说,我绝对不知道,你说了,我绝对不忘。阅读也是一样。无论里面的各方神仙提出多么无厘头的论点和结论,顺着来,后面的反驳支持评论总能自圆其说。

总之语文题就一句话,非上上智,无了了情。要学会真的把繁缛放下,把芥蒂放下,把分别放下,把主观放下,才是最最聪明的选项。所谓大行不顾细谨,大礼不辞小让。在真正的正确语意、语境面前,一切披着语法知识外衣的选项都是纸老虎都是假动作。在真正的逻辑面前,一切你自己瞎想出来臆测出来才能合理的选项,都是离题万里的无关选项。GMAT是粗旷奔放的一场橄榄球赛,而非严丝合缝小心翼翼的航天工程,这场战斗是一次以多搏少的概率,而非精确制导的伤害。这也解释了为什么很多人还不知道GMAT为何物,做了几套模考匆匆上来就700+,也解释了为何很多人越学越做分数越不稳定,甚至越来越低。因为,我,就是这么过来的。到最后发现,我被GMAC骗了,GMAT在下很大一盘棋,他先告诉你,你英语不行,你滚去背了单词;然后告诉你,你不努力,你滚去刷了几遍GWD和论坛笔记;最后告诉你,你努力了也没用,因为我们考的不是知识。

最后的最后,说说备考心态。考每次我是很紧张的,因为没有那么多后路。可是GMAT这种冷冰冰的计算机考试是不管你紧张的要死还是紧张的要吐,系统该干嘛干嘛。它在不断问你,确定咯?点next吧~确定咯?点next吧~上厕所吗?快回来吧~确定咯?显示成绩么?哦,怪我咯?

和GMAT成绩一样重要的收货是,这段时间,我知道了怎么管理自己的压力,怎么处理那些令人窒息的孤独和无措。我承认,我心里素质就是正常人的心理素质,正常的喜怒哀乐,七情六欲。面对这种旷世大考怎能不紧张,但区别在于,我这次学着怎么积极的面对紧张。最后这次考试安排在下午,上午已经紧张的不行,感觉胃里面沉甸甸的一块石头。我就出去跳绳,300个。不至于大汗淋漓,只做到调节下身体内分泌和加速下新陈代谢。九点半,去了最喜欢的小餐馆要了熟悉可口的牛肉盖饭,不去神经兮兮的准备什么能量饮料,水果,士力架等等。但要把握好,1点开考的时候既不能饿到慌,也不能撑到困。这点其实也是很难拿捏得,要根据个人习惯和生物钟来调节。考前也没有紧张的翻机经,而是在日航饭店大厅舒服的沙发上眯了一会

复习的时候,管理好自己的情绪,我做题一套错个13、4个的时候常有发生。当我把心态放平,面对错误,像手术医师平静地对待患者体内的细小内脏的小毒瘤一样,冷酷专业的操刀去干掉问题,然后止血,消炎,包扎,开药,把每个程序走好——而非暴跳如雷或者自怨自艾。当你熟悉挫败感的味道和熟悉可乐的味道一样的时候,进步已经发生了。觉得累的时候,又觉拿大块时间休息实属浪费的时候,建议看看美剧,自己已经把《摩登家庭》第六季最后几集看了好几遍,新出的《单身公寓》也是很有趣的,当然还有《大爆炸》,一集二十多分钟调整过来接着学。而且每次看都有新的启发。

在看美剧当中,逐渐的去理解美国,理解他们的思维,理解他们的幽默,理解他们的强大。比如摩登家庭,在我看不单单是家庭肥皂轻喜剧,从中你可以看到一个美国中产阶级的家庭社会观念,对社区的责任,对家庭成员的担当和界限,对不同性取向,肤色,种族,移民的包容,对个人努力的认可,对专业技能的高度尊重,每个人对自我事业及美国梦的书写和界定。有时候甚至不禁热泪盈眶,叹为观止。看完也就顺理成章的明白,这群人出的GMAT考试,不是为了难为谁,是这帮美国专家和他们的教育体系,真的希望他们的学生能够有原则,有重点,独立,客观,科学,准确地理解这个世界。这个考试题材涉猎之广泛,涉及学术之前沿,本身就是对考生的一种肯定和尊重,GMAC其实也是在告诉我们,要相信,任何一个健全思维,英语过关的世界考生,可以理解这些天文地理古今中外的长短文章和情境,并且可以在有限时间内通过GMAC得暗示做出正确选择。所以面对任何一篇难文或一堆专业生词时,莫慌,要相信自己,GMAC让你坐在这里,就相信你有这个能力。这也一遍遍让我坚信,这个国家值得去看看,这群人值得去见见。然后继续乖乖地打开GMAT继续做题。

所以说,和这些相联系,GMAT还是很有趣的。

洋洋洒洒写了这么多而且720不是高分,但至少打出了士气和找到了方法,还有两次机会可以再刷新成绩。

写下这些,也希望字里行间能够对那些艰难跋涉和奋战在GMAT战场的CDer们有所帮助。加油!

--------------------------------------

原文引自:
https://forum.chasedream.com/thread-1038785-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>