首先说下我的分数吧，580-650-620-720(Math49, Verbal 38)
2013年10月7日，上海北考场，在台风菲特肆虐的日子里，我结束了艰辛而充实的GMAT之旅。这半年里，和众多GMAT战友一样，每天都过着早起晚归的生活，甚至在假期里都不敢放纵自己，怕来之不易的灵感稍纵即逝。GMAT的备考过程是艰辛的，四次考G，每次跌倒都要努力爬起，重新燃起斗志踏上征程。有时候孤寂是难免的，特别是在每逢过节时，室友们都回家了，只剩下一个人，每天还是得拎着电脑在图书馆坐着看书。当然，GMAT的历程更是充实的，它更像一个智者一样，在前方为我指引道路，让我一边感受，一边体会。成长也许是完成计划后的欣慰，又或者是迷茫时候的坚持。GMAT让我变成了一个懂得去选择乐观的人，一个懂得去享受过程的人。
下面我介绍一下复习的方法吧，其实很多方法和资料在论坛上已经是百花齐放了，我也是按照之前几个大牛的方法去做的。在复习的时候，我一直有个困扰，就是不知道七百左右到底是一个怎样的状态，对于这一点，我会特别说明一下
SC：OG12，Prep07,08, DUKB24千行excel.
第一阶段的资料：OG12，Manhattan SC
方法：每天根据安排自己定题量，然后看OG12的解释，我要强调的是解释比题目花的时间久，也更重要。因为解释里体现了GMAC的思路，你要试着去内化（变成自己的知识点，碰到新题时会应用）这种思路，Manhattan带着一起看。刚开始的时候我走了一段弯路，每天我计划SC做40题，再总结40题，可是每次都是昨晚之后总结了几题这一天就过去了，从来没有总结完整过。于是有几次OG只是被我做完了，而之后中间一有事间隔几天不看SC，就觉得之前做题的感觉都没了，现在回想起来一部分原因是因为我没有去看解释。补充一点，Manhattan的中文版总结可以打印下来方便今后查阅。
最终状态：知道OG SC是什么，每道题为什么正确，错误选项到底是哪里错了。这期间也可以根据自己情况做好几遍OG12，最后的达到一种感觉，就是OG所有的东西都已经看过了，没有什么新东西可以看了。
第二阶段的资料：DUKB24千行excel.
方法：每天根据自己的安排定题量，我的安排大家可以作为参考——刚开始时两个小时五题，后面可以适当加快，一共两个星期看完第一遍。的确，乍一看觉得这个速度很慢，几乎理解不了两个小时怎么只可能看五题，第一阶段再怎么慢一个小时也可以看几十道呢！但是，千行excel的每道题的信息量是巨大的，它会在OG上涉及的知识点外再拓展很多很细的知识点，教你去很细致地学习SC知识。更难得的是，这些知识点都是由国外instructor（特别是Ron和Stacey）说明的，讲的很透彻，而且让人理解起来很容易。最后我建议把这个excel涉及到的知识点按Manhattan分类打印下来，以后随时看。
最终状态：这一个阶段是重头戏，很难坚持下来，但我相信广大GMAT战友的毅力。最后要尽量把知识点都内化，可以刷一遍到两遍，第二遍只刷重点题也行。这一阶段最终的感觉是知道了语法跟语义是紧密结合的，语法最终的目的是为了表现语义。比如另外还要很清楚的知道各个GMAT常考的语法点，比如comma+ving的用法，什么时候表示伴随，什么时候可以表示结果;Ved和Ving的区别，比较，现在完成时和过去完成时，with,独立主格的用法等等。最重要的是，知道了这些语法点，还要会应用到新的题目上，做到以一变应万变。
第三阶段资料：prep07,prep 08
方法：每天30题，30-40min完成，虽然说公认的速度是1题/min，但是mlium到最后还是大概一题1min15sec。做完后总结，并把自己认为重要的语法点摘录下来并打印。
要提醒的是个人感觉prep07偏重语法，题目好但是难；prep08相对比较简单，没那么偏重语法。重点：Prep 07语法笔记很重要，至少把前100题的解析看一遍，并且开始由分析练习题转换到总结实战经验上来。
最终状态：由练习转到了实战状态。明白加上速度后解题方式是不一样的，实战更加强调能迅速读懂句子意思，能快速准确的找到split,或者没能找到split，但是在读选项的过程中找到了split,又或者题目太难，句子又长，没找到split,果断一句一句地读下来，凭已经形成的预感来选择最佳选项。最好在考前，这种解题步骤已经很熟练了。这里附上我的解题步骤：
1、把题目读完，理解意思。若能prephrase出最佳答案，快速扫一眼其它选项，看看有没有更好的答案，若没有，则选自己prephrase的答案。
2、Mlium不是最擅长SC，觉得能prephrase的题目很少，一般理解题目意思后就去找split,若题目中有确定的split, 就直接split后再去从剩下的选项中选择正确答案，在这个过程中可以打竖地对比这些选项，进一步split.
3、若题目很难，找不到split,或者对找到的split不确定，那么就先读一两个选项, 说不定这一两个选项就能给你灵感，让你找到split, 接着过程可以重复上面的步骤2.
4、最难的情况就是完全没有split（我在prep 07中碰到很多），那么就直接放弃找split, 把选项一个一个地看下来，凭语感来选择读得最舒服，最简洁明了的那个答案。
还有一点要说明的是，GMAT也有自己的“潜规则”，在prep 07上面有些已经被总结出来了，比如GMAT一个常见的错误就是把一个完整的概念用一个名词来代替,造成对概念的解释不完整或引起结构的复杂. 这种错误常出现在宾语从句和that引导的同位语从句中:
that引导同位语:
Scientists find a result that rats will demonstrate some interesting behaviors.
用名词来代替会变成:
Scientist find a result of rats that will demonstrate some interesting behaviors. (解释不完全)
或Scientist find a result of rats as demonstrating some interesting behaviors.(结构笨拙,复杂)
还有很多动词后面表目的都是用的to do, 错误选项会用for doing来迷惑你。另外就是平行位置上要求指代一致，其它问题上我觉得指代错误的优先级最低。
这些“潜规则”是GMAT独有的，实战中很重要，可以把它们当成语法来看。
CR：OG12题型分类，Power Score CR Bible. Prep 08题型分类，还有SWU的一篇经验：“大家论坛shadow的GMAT逻辑各种题型做题经验总结”。
第一阶段资料：OG12题型分类，Power Score CR Bible
方法：首先看CR Bible, 明白CR的各种类型，大大小小的有十几种，不过大家不要害怕，因为最重要的就只有四种：must be true, weaken, support和assumption. 其它的除了Bold face都是这四种题的变种，Bold face像是阅读题。然后再做OG12题型分类，每天做题量根据情况设定，然后总结，知道对的为什么对。
最终状态：能知道正确选项为什么对，但是有好多觉得思路很诡异，根本没办法进行所谓的“预判”（自己没读答案就推断答案），lawyer的结论看不懂；了解了premise和conclusion, 分得清各类题型。
第二阶段资料：还是OG12题型分类，然后是prep 08，“大家论坛shadow的GMAT逻辑各种题型做题经验总结”。
方法：阅读“大家论坛shadow的GMAT逻辑各种题型做题经验总结”，我觉得lawyer方法有些地方太晦涩了，可能是智商有限吧~这篇经验总结要浅显的多，而且对错误选项的总结挺好的。Prep 08做完，每天的题量还是自己控制。接下来做一个excel表格，按support,weaken,assumption等等分类，每一类里面又有至少四类吧：premise-conclusion, 现象解释，现象总结和目的方法。然后利用“筛选”功能，一类一类的总结。附件里有我自己的总结，大家可以参考。
最终状态：感觉终于可以进行“预判”了，有的题目可以猜得出答案，一般的题目都能知道往什么方向去找答案。比如有很多premise-conclusion的weaken题里，conclusion里会有must, should, can, will等词，那么寻找答案的方向就是must—do not need to, should—should not, can—can not, will—will not, 我要说明的是这只是一个答案方向而已，并不能完全猜出答案，因为答案千变万化的，根本猜不出，而且猜本身就很花时间，后期我还发现了一个有用的规律，就是一般weaken和support的答案大部分都是针对conclusion的，少数是针对premise的，具体情况附件excel表格里有说明。可是，光凭“预判”根本没办法保证实战时候的正确率，还有一个很重要的方面，就是熟悉“错误选项的模式”，很神奇的一点就是GMAT CR正确选项千变万化，可是错误选项的模式就那么几种：转移焦点，无关和无关比较，有关和无关比较，有关子集和有关子集比较，背景知识。只要认清错误选项和正确选项的大致方向，就达到考试状态了，我后来模考的时候CR一直很稳定，一套GWD下来错一个或者是两个。
RC：OG12，[仿真界面版]GMAT阅读大全，XA-81.
关于RC我觉得自己水平一般，就觉得考试的时候能达到读文章很流畅，记清楚逻辑链就可以了。我用的是小安阅读法，但是实践的不是很好，最后只算总结了main idea这一种题型。值得一提的就是到最后我发现文章有几个类型，一种是有很多观点的，一种是有一个总结，然后举例说明的，然后就是按照时间顺序叙事的。这次考试值得庆幸的地方就是RC四篇文章有两篇是关于科技的，我本身是理科生，比较擅长读科技方面的文章，因此做起来感觉还行。
唠叨了这么多，能看完的童鞋真了不起，你们很有耐性。
最后我想说的是，一路走来，对于一直陪伴我的亲人们朋友们，我心存感激，最后的结果不只属于我一个人。
--------------------------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/thread-876400-1-1.html
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/forum-34-1.html
京公网安备11010202008513号