填完survey，自己感觉应该比上次考的好，鼓起勇气report score，750。让我长出了一口气，那时候没有高兴的感觉，第一反应是解脱，总算不用再考了。第二反应是欣慰，总算没有辜负众多好友们的鼓励和支持.
回首考G路，CD真的是惠我良多。感谢CD的前辈们留下的宝贵资料给后来人的指引，比如gemj，sbbi，mindfree的精彩讨论。感谢众多好友在G区的讨论，和tianwan，stoneren，LES，paopao，leeon，狗狗，麻集，tony，携隐，tweib以及其他众多网友的讨论都给我机会不断巩固和复习，真的是获益良多。还要感谢所有整理发表机井的网友! 同时也要说一声抱歉，因为备考最近没有照顾到语法区和作文区的朋友。而且因为不想惊动大家，我也没有和向大家打招呼，只有几个网友知道.
我也只能希望用一点复习体验和感觉能够回馈CD，抛砖引玉，希望有更多的高分网友来分享经验。先说备考过程：
一战:
上完XDF的课之后，我就定了时间考试。复习时间也就是近50天，事先看了网上的牛牛心经，自己觉得英语基础还不错，估计应该来得及，就开始了全职复习。复习的资料有OG，大全，LSAT。到考前两周发现还有13套，拿来做了一遍。考前一周作模考的成绩还不错，到考前的两三天，才开始复习AWA。突然发现AWA巨难，连忙开始练习，连着练了两天作文，也没有怎么做题.
到上了考场，发现自己状态皆无，SC和CR还好，可RC四篇里有两篇居然根本没有看明白，这里没看明白是指我根本没有弄清楚文章的逻辑关系，谁反对谁，谁支持谁，totally没有idea，7题里面至少猜了5题，还浪费了大量时间，导致最后10题里面也开始狂猜。
前3题是SC，然后出来一篇短文，还好。紧接着就是一篇80行的长文，当场就晕了，就是这篇我怎么也看不懂，费了巨长的时间，还给我读第４篇的时候造成了心理压力。我平时练习的时候最有把握的就是阅读，正确率和速度都很让我放心，没想到这次打击最大的就是阅读。最后分数出来一看是700。心里那个郁闷啊，朋友们都说700不错了，可是我心里知道我可以考的更好的.
二战:
接下来，我有些犹豫是不是要考第二次。当时真的很郁闷，信心被打击不说，再次考G恐怕时间不够，而且还有T要考。如果不考的话，自己觉得有些遗憾没有发挥水平。这时候tianwan邀请我担任语法区的斑竹，说我的语法分析水平不错云云。这对我是个极大的鼓励，tianwan当时可是刚考完780的大牛，能够得到他的认可，又让我恢复了信心，下定决心二战.
一开始我只是在集中精力复习T的听力，平时上论坛讨论语法。我对GMAT语法知识体系的理解是在这一段时间得到巩固的。尤其是13套里面的题目，由于答案有争议，所以有大量的讨论机会。在讨论中间，会对ETS的出题思路有更深入的了解.
考完T之后，然后我所做得复习工作是把OG的SC仔仔细细看一遍; 练习分析SC大全，不过时间不够，大全没做完; 13套仔细作了一遍，转眼就到了二战了。为了吸取上次RC惨败的教训，我在考试前一天，没有做别的事，把13套的阅读都读了一遍，还作了大概15篇OG阅读。这次二战的题型和上次如出一辙，3道SC之后，就是连着两篇RC，不过这次我顶住了第二篇。临场的时候读的不但快，而且逻辑关系看的清楚。做到30题之后，大概还有21或22分钟，觉得时间肯定来的及，不象上次手忙脚乱了。最终report score的时候，我觉得应该发挥正常了吧，果然达到了我预期的目标.
下面说说我对各个单项的练习方法:
阅读（RC）：看完我两次的考试过程，大家应该理解我为什么把RC放在第一项了吧。前辈们的教导是GMAT改错为王，我想补充一句，阅读为本。在考试中间，一道SC，一道CR做错了，你可能根本不会感觉到。但是如果一篇阅读没读明白，对心理上的打击是巨大的.
对于阅读提高的方法，无非两个字：多读。
在一战前，我把LSAT逻辑28套都做完了。我把bar设在40分钟内。一开始，怎么也来不及，大概10套之后，突然发现能够在40分钟内作完，错误率在6题左右，从此阅读速度过关。所以，如果大家有时间，我极力推荐拿LSAT逻辑提高阅读速度，强迫自己适应高强度的阅读。人都是蛮贱的，逼一逼自己就适应了。(当然前提是单词量得过关，否则怎么逼都没有.) 练习LSAT的另一个好处不言而喻，逻辑应该没有问题了.
阅读的另一个关键在于理解。GMAT的阅读文章有一个明显的特点，逻辑条理性强，所以在阅读的过程中一定要把握文章的脉络。从这个意义上说，其他文章比如GRE，LSAT帮不上忙，一定要多读GMAT文章。平时训练时要一边读一边想，这是个历史现象吗? 是对这个现象作解释还是评价？这是新观点还是老观点? 作者是什么态度？我想这就是NN们说的active reading吧。第一次考试之前，我把精力放在作文上，疏于阅读，所以临场的感觉很陌生。第二次相反，考前的强化很有帮助.
推荐：
- 用LSAT逻辑练习阅读速度
- 定要理解GMAT文章的逻辑关系
语法（SC）：谈到SC，我必须先向大家推荐gemj的学习方法：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=62016，在7楼，可能大家没有注意到，但是gemj提到了至关重要的学习方法问题。大家一定要看！
GMAT的语法也有其特殊性，就是大家都知道的GMAT家规。比如，在字典上我们可以找到consider A to be B，但是ETS只认consider A B。所以GMAT语法的最好资料，首推OG。虽然OG也有些bug，但是基本上是权威的。
其次，一些语法现象和规则需要印证，而印证最好的资料莫过于三套大全，可以认为是ETS prefer的语言库.
所以，语法学习中最可靠的资料按优先级来排列，我认为是:
- OG
- 大全
- 字典，权威语法书
语法总结我认为纵向横向总结比较有效率。拿OG来说，我应该至少看了5遍。第一次是熟悉题型，第二次再做一遍，同时把所有语法点都作好笔记，OG里没有提到的也记下来。第三次，把这些语法点按照语法现象串联起来，比如平行考了哪些题，主谓一致考了哪些题，纵向得再看一次。这三次下来基本奠定了我对GMAT语法体系的认识。以后也仔细看过OG，也有启发，但是效果只是补遗而已。
纵向总结的好处就是对语法现象集中总结，能够快速理解语法现象，类似于集中突破法。而且便于日后的reference。如果不做纵向总结，就像OG第二片阅读(讲考古的那片)里说的那样，they cannot be found again and become as inaccessible as if they had never been discovered。
在奠定语法基础之后，大家应该积极在论坛上搜索以前NN的讨论，并且参与其中。不断提问和讨论是对语法知识的不断锤炼。不过，我在语法区也经常发现一些普遍的问题，这里说说我的看法.
- 刚入门的xdjm们应该focus在OG上，反复总结几遍之后，可以开始大全和13套的练习和讨论。因为如果没有OG作基础，大家很难深入讨论和理解某些NN见解的精妙之处。
- 语法现象一定要验证。有不少网友都应该上过XDF。的确，XDF有很多归纳的很好的语法规则，但是大家一定要验证。举个例子来说，我不止一次看到有网友提到有生命体的所有格用’s，无生命体的用of。而根据我的总结，GMAT根本没有一道题目考到过这个原则。我的总结只包括: 双重所有格错误; 代词不能指代所有格里的名词，还有一些其他的所有格的effective的规则。推而广之，一切不出自于OG的语法规则，都需要验证.
- 语法现象和逻辑意思孰轻孰重? 大家都认为逻辑意思优先，不过我觉得可能有些矫枉过正。有些时候会有网友认为某选项正确因为意思合乎逻辑，但是该选项却有明显的语法错误。我觉得GMAT语法考的是在合乎语法规则的基础上判断逻辑的合理性，也就是说，我们应该先用语法规则排除错误选项，然后再来用逻辑意思来narrow down。
推荐：
- gemj的语法学习方法
- 纵向横向总结
- 多多上CD论坛搜索讨论
逻辑（CR）：如果练习过LSAT，CR应该不难。只要多练习，熟悉思路就可以。我自己常常提醒自己两点：
- 要注意区分前提和结论，注意line of reasoning
- 注意区别原文和选项的一些细微的gap.
另外，按照题型作总结应该也是不错的方法。
数学（Math）：复习数学我觉得Feifei宝典+jj足够了，考试的时候一定要细心细心再细心！
写作（AWA）：我是个标准的投机取巧派，第一次考试的唯一闪光点是我考前最担心的作文居然有5.5分。这次分数还不知道，等出来了。我会单独在AWA区贴一片模版改造大法。Bryony要记得催稿，hehe！
10/30更新我的模板改造大法：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=26&ID=76404
一些经验和教训：
一战成绩不理想之后，我总结了一些教训。表面上看是考前没有保持练习状态，其实是平时复习的discipline不够，如果平时复习充分，何必要到考前临时抱佛脚复习AWA? 所以大家复习一定要规划好。
另外，第一次考试还是仓促了一点。我觉得如果想扎扎实实复习拿到高分，一般都需要全职3个月以上的时间复习。在职应该更长。(NN除外，hehe.) 很多朋友都希望在两个月里突击掉，我觉得其实不是因为复习有把握，而是忍受不了复习的枯燥和折磨，想快点结束。所以我的建议是，如果发现准备不充分，不要硬着头皮去考，时间允许的话还是延期比较好。
模考分数。千万不要让模考影响到考试的信心，尤其是Kaplan，不要高估也不要低估。我一战前一个月Kaplan模考620，考前一周居然是700，这时候信心极度膨胀，所以在考前两天也不注意练题保持状态。二战前我也模了一次K，620。不过我没放在心上，还是按照既定方针，强化对GMAT的感觉。
考前对阅读的强化真的很有用。SC不可能在短期内提高，CR逻辑也是一样。但是对考前的大量阅读能够帮助建立起对语言的感觉。
题外话：在复习备考的时候，我也有些与考试无关的体会。
我为什么会如此推崇gemj的学习方法，是因为我觉得这个方法反映了某种人生态度，我称之为”积极解决问题的能力”。有了大全之后，极大的方便了G友的搜索验证，绝对是一个里程碑。我每次用大全的时候，常常问自己，如果没有gemj作出大全，我自己会不会想到自己动手来作大全? 如果gemj没有说明学习方法，我会不会自己想到用逻辑大全，阅读大全作为一个语言库来验证语言现象? GMAT是能力测试，高分体现了考试时候的逻辑分析能力，阅读理解能力, 语言组织能力，难道没有备考时候的”积极解决问题的能力”吗? 这让我意识到和大牛之间的真正差距。容我对gemj和CD众多前辈致敬！
我对另一位大牛也有同样的敬意，还有谢意，就是tianwan。Tianwan兄不仅给我鼓励，而且对我复习帮助很大。在kellog的info session上，我见到了tianwan，tianwan主动向我传授自己的体会。有一句话让我触动很大，他说他在作第三边PP3的时候还”兴味盎然”，由此可见tianwan在复习时的专心和投入。相比而言，我在复习的时候哪里有这样钻研的精神… 后来又见过几次，tianwan兄总不忘强调他的复习经验和对我鼓励。在tianwan身上，我可以看到CD一贯的传统，乐于助人.
谢谢大家看到这里，感触真的颇多，组织的有些零乱，希望对大家有帮助。但绝对都是我自己最真实的想法。另外，以上只是个人经验，不具代表性，仅供参考。大家一定要验证，选择合适自己的复习方法!
最后送大家一首词，也就是我的签名档。对于还在备考中煎熬的xdjm，要有"竹杖芒鞋轻胜马"的勇气; 不管成绩好坏，考完之后要有"也无风雨也无晴"的冷静.
祝大家考试顺利!
-------------------
原文引自：
https://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=73427
参与讨论及查看更多的相关文章请访问【走出GMAT困境】
https://forum.chasedream.com/list.asp?boardid=34
京公网安备11010202008513号