阅读正文

热腾腾刚出炉的CUHK跟Chak Wong的面试 [2013-01-09]

[日期:2013-01-12] 来源:ChaseDream论坛 作者:dujackie [字体: ]

本来说好是北京时间2点整开始面试的,然后等到2点10分,无任何反应,在2点15分左右尝试行的发了一句hello,他立马就回give me 5 mins,然后我又等了10分钟。

正式开始算是2点30了。

刚开始上来就问我的application number,我愣了一下,不记得自己的number,就让他等了一下,后来翻出来告诉他。他一上来就说今天的面试会很短,大概20分钟左右。

  • 之后就说告诉我一个你觉得最在行的科目,我说management。他问,那好,告诉我一个你印象深刻的。(下面用chak 跟我代替)
    我:Hofestede theory
  • Chak: 内容是?
    我: Cultural dimensions,分成五个方面,power distance,individualism 等等..然后是hofestede在1984年弄的,是mgt的基础理论。他把各个分类打分,然后进行对比之类的。举例说了一个具体国家的数值。
  • Chak:你如何去prove 这个theory
    我:提到高分值跟低分值的表现形式不同,举例了power distance在日本跟中国。说PD在中国分值高,日本分值较低。
  • Chak:那么在日本为什么较低?
    我:日本讲究harmony,上级跟下级会坐在一起就一个问题进行讨论,最终做出一个decision。所以感觉PD没有那么高。
  • Chak:那中国注重harmony不?
    我:恩,算是。
  • Chak:中国也注重harmony,那么为什么日本分值低,中国高。
    我巴拉巴拉讲了一些,他又问了,中间逻辑有点混乱,具体的记不清楚了。然后感觉自己好像说了一个前后矛盾的点。
  • 之后chak有问:那你觉得这个theory给的数值是对的吗?
    我:因为这个theory有点早,数值可能有点变化。
  • Chak:那你觉得对还是不对,why
    我:textbook上说的,我觉得当时来讲是对的。又巴拉巴拉讲了数据的是怎么调查出来的。
  • Chak:bible也是textbook,但是我觉得bible就是错的,你如何证明数据就是对的。
    然后我就失语了。就上面这个theory展开了15分钟的讨论。之后Chak问我有什么问题问他吗?

我问了两个问题

  • 问:如果我有幸被录取的话,在入学前我需要做什么准备?
    Chak: 有入学考试的,资料可以在我们网站上下载,还需要做好数学,统计,经济,会计,金融,逻辑等知识方面的补充,我们会有一些指定书籍的,还有提高一下语言能力之类的。
  • 我还问了我资料上哪一点appeal到他,让他决定给我chance interview。
    Chak: 我们希望diverse一点。如果全部都是大陆或者香港的学生,discussion会很无聊的。
    之后就say goodbye 了。

总体感觉:觉得mgt不是chak的强项,但是他的英语很好,逻辑能力非常强,会抓住你讲话中的矛盾点跟漏洞进行追问,至少我后来是被问到无语了。3 Why, Career plan, BG等等一般问题,一个都没问,连名字都没问…觉得自己结果应该不会很好吧。。

--------------------------------------
原文引自:
https://forum.chasedream.com/master/thread-798318-1-1.html

参与讨论及查看更多的相关文章请访问【商学院Master申请区】
https://forum.chasedream.com/Master/list-1.html

打印 | 录入:steven
ChaseDream版权声明
活动日历
{{item.event_geo.name}}

{{item.subject}}

<< 查看更多 >>